民事抗訴申請(qǐng)書(shū)-免費(fèi)閱讀
【正文】 在我們現(xiàn)行的法律框架下，除了屈指可數(shù)的關(guān)系不被認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系外統(tǒng)統(tǒng)都納入了，甚至如我等幾乎完全自由的律師也受調(diào)整。如果將承包關(guān)系定性為第二種，那么依據(jù)勞動(dòng)者提供的相關(guān)證據(jù)，從相關(guān)法律對(duì)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定來(lái)看，無(wú)疑可以認(rèn)定申請(qǐng)人李強(qiáng)與被申請(qǐng)人雙華公司存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。 一審法院經(jīng)過(guò)庭審程序得出一個(gè)無(wú)需判決的結(jié)果。經(jīng)營(yíng)業(yè)主借此理由要求申請(qǐng)人李強(qiáng)承擔(dān)維修，加油等責(zé)任，一是因?yàn)槔顝?qiáng)有自用行為，二是為了方便管理；作為長(zhǎng)期使用必備的工具，其維修，加油等活動(dòng)業(yè)主高世壽無(wú)法時(shí)時(shí)掌握，也沒(méi)有專人去管理，直接讓使用人管理是最經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)便的方式，其費(fèi)用直接在配送計(jì)件工資上體現(xiàn)即可，在管理制度，人員欠缺的情況下，這可以算是一種比較簡(jiǎn)便又妥當(dāng)?shù)墓芾矸绞?。承攬合同的?nèi)容包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。在李強(qiáng)配送液化氣途中受傷后，高世壽作為經(jīng)營(yíng)者第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)護(hù)送李強(qiáng)救治并支付了醫(yī)藥費(fèi)，且意外傷害的理賠費(fèi)用事后都由高世壽獲得。倘若均要承認(rèn)的合意才能成立某種關(guān)系，那么申請(qǐng)人李強(qiáng)沒(méi)有與被申請(qǐng)人成立除勞動(dòng)關(guān)系以外任何關(guān)系的合意，照此推論，成都中院該斷定申請(qǐng)人李強(qiáng)與被申請(qǐng)人該是什么關(guān)系呢？第二種承包關(guān)系中，因?yàn)槌邪俗匀蝗瞬痪邆溆霉ぶ黧w，故在相關(guān)證據(jù)能證明的前提下，勞動(dòng)關(guān)系只能認(rèn)定為與發(fā)包用工主體之間存在，而賠償?shù)闹黧w是發(fā)包方用工主體，但發(fā)包方用工主體在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以依據(jù)承包合同向承包自然人追償。因?yàn)樽鳛橛霉ぶ黧w的雙華公司將業(yè)務(wù)發(fā)包給高世壽，高世壽利用其合法用工主體鑫磊燃具對(duì)外經(jīng)營(yíng)，在認(rèn)定事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，在相關(guān)證據(jù)能夠證明的情況下，認(rèn)定承包方用工主體與勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系合理合法，雖不認(rèn)定發(fā)包方用工主體的勞動(dòng)關(guān)系，但法律并未排除發(fā)包方的賠償責(zé)任，事實(shí)上勞動(dòng)者可以要求發(fā)包方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。且被申請(qǐng)人方出庭作證的證人陳述都確認(rèn)了這些事實(shí)，只是證人認(rèn)為是承包關(guān)系。二、二審法院認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明也沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（二）》第九條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》司法解釋第五十九條：勞動(dòng)者與起有字號(hào)的個(gè)體工商戶產(chǎn)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)以營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的字號(hào)為當(dāng)事人，但應(yīng)同時(shí)注明該字號(hào)業(yè)主的自然情況?？乖V請(qǐng)求請(qǐng)求撤銷（2015）成民終字第7190號(hào)民事判決書(shū)以及（2015）雙流民初字第4128號(hào)民事判決書(shū)。被申請(qǐng)人：高世壽（一審原告，二審被上訴人經(jīng)營(yíng)者），男，漢族，1949年9月生，住雙流縣大林鎮(zhèn)黃堰村4組，身份證號(hào)碼：。一、二審判決適用法律錯(cuò)誤。雙流法院在主體不適格的情況下做出的判決沒(méi)有偏離一審原告的訴請(qǐng)，但該判決并未否定仲裁委“鑫磊燃具經(jīng)營(yíng)部與李強(qiáng)存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系”這一裁決結(jié)果。第二條，用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證：(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄；(二)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件；(三)勞動(dòng)者填寫(xiě)的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄；(四)考勤記錄；(五)其他勞動(dòng)者的證言等?？磮D示可知，本案被申請(qǐng)人高世壽承包雙華公司籍田鎮(zhèn)液化石油氣配送，對(duì)外以鑫磊燃具名義經(jīng)營(yíng)（下稱第一種承包關(guān)系），申請(qǐng)人李強(qiáng)為鑫磊燃具配送液化氣，而雙華公司給李強(qiáng)配發(fā)了工作服，工作證，鑫磊燃具的業(yè)主高世壽給李強(qiáng)發(fā)放報(bào)酬，李強(qiáng)也接受高世壽的管理。能說(shuō)這樣的話，只能說(shuō)缺乏基本常識(shí)。因?yàn)槿陰缀鯚o(wú)休，工作時(shí)間也不是8小時(shí)工作制，常常加班到很晚，為緩解配送員怨言，作為承包人的高世壽逢年過(guò)節(jié)都要給配送站內(nèi)的員工發(fā)放一些福利，及過(guò)節(jié)費(fèi)。而承攬是指當(dāng)事人一方為他方完成一定的工作，他方在驗(yàn)收后支付約定的報(bào)酬的法律行為。而勞動(dòng)者李強(qiáng)正是在給液化氣用戶配送液化氣過(guò)程中受傷。事實(shí)上，在從事該工作過(guò)程中，本來(lái)該由用人單位提供運(yùn)輸工具，但用人單位為了減少開(kāi)支，只是出錢購(gòu)買
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1