高一歷史大蕭條與羅斯福新政-免費閱讀
【正文】 (2)不符合。 原因：緩和社會矛盾，穩(wěn)定社會秩序；促進經(jīng)濟恢復(fù)。勞工組織有與資方談判的權(quán)利，雇主不得以工人參加何種工會作為雇傭條件，雇主必須遵守最高工時和最低工資限額，不得雇傭童工?！眲P恩斯的 “消費愛國論”說明 ( ) A．經(jīng)濟危機是生產(chǎn)相對過剩的危機 B．超前消費是值得倡導(dǎo)的新風(fēng)尚 C．商品消費是社會生產(chǎn)的重要動力 D．社會生產(chǎn)嚴(yán)重制約著產(chǎn)品消費 解析 在凱恩斯的理論中，國家干預(yù)經(jīng)濟是基本主 張，通過政府手段擴大消費、刺激生產(chǎn)和投資、增 加就業(yè)是重要的思路，這與羅斯福新政中的思想和 措施是一致的。故選 A。 把大危機比喻為 “ 世界末日已經(jīng)來臨 ” ，顯然是要 說明危機的破壞性極大。④是表現(xiàn)而非原因。④特點和本質(zhì)不同，前者是在保證私有制經(jīng)濟的前提下，強調(diào)運用計劃經(jīng)濟發(fā)展資本主義；后者是在社會主義國營經(jīng)濟占主導(dǎo)地位的前提下，強調(diào)市場經(jīng)濟，強調(diào)多種經(jīng)濟成分并存。 思路點撥 第 (1)問可結(jié)合所學(xué)知識直接回答。 2．內(nèi)容 (1)對付經(jīng)濟危機的辦法是 。 (2)新的特點：盡量避免采用國有化形式而力圖保持 資本主義的自由企業(yè)制度，同時也采取了一些有利 于工人和小生產(chǎn)者的措施，以緩和國內(nèi)階級矛盾。 羅斯福 銀行 信貸 全國工業(yè)復(fù)興法 生產(chǎn)過剩 最低工資 集體談 判 (3)調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)：減少 和農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量， 政府收購剩余 以控制市場價格。勞動人民生活惡化；生產(chǎn)遭破壞。 ③傳統(tǒng)的 經(jīng)濟政策緩解不了供求的矛盾。 經(jīng) 濟繁榮 消費 自由放任 (2)直接原因：股票投機過度，紐約證券交易所股市 崩潰。 3．影響 (1)經(jīng)濟破壞：整個資本主義世界損失嚴(yán)重。 (4)實行社會救濟和以工代賑：通過 《 》 , 進行社會救濟和保障；興辦 ，擴大就業(yè)。 (3)新的起點：是對生產(chǎn)關(guān)系進行的局部調(diào)整。 (2)政府必須放棄 ，干預(yù)經(jīng)濟和社會生活。第 (2)問要注意設(shè)定比較項，對歷史事件的比較，一般從發(fā)生的背景、目的、內(nèi)容、結(jié)果及影響等角度去分析。 相同點：都取得了顯著的成效；都對以后的世界經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展提供了成功的模式。故選 A。故選 D。 A 6．羅斯福說：“我們到底有沒有實質(zhì)的進步，不在于 富的人更富，而在于貧窮的人也能有足夠的生存來 源。 C 8．下列關(guān)于羅斯福新政影響的表述，不正確的是 ( ) A．美國徹底擺脫了經(jīng)濟危機，國民經(jīng)濟顯著發(fā)展 B．緩和了社會矛盾，一定程度上遏制了法西斯勢力 C．減輕了經(jīng)濟危機對美國的破壞程度，加速了生產(chǎn) 力的恢復(fù) D．開創(chuàng)了國家干預(yù)經(jīng)濟的新模式，對以后資本主義 發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響 解析 本題考查學(xué)生辨析能力。 —— 苗楓林 《 世界改革史 》 材料三 1933年 5月通過 《 緊急救濟法令 》 ，到 1936年止，政府大約支出 30億美元用于失業(yè)救濟。 (3)國家立法。羅斯福是站在壟斷資產(chǎn)階級的立場上，用提高工人就業(yè)率和減輕對工人剝削的方法，提高社會購買力和消費水平，以使生產(chǎn)與銷售的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1