鋼鐵工業(yè)政策環(huán)境影響評估專家問卷會議-免費閱讀
【正文】 4. 黃文星教授：從現(xiàn)實狀況來看，臺灣確實不太可能再興建一座大煉鋼廠，但不應(yīng)妨礙舊的高爐進(jìn)行整建、擴容，在政策方案的論述上應(yīng)特別注意。(十六)李秉正教授：1. 剛剛討論的結(jié)果似乎傾向採用指數(shù)平滑法+集群分析法，然而就方法論來說，計量模型比較客觀也比較容易被接受，因此建議本研究的計量模型改用較合理的經(jīng)濟(jì)成長率進(jìn)行預(yù)測，至於原先採用樂觀成長率的分析結(jié)果也可一併提出做為參考。2. 利用計量模型預(yù)測這麼多不同版本的粗鋼需求，反而讓與會者無所適從，建議會議中由各位專家達(dá)成共識即可形成政策參考。(八)李秉正教授：1. 若計量模型採用較樂觀的經(jīng)濟(jì)成長率預(yù)測值，未來經(jīng)濟(jì)情況未達(dá)預(yù)期，將形成過度投資，造成設(shè)備、產(chǎn)能閒置，最壞可能導(dǎo)致廠商削價競爭，不利鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(四)吳榮華副教授回覆：1. 本研究採用指數(shù)平滑法+集群分析法，已經(jīng)將中龍兩座高爐年產(chǎn)500萬噸的量計算進(jìn)去，仍得出2025年將有515萬噸的粗鋼缺口。(二)陳家榮副院長回覆：1. 在本研究的計量模型中，經(jīng)濟(jì)成長率不能訂太低，因為這國家的鋼鐵政策，必須確保未來的鋼鐵需求可以完全被滿足。建議可以嘗試時間數(shù)列模型，比對一下兩個模型的預(yù)測結(jié)果，不過時間數(shù)列模型對未來34年的預(yù)測效果較佳，若預(yù)測較長期的資料，對後期的解釋力會變差。冷軋的情況亦然，每年進(jìn)口量約1020萬噸，出口量則可達(dá)200萬噸。不只臺灣，在任何有不銹鋼煉鋼廠的國家，不銹鋼幾乎都是嚴(yán)重供過於求，這是因為不銹鋼產(chǎn)業(yè)看的是全球市場，與碳鋼有很大的差異性。(十)林明儒理事長：1. 從現(xiàn)實面來看，中國已經(jīng)是全球最大的粗鋼生產(chǎn)國，臺灣面對中國的壓力，必須依賴產(chǎn)品品質(zhì)的提升以維持競爭力。(十四)陳建任經(jīng)理回覆：1. 簡報第8頁的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是臺灣的粗鋼表面消費量，黃副總所提到的中鋼統(tǒng)計數(shù)據(jù)應(yīng)是臺灣的鋼材表面消費量，簡報上的數(shù)據(jù)應(yīng)無誤。中鋼認(rèn)為，國內(nèi)六座高爐已經(jīng)足夠，現(xiàn)實狀況已沒有空間再容納更多高爐。十、散會：下午5時8
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1