【正文】 Planting, Mark A. and Peter D. Kuhbach. 2001. 《當(dāng)前行業(yè)調(diào)查》 第81期（12月份）,2001年：第4170頁(yè)；“1998年美國(guó)經(jīng)濟(jì)的年度投入產(chǎn)出賬戶”。增加值的單位是百萬(wàn)美元，該圖表由美國(guó)經(jīng)濟(jì)普查局提供。為了達(dá)到BEA的完全銜接賬戶的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，有些方面的研究必須要開(kāi)展。分行業(yè)總產(chǎn)出和中間投入價(jià)格、物量指數(shù)是由各行業(yè)分別縮減包括在總產(chǎn)出的每種產(chǎn)品得到的。最后，用“雙比例調(diào)整過(guò)程”把商品和行業(yè)調(diào)整平衡。加上商品稅使得中間投入由基本價(jià)變?yōu)樯a(chǎn)者價(jià)格，運(yùn)輸和流通費(fèi)用的加入又進(jìn)一步把生產(chǎn)者價(jià)格變?yōu)橘?gòu)買者價(jià)格 基本價(jià)是生產(chǎn)者接受的商品售價(jià)，不包括生產(chǎn)者從購(gòu)買者那里得到的生產(chǎn)稅，也不包括運(yùn)輸和流通費(fèi)用。這些指數(shù)所需要的數(shù)據(jù)來(lái)源都列在表F中。 行業(yè)和商品的總產(chǎn)出對(duì)絕大多數(shù)的行業(yè)和商品，利用年度的原始數(shù)據(jù)可以測(cè)算當(dāng)年行業(yè)和產(chǎn)品的總產(chǎn)出。正如上面所討論的，基于GDI的增加值測(cè)算的質(zhì)量，依賴于許多的因素，包括要求轉(zhuǎn)化的調(diào)整項(xiàng)的大小，營(yíng)業(yè)部門的GDI的利潤(rùn)類型，基于產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位的經(jīng)營(yíng)者收入規(guī)模。因?yàn)槲覀冇昧烁嗟男畔?lái)做復(fù)合估計(jì)，它的總體質(zhì)量比單獨(dú)的各行業(yè)估計(jì)要好很多，就如圖表4所顯示的那樣。這種分布被結(jié)合到對(duì)每個(gè)行業(yè)增加值的測(cè)算中，實(shí)際上這是兩個(gè)點(diǎn)測(cè)算關(guān)于各自方差的加權(quán)平均—方差較小的占有較大的比重。通常的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是基于各自的原始數(shù)據(jù)的質(zhì)量，基準(zhǔn)投入產(chǎn)出的標(biāo)準(zhǔn)包括：五年一次的經(jīng)濟(jì)普查的調(diào)查范圍包括的了中間投入的百分比；以及總產(chǎn)出包括在調(diào)查范圍內(nèi)的百分比。圖表3的表格說(shuō)明分行業(yè)的GDP增加值的數(shù)據(jù)是在基準(zhǔn)表與分行業(yè)GDP核算的數(shù)據(jù)之間變動(dòng)的。大部分的測(cè)算過(guò)程，是在一個(gè)更好的行業(yè)和商品分類的水平上來(lái)做的，以保證發(fā)表數(shù)據(jù)是最好的。本節(jié)將討論局部銜接年度投入產(chǎn)出表和分行業(yè)GDP帳戶的方式，包括所需的原始數(shù)據(jù)和測(cè)算過(guò)程。不能提供的數(shù)據(jù)相關(guān)行業(yè)不包括在這張表中。也就是說(shuō)，完全銜接現(xiàn)在所缺少的就是框架中需要的數(shù)據(jù)，尤其是關(guān)于行業(yè)中間投入的一致和綜合的數(shù)據(jù)。局部銜接在年度投入產(chǎn)出賬戶和分行業(yè)GDP核算之間交換信息（箭頭6），同時(shí)為NIPAs提供循環(huán)反饋（箭頭7）。因?yàn)槟甓鹊耐度氘a(chǎn)出賬戶與分行業(yè)GDP核算是一起測(cè)算的，這將會(huì)加速數(shù)據(jù)發(fā)布的速度。分行業(yè)的GDP核算所得到的增加值與基準(zhǔn)年投入產(chǎn)出賬戶相比可能有好有差，這取決于數(shù)據(jù)來(lái)源。這些取決于從IRS（國(guó)內(nèi)稅務(wù)局）反饋的公司稅務(wù)數(shù)據(jù)。如果使用表不平衡，比如說(shuō)一種產(chǎn)品的供給在考慮過(guò)最終使用后，行業(yè)的中間消耗特別大或者特別少，就可能反映出數(shù)據(jù)的不一致。最后用價(jià)格指數(shù)和物量指數(shù)得到各行業(yè)的總產(chǎn)出，中間投入以及增加值。與投入產(chǎn)出賬戶比較，分行業(yè)GDP核算傳統(tǒng)上更關(guān)注于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的行業(yè)構(gòu)成和反映在它們?cè)谠黾又瞪系南鄬?duì)表現(xiàn)。補(bǔ)貼和生產(chǎn)稅、進(jìn)口稅單列在一起。使用表中，賓欄是各個(gè)行業(yè)及最終使用者（圖表 1）,一個(gè)行業(yè)的行合計(jì)就是它的總產(chǎn)出（包括出售或獲取；其他有營(yíng)業(yè)收入，生產(chǎn)稅和存貨變化）；使用表的主欄由產(chǎn)品和增加值組成。傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出核算方法投入產(chǎn)出賬戶詳細(xì)描繪了各個(gè)行業(yè)如何相互的提供投入和使用其他行業(yè)的產(chǎn)品，最終產(chǎn)生國(guó)家的GDP。賬戶的所有組成部分在投入產(chǎn)出表的框架內(nèi)是一致的。第二部分詳細(xì)介紹在短期內(nèi)要做到的部份銜接。支出法GDP就是消費(fèi)支出、投資、政府消費(fèi)和凈出口的總和。舉例來(lái)說(shuō)，普查局、勞工統(tǒng)計(jì)局和國(guó)內(nèi)稅務(wù)局(IRS)都可以提供數(shù)據(jù)以不同方式用來(lái)估計(jì)分行業(yè)的增加值。分行業(yè)GDP核算與年度投入產(chǎn)出核算的銜接最近在行業(yè)核算中取得了一系列的進(jìn)展。我們同時(shí)還要感謝2003年7月NBER/CRIW預(yù)備會(huì)議的參與者，他們對(duì)于這片文章的研究方向也提出了許多有益的意見(jiàn)。要達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，需要經(jīng)濟(jì)分析局幾年的努力，同時(shí)還要其他統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的參與和合作；特別是普查局和勞工統(tǒng)計(jì)局(BLS)要進(jìn)一步提高源頭數(shù)據(jù)的質(zhì)量。比如許多國(guó)家通過(guò)假設(shè)各行業(yè)的中間投入占總產(chǎn)出的比率與投入產(chǎn)出基準(zhǔn)年一致，來(lái)銜接年度投入產(chǎn)出核算和分行業(yè)GDP核算。這些測(cè)算是為了五年一次的經(jīng)濟(jì)普查年份做準(zhǔn)備的，而當(dāng)前用于建立周期性最終支出對(duì)國(guó)民生產(chǎn)和收入帳戶(NIPAS)中GDP的貢獻(xiàn)。為了達(dá)到這個(gè)長(zhǎng)期的目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)分析局與普查局、勞工統(tǒng)計(jì)局、以及其他統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)合作，對(duì)潛在的源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量和統(tǒng)計(jì)范圍進(jìn)行必要的改進(jìn)，特別是在行業(yè)支出費(fèi)用上。