企業(yè)級存儲行業(yè)發(fā)展生態(tài)分析-免費閱讀
【正文】 三年以后，對象存儲的發(fā)展?jié)摿?，足以證明了這將成為存儲行業(yè)的下一個風口。與此同時，SwiftStack的公司品牌和合作伙伴戰(zhàn)略也沒有太多的新意。并購并沒有將Exablox帶向IDC Marketscape對象存儲評估圖更好的位置，恐怕，這應該是公司整體實力與組合上存在的后勁不足吧。因而在IDC Marketscape對象存儲2012012018評估表現(xiàn)中，Red Hat在2016年本來出現(xiàn)了一些新的變化，整體能力加強的基礎上又提升了市場銷售，但是到了2018年卻又“一朝回到解放前”，與2014年的位置表現(xiàn)沒有太大出入了。在當初IBM收購Cleversafe的時候，就是IBM存儲硬件部門和云部門的聯(lián)合舉措，為此云計算部門還成立了云對象存儲部門，對客戶輸出云端對象存儲能力。2018年也是Hitachi Vantara第三次入選該領導者象限。雖然在2014年和2016年Cohesity都沒有入選IDC對象存儲評估的區(qū)間，但在2018年突然出現(xiàn)就位于主要參與者區(qū)間邊上，也是有原因的，背后的推手除了軟銀，還有思科投資、惠普企業(yè)、摩根士丹利和紅杉資本。但是從其對象存儲整體解決方案的分層支持以及與多云環(huán)境的契合上，存在一定的問題。X軸表示戰(zhàn)略，即供應商的未來戰(zhàn)略與客戶未來三至五年的需求之間的匹配程度。查閱資料發(fā)現(xiàn)，IDC MarketScape全球對象存儲供應商評估報告只發(fā)布了2014年、2016年和2018年，其中2015年、2017年沒有看到任何資料，估計這份報告就是隔一年發(fā)布一次吧。在信息生命周期管理 (ILM)方面，需要考慮對象存儲解決方案在本地部署、公有云、磁帶或光學介質等環(huán)境下的整體數(shù)據(jù)管理能力。后來，隨著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的公有云業(yè)務的蓬勃發(fā)展，對象存儲也進入了阿里云、騰訊云、京東云等公有云服務菜單里面。企業(yè)級存儲行業(yè)發(fā)展生態(tài)分析 對于中小規(guī)模的用戶來說，直接采用公有云的對象存儲服務，也可以方便解決自身非結構化數(shù)據(jù)的存儲問題。在成本方面，需要考慮對象存儲解決方案在降低資本支出或運營費用上的具體舉措，并且需要考量在510年內持續(xù)節(jié)約成本的效應。在看對象存儲供應商最近發(fā)布的新聞中，也只提到了2014年、2016年和2018年這三次統(tǒng)計的情況。戰(zhàn)略類別側重于高管層決策，以及對未來三至五年的產(chǎn)品、客戶群、業(yè)務和市場進駐計劃的基本假設。因而我們看到Cloudian在2014年差點進入了領導者區(qū)間，在主要參與者與領導者區(qū)間擦邊而過。Dell EMC的對象存儲當然是 Elastic Cloud Storage (ECS) 了，這是專為傳統(tǒng)和下一代工作負載設計的對象存儲，因為有了PowerEdge 14G服務器的加持，因而也獲得了一定的新活力。IDC對入選該象限區(qū)間的廠商也有特別要求，如果通過簡單的直觀UI在公有云中支持數(shù)據(jù)分層的解決方案，以及支持搜索和數(shù)據(jù)分析報告能力的解決方案，就可以獲得更高分數(shù)。未來如果可以在提增云端對象存儲能力的同時，提增企業(yè)級對象存儲服務能力，那么IBM可能在IDC下一次對象存儲Marketscape中還會表現(xiàn)更出色一些。因此，未來Red Hat不在對象存儲上有所更多的專注與取舍，恐怕會真的耽擱未來的發(fā)展。同時在技術能力上，S3 API的支持St
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1