侵權(quán)責(zé)任法重點整理-免費閱讀
【正文】 （2）在人身損害的范圍內(nèi)適用。②作為免責(zé)事由的外來原因包括：不可抗力、意外事件、受害人過錯、第三人過錯。邏輯結(jié)構(gòu):（侵權(quán)責(zé)任法第15條） 第六章a概念:侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由，是指被告針對原告的侵權(quán)訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實。②如果被教唆、被幫助的為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯是一般侵權(quán)責(zé)任的主觀要件，和過責(zé)能力一同構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任成立的最后階段有責(zé)性階段的評價。責(zé)任成立的因果關(guān)系用以判斷行為是否侵害了民事權(quán)益，解決侵權(quán)責(zé)任成立的問題；責(zé)任范圍的因果關(guān)系用以判斷何種損害是權(quán)益受侵害而發(fā)生，應(yīng)由加害人負(fù)賠償責(zé)任，解決賠償問題。加害行為具備以下特征：①加害行為是加害人的意識所支配的活動；②加害行為是等待法律評價的客觀事實；③加害行為的形態(tài)包括作為和不作為；④加害行為不限于自己行為；⑤加害行為既可以是事實行為，也可以是法律行為。（重點)：關(guān)于無過錯責(zé)任的基礎(chǔ)，大致可歸結(jié)為如下幾種學(xué)說理論①報償理論，主張享受利益者承擔(dān)風(fēng)險，系社會正義的基本要求②危險制造理論，主張?zhí)囟ㄆ髽I(yè)，物品或設(shè)施的所有人、持有人制造了危險來源，因而應(yīng)對危險的現(xiàn)實損害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③危險控制理論，主張應(yīng)由那些能夠控制危險的所有人或持有人承擔(dān)損害賠償責(zé)任④危險分擔(dān)理論，主張應(yīng)由那些有能力通過商品服務(wù)的價格機制或保險機制將損失予以分散出去的企業(yè)承擔(dān)損害賠償責(zé)任.c適用：適用無過錯責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件為三個，即侵權(quán)行為、損害事實和因果關(guān)系。）(侵權(quán)責(zé)任法第58條）a含義：所謂推定，是指法律或法官從已知的事實而得出的結(jié)果，實際是根據(jù)已知事實對未知的事實進行推斷和認(rèn)定。2. 公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對造成損害均無過錯，按照法律的規(guī)定又不能適用無過錯責(zé)任原則的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮損害、當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)狀況及其他相關(guān)情況的基礎(chǔ)上，判令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損害的一種確定具體賠償責(zé)任的原則。⑥損害賠償?shù)姆秶煌?。③舉證責(zé)任不同。第一章1. 侵權(quán)行為：侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產(chǎn)并造成損害依法應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任的行為以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他損害行為。②責(zé)任基礎(chǔ)不同。侵權(quán)責(zé)任中只有法定免責(zé)是由。②過錯責(zé)任原則時期。對于這三個構(gòu)成要件的舉證和證明，按照“誰主張，誰舉證”的原則，全部由提出侵權(quán)責(zé)任主張的受害人負(fù)擔(dān)，加害人不承擔(dān)舉證責(zé)任。b適用：過錯推定的適用須有法律依據(jù)，只有法律明確規(guī)定的部分特殊侵權(quán)行為才能適用過錯推定責(zé)任原則，也就是說，適用過錯推定的具體案件類型由法律或者司法解釋作出
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1