案例行政法學(本科必修)20xx期末試題及答案-免費閱讀
【正文】 本案中300號、400號批復都屬于舊城改造，許可依據(jù)的法律、法規(guī)、規(guī)章沒有修改或者廢止，也沒有發(fā)生大的客觀情況，所以不能撤銷300號批復。《行政訴訟法》第十七條規(guī)定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。 【問題】 4. A市B區(qū)發(fā)展計劃委員會做出的立項批復行為的性質(zhì)應該如何認定? (15分) 依據(jù)區(qū)政府的188號文件做出新的400號批復，并在該批復中撤銷已經(jīng)做出的300號批復？ (20分) 6．分析潘某、李某在發(fā)達公司門口向客戶等人討要財物的行為以及該如何處理？（15分） 【答題要求】 (1)對案例分析時，均需從理論和我國的相關法律規(guī)定方面進行闡述。二、案例分析（共50分） 【案情摘要】 2004年10月，A市發(fā)達物業(yè)有限公司（以下簡稱“發(fā)達公司”）和B區(qū)文化館簽訂了《合作建房合同》，A市B區(qū)發(fā)展計劃委員會
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1