【正文】 該層土在整個場地均有分布。為弱透水層。本工程設(shè)置分區(qū)隔堤一道，位于填埋庫區(qū)庫底中部原有水塘南側(cè)的塘頂位置，東西向，分區(qū)隔堤堤頂標(biāo)高 36m，長 ，內(nèi)外放坡 1：2，分區(qū)隔堤的筑堤第 7 章 衛(wèi)生填埋區(qū)工程 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場項目可行性研究報告材料為碎石，施工時候**碎石導(dǎo)流層鋪設(shè)結(jié)合在一起，并在南側(cè)（垃圾壩側(cè)）進(jìn)行防滲，防滲結(jié)構(gòu)為 600g/m2 土工布墊層+GCL 一層+2mm 厚 HDPE 膜一層。 分區(qū)實施與分區(qū)隔堤結(jié)合實際地形**現(xiàn)有條件為依據(jù)，同時考慮填埋作業(yè)工藝**工程施工，制定分區(qū)方案。壩中心軸線長 ，寬 8m，從內(nèi)側(cè)（庫區(qū)）到外側(cè)依次為錨固區(qū)+隔離網(wǎng)+ 排水區(qū)，路面，內(nèi)側(cè)放坡 1：2，外側(cè)放坡 1：。選擇壩型需要考慮的主要因素為擬建場址的工程地質(zhì)**水文地質(zhì)條件，筑壩材料及壩的運行條件。目前國內(nèi)筑壩技術(shù)成熟，就國內(nèi)**國外填埋場而言，垃圾填埋場內(nèi)壩的類型應(yīng)用較多的主要有三種，分別為粘土壩、漿砌塊石壩**堆石壩，下面對其三種壩型作出比較：第 7 章 衛(wèi)生填埋區(qū)工程 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場項目可行性研究報告表 72 壩型方案比較表壩型方案 技術(shù)比較碾壓土石壩對自然條件有較廣泛的適應(yīng)性，對地基要求低，適應(yīng)不均勻沉降的能力強；結(jié)構(gòu)簡單，工作可靠，壽命較長，機(jī)械化程度高，施工管理維修加高**擴(kuò)建等都較簡便，可以就地取材，但是對材料的要求較高，占地面積大。結(jié)合本場地平面布置，最終確定將壩頂標(biāo)高確定為 35m。(1) 在保護(hù)好填埋庫區(qū)四周已有植被的同時，在填埋場形成的最終平臺及邊坡上及時植草**種植灌木，防止垃圾**覆蓋土的裸露，并結(jié)合道路的修建，第 6 章 總 圖 與 道 路 工 程 和 縣 生 活 垃 圾 衛(wèi) 生 填 埋 場 項 目 可 行 性 研 究 報 告在道路兩側(cè)合理地種植喬木。管理區(qū)部分圍墻長 712 米，為磚砌實體圍墻，而在填埋庫區(qū)周圍設(shè)鐵絲網(wǎng)進(jìn)行防護(hù)。考慮到盡量利于水資源，在生產(chǎn)區(qū)中新建水塘一個，雨水導(dǎo)排系統(tǒng)將收集的雨水排往該水糖，最終通過泵的提升作用經(jīng)專用管道入受納河流。(3) 根據(jù)生活垃圾成分預(yù)測，目前，**縣預(yù)計最終人均垃圾產(chǎn)量約為 千克／人天然地基設(shè)計參數(shù)根據(jù)室內(nèi)外試驗成果綜合分析，擬建場地各土層承載力特征值 fak、壓縮模量 Esl2 建議按下表采用：表 42 各層力學(xué)特性表巖土層序號及名稱 承載力特征值 fak（kPa） 壓縮模量 Esl2（MPa）①耕土②粉質(zhì)粘土 240～280 11～13③碎石 280～320 20④砂巖 2022 壓塑性微弱3．結(jié)論及建議 (1) **縣垃圾處理廠擬建場地未發(fā)現(xiàn)有構(gòu)造斷裂、滑坡、土洞、岸邊沖刷、地裂縫等影響工程穩(wěn)定性的不良工程地質(zhì)作用，考慮合適的地基處理方案后本擬建場地適宜于本工程的建設(shè)。透水性較強。充填物為硬塑狀態(tài)的粉質(zhì)粘土?；液稚?，松散，稍濕。周圍環(huán)境 附近無村莊**居民，目前少量為農(nóng)田大多為荒地，征地較易 附近無村莊，目前為松木林地覆土來源表面為第四系土層全覆蓋，土層較厚，可作為填埋覆土土源，不需外運覆土第四系土層全覆蓋，土層較厚，不需外運覆土。第 4 章 場址選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告第 4 章 場址選擇及建場條件 場址選擇 場址選擇原則根據(jù)《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)規(guī)范》 （CJJ172022） 、 《生活垃圾填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)》及國家計委、建設(shè)部《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場處理工程項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》 （建標(biāo)[2022]101 號）有關(guān)規(guī)定，填埋場的場址選擇應(yīng)符合下列規(guī)定: (1) 填埋場場址設(shè)置應(yīng)符合當(dāng)?shù)爻鞘薪ㄔO(shè)總體規(guī)劃要求：符合當(dāng)?shù)爻鞘袇^(qū)域環(huán)境總體規(guī)劃要求；符合當(dāng)?shù)爻鞘协h(huán)境衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展規(guī)劃要求； (2) 填埋場對周圍環(huán)境不應(yīng)產(chǎn)生影響或?qū)χ車h(huán)境影響不超過國家相關(guān)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定； (3) 填埋場應(yīng)與當(dāng)?shù)氐拇髿夥雷o(hù)、水土資源保護(hù)、大自然保護(hù)及生態(tài)平衡要求相一致；(4) 選擇場址應(yīng)由建設(shè)、規(guī)劃、環(huán)保、設(shè)計、國土管理、地質(zhì)勘察等部門有關(guān)人員參加；(5) 填埋場宜選在 地下水貧乏地區(qū)。對于焚燒的處理方式，目前在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市或地區(qū)采用，如北京、上海、廣州、杭州、寧波、深圳、成都、天津、溫州、中山、蘇州等地，但是這些城市也有填埋場作為依托。由于填埋處理垃圾消納的量大，單位投資相對較低，比較適應(yīng)我國目前大部分城市的經(jīng)濟(jì)承受能力，且是其他垃圾處置方式不可避免的，因此，衛(wèi)生填埋仍然是我國城市現(xiàn)在乃至以后很多年垃圾處理最主要的方式，但是其占地面積大，雖能實現(xiàn)完全的無害化、一定程度的資源化，但是不能達(dá)到顯著的減量化，所以在許多大城市填埋更多的是作為城市生活垃圾綜合處理廠的一部分，用其它的處理方法來盡量減少需進(jìn)行的填埋的垃圾量，延長填埋場的使用年限。由于城市中大部分垃圾還是混合收集，垃圾中有機(jī)物含量、含水率都較高，導(dǎo)致垃圾熱值降低，不利于焚燒?？梢娎幚斫ㄔO(shè)投資成本需求缺口很大。焚燒處理作為生活垃圾一種處置方法，雖然能夠達(dá)到理想的減量化的目的，但是其投資高大，運行費用高。表 33 140 座城市垃圾堆肥場現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)劃調(diào)查表年份 1991 1996 19972022 規(guī)劃建設(shè)堆肥場數(shù)量(座) 26 32 43處理規(guī)模 (噸/日) 3714 5853 12110 %%%%%%%%%%%%%1991 1996堆 肥 處 理 占 垃 圾 清 運 量 的 比 例堆 肥 處 理 占 垃 圾 處 理 量 的 比 例年 份第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告圖 31 140 座城市生活垃圾堆肥處理比例變化統(tǒng)計圖但是近年來，隨著城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民生活水平的提高**居民燃料結(jié)構(gòu)的改變，城市生活垃圾中的煤灰含量逐步降低，而包裝物如塑料、廢紙等含量逐步增多，這些混合收集的生活垃圾就難以用堆肥特別是無預(yù)處理的靜態(tài)堆肥來處理。到目前為止，堆肥處理主要采用低成本堆肥系統(tǒng)。4. 綜合處理由 于 經(jīng) 濟(jì) 發(fā) 達(dá) 國 家 垃 圾 填 埋 場 標(biāo) 準(zhǔn) **焚 燒 處 理 的 排 放 標(biāo) 準(zhǔn) 都 有 不 同 程 度修 訂并進(jìn)一步的增加，焚燒處理**填埋處置的單位成本也隨之提高，另外不是所有的垃圾都適合用堆肥處理，所以單純的采用某一種處置方式對垃圾進(jìn)行處理已經(jīng)變得很不經(jīng)濟(jì)。填埋處理技術(shù)發(fā)展至今，作為垃圾最終的處置手段一直占有重要的地位，目前仍然是大多數(shù)國家主要的處理方式?，F(xiàn)在，國外主要的垃圾處理系統(tǒng)包括全量焚燒系統(tǒng)（Mass burn system） 、垃圾衍生燃料（RDF）系統(tǒng)、組合式焚燒系統(tǒng)（Modular system）**其它類型的燃燒系統(tǒng)（如流化床、熱解等） 。由于從資源利用的角度來看，有機(jī)垃圾更適合用厭氧消化的方式來處理。 國外垃圾處理技術(shù)1. 堆肥整體上來看，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，堆肥技術(shù)原理都是基本相同的，不同之處在于堆肥的原料。在收集方面大多數(shù)國家采用了分類收集；在運輸方面，都基本實現(xiàn)了密閉壓縮運輸；在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛(wèi)生填埋、焚燒、堆肥**綜合利用（再生循環(huán)利用）四種處理方式，下表 32 世界主要工業(yè)國家城市垃圾處理方式的比例。(4) 周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾無害化處置的迫切需要**縣縣城所轄鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本位于**縣周邊**長江沿線，生活垃圾一直處理分散處理狀況，嚴(yán)重的影響了全國無公害蔬菜生產(chǎn)基地的生態(tài)環(huán)境及周圍的水體環(huán)境，有必要通過集中建設(shè)一座垃圾衛(wèi)生填埋場，通過改造收運系統(tǒng)，將服務(wù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，充分發(fā)揮垃圾衛(wèi)生填埋場的垃圾無害化處理作用，這是符合國家產(chǎn)業(yè)政策的，勢必對**縣的整體環(huán)境衛(wèi)生的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有著積極的促進(jìn)作用。目前，**縣的垃圾收運方式因區(qū)域間的差異收運的方式也不同，主要有以下方式：第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告圖 21 **縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖一圖 22 **縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖二圖 24 **縣現(xiàn)狀垃圾收集運輸方式圖三目前，**縣基本上以以上 3 種收集方式為主。**縣人均垃圾產(chǎn)生量近期總的發(fā)展趨勢比較平穩(wěn)，考慮各種因素，預(yù)計人均垃圾產(chǎn)量約為 千克／人1. 氣溫(1) 歷年平均氣溫 16℃。該地區(qū)地處地球中緯度，屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候區(qū)。已經(jīng)建成的公鐵兩用橋——蕪湖長江大橋引橋即落腳在**縣南端。**縣地處皖東，長三角地區(qū)的邊緣，皖江開發(fā)的最前沿，向為江淮水陸之要沖。1949 年 1 月成立**縣民主政府，后改為**縣人民政府，屬巢湖地區(qū)。周朝屬揚州之邑，春秋、戰(zhàn)國屬楚。(2) 通過對** 縣相關(guān)資料的調(diào)查**研究，對服務(wù)區(qū)域生活垃圾的產(chǎn)生量**處理規(guī)模進(jìn)行預(yù)測，并對垃圾處理工藝進(jìn)行工程方案的技術(shù)可靠性、經(jīng)濟(jì)合理性及實施的可行性進(jìn)行多方案的分析比較**論證。(2) 執(zhí)行國家關(guān)于環(huán)境保護(hù)的政策，符合國家的有關(guān)法規(guī)、規(guī)范**標(biāo)準(zhǔn)，與**縣的城市發(fā)展戰(zhàn)略方針**定位相適應(yīng)。3) 投資工程投資為自籌資金，工程總投資為 萬元。輔助工程包括給排水、消防及綠化工程等。借鑒**參考國內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)**經(jīng)驗，堅持從實際出發(fā)，制定出切實可行的工藝流程，運用新技術(shù)、新設(shè)備、完善垃圾處理設(shè)施，為**縣環(huán)衛(wèi)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供可靠的技術(shù)**設(shè)備保障。(7) 解決垃圾處理過程中所產(chǎn)生的滲瀝液、填埋氣體、以及填埋場內(nèi)惡臭及蚊蠅等污染物所產(chǎn)生的污染問題，最大限度的減輕**避免產(chǎn)生二次環(huán)境污染。 服務(wù)范圍本衛(wèi)生填埋場工程的服務(wù)范圍包括**縣城區(qū)，以及烏江、香泉、西埠、 善厚、石楊五鎮(zhèn)。清屬江南左右布政使司。1959 年 4 月仍歸蕪湖地區(qū)，5 月，**含縣劃開。穿境或沿邊緣而過的合巢蕪、合寧、寧馬蕪三條高速公路構(gòu)成金三角框架。這里蘊藏著豐富的煤、磷、白云石、石灰石、黃沙等礦產(chǎn)資源；隨著改革的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)得到不斷優(yōu)化，大棚蔬菜遠(yuǎn)近有名，成為“長江中下游最大的菜籃子” ；工業(yè)發(fā)展初具規(guī)模，開辟了烏江、歷陽、沈巷三個工業(yè)園，構(gòu)筑起造紙、機(jī)械、化工、建材、農(nóng)副產(chǎn)品加工為支柱的工業(yè)第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告體系；旅游產(chǎn)業(yè)蓬勃興起，規(guī)劃建設(shè)了中國國際香泉湖、天門山、霸王祠等重點旅游景區(qū)。由于季風(fēng)氣候的影響，區(qū)內(nèi)年際**年內(nèi)變化均很大。 生活垃圾產(chǎn)生量第二章 城市現(xiàn)狀及項目建設(shè)必要性 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告目前，**縣城區(qū)生活垃圾日產(chǎn)垃圾約 120 噸，高峰期約 150 噸。其中動物、植物、塑料、纖維、金屬、玻璃等可腐有機(jī)物、可燃物、可回收物質(zhì)含量逐年上升，而灰土、陶瓷磚瓦等無機(jī)物相對逐年減少，并逐步趨向穩(wěn)定。(2) 垃圾產(chǎn)生量逐年遞增，舊的垃圾堆放場即將堆滿，新的垃圾將面臨無處可處理。環(huán)衛(wèi)設(shè)施與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象已經(jīng)引起了**縣黨政領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，經(jīng)研究同意，**縣城鎮(zhèn)管理局計劃籌建一座新的生活垃圾處理場，用來處理周圍及其鄰近鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活垃圾。首先，最優(yōu)先的方案是避免產(chǎn)生垃圾；如果必須產(chǎn)生，產(chǎn)出量要求最小。現(xiàn)代堆肥技術(shù)是從 30 年代開始發(fā)展的，已經(jīng)形成了各種完善的工藝系統(tǒng)**成套設(shè)備。它與填埋處理相比，具有占地小、廠址的選擇余地大，處理時間短、減量化顯著（減重一般達(dá) 70%，減容一般能達(dá)到 90%） ，無害化較徹底以及其余熱有很可觀的利用價值等優(yōu)點，所以焚燒技術(shù)在發(fā)達(dá)國家得到越來越廣泛的利用。目前國外工業(yè)發(fā)達(dá)國家主要致力于改進(jìn)原有的各種焚燒裝置及開發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價、低污染的方向發(fā)展，自動化程度也越來越高?？偟膩碚f，導(dǎo)致填埋場數(shù)量下降的原因主要有三條：舊的填埋場逐漸第 3 章 垃圾處理工藝方案選擇 和縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場工程可行性研究報告達(dá)到飽**狀態(tài)；新的填埋場選址困難，被迫用其他處理方式代替填埋處置；由于環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，一些不符合環(huán)保要求的垃圾填埋場被迫關(guān)閉。(1) 堆肥處理堆肥處理在我國垃圾早期處理中，占主流，但是現(xiàn)在狀況不容樂觀。根據(jù) 1997 年對 140 座城市的調(diào)查顯示(1996 年全國共計 666 座城市，所調(diào)查的 140 座城市 1996 年的垃圾清運量約占全國城市垃圾清運量的 45%，而垃圾處理量約占全國城市垃圾處理量的 62%)說明盡管堆肥的處理量得到增加，但是堆肥在垃圾處理中所占的比例卻呈一定的下降趨勢。從這個意義上說，如果把源頭的分類收集、過程中的預(yù)分選做好，我國城市生活垃圾堆肥處理有很大的發(fā)展需求**潛力，也正是鑒于此，現(xiàn)在國內(nèi)出現(xiàn)了很多堆肥新技術(shù)新工藝。垃圾焚燒處理與填埋處理相比，具有占地小、場地選擇易、處理時間短、減量化顯著（減重一般達(dá) 70%，減容一般達(dá) 90%） 、無害化較徹底以及可回收垃圾焚燒余熱等優(yōu)點，在發(fā)達(dá)國家得到越來越廣泛的應(yīng)用。但從目前來看，垃圾焚燒設(shè)備的國產(chǎn)化進(jìn)展緩慢。隨著國家**各級政府對垃圾污染問題的逐漸重視，近若干年來垃圾無害化處理特別是在衛(wèi)生填埋方面呈加速發(fā)展趨勢。截至 2022 年 5 月 9 日，共收到來自 22 個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）251 個城市（縣）共 346 座垃圾處理廠的上報材料。 處理工藝選擇原則及確定選擇**縣生活垃圾處理方案的原則是：技術(shù)成熟，設(shè)備可靠，投入產(chǎn)出比最佳，能適應(yīng)**縣的垃圾特性，滿足環(huán)境保護(hù)要求。氣候條件 平均氣溫 16