加氣站事故案例匯總-免費(fèi)閱讀
【正文】 因此，當(dāng)前首先應(yīng)找中解決脫水裝置分子篩的耐高溫、耐高壓的問(wèn)題,再解決脫水裝置的其他各項(xiàng)參數(shù)匹配問(wèn)題。CNG 儲(chǔ)存裝置屬于高壓容器。事故分析結(jié)論在天然氣中的游離水未脫凈的情況下，積水中的硫化氫容易引起鋼瓶腐蝕。案例六 遂寧市壓縮天然氣加氣站噴射燃燒事故事故經(jīng)過(guò)1995 年10 月7 日，四川省遂寧市壓縮天然氣加氣站發(fā)生噴射燃燒，火焰柱高達(dá)20 余米，造成直接經(jīng)濟(jì)損失18 萬(wàn)余元。（3）壓縮機(jī)各類(lèi)閥門(mén)必須可靠；安全閥開(kāi)啟壓力應(yīng)合格，止回閥關(guān)閉應(yīng)可靠。事故分析（1）加裝部技術(shù)主管，未按照生產(chǎn)廠(chǎng)家的安裝規(guī)定要求對(duì)氣瓶抽真空，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)直接責(zé)任；（2）改裝有限公司負(fù)責(zé)人，工作失職，沒(méi)有受過(guò)安全培訓(xùn)，對(duì)安裝工人是否受過(guò)培訓(xùn)不清楚，對(duì)事故的發(fā)生應(yīng)負(fù)一定的責(zé)任。儲(chǔ)氣容器中存在的問(wèn)題主要是儲(chǔ)存的天然氣氣質(zhì)不佳；儲(chǔ)存容器的材料不符合相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；地下儲(chǔ)氣井的無(wú)損探傷和缺陷補(bǔ)救問(wèn)題尚未解決；大部分儲(chǔ)氣容器內(nèi)沒(méi)有安全閥，地面沒(méi)有監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。此外還應(yīng)加強(qiáng)安全教育和培訓(xùn)，使管理人員從業(yè)人員掌握相關(guān)安全生產(chǎn)法律法規(guī)及規(guī)范，依法規(guī)范安全生產(chǎn)行為，做到依法生產(chǎn)、安全生產(chǎn)。一些企業(yè)未嚴(yán)格按照國(guó)家有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章制度和設(shè)備設(shè)施的技術(shù)規(guī)范要求，組織相關(guān)技術(shù)人員認(rèn)真排查、分析、查找存在的安全隱患，在完善本企業(yè)內(nèi)部相關(guān)安全生產(chǎn)制度、預(yù)案、設(shè)施設(shè)備的檢修方面缺乏必要的手段，安全設(shè)施經(jīng)費(fèi)投入不足，安全管理制度、工藝技術(shù)規(guī)程、設(shè)備、設(shè)施、儲(chǔ)存場(chǎng)所的安全附件、安全保護(hù)裝置、壓力容器、壓力管道等機(jī)器設(shè)備的維護(hù)、檢修、保養(yǎng)狀況不到位。2008 年3 月6 日，金牛區(qū)營(yíng)門(mén)口北一段151 號(hào)長(zhǎng)新科技有限責(zé)任公司天然氣泄漏。事故分析上述事故的原因在于：（1）安全生產(chǎn)管理主體責(zé)任不落實(shí)，安全培訓(xùn)不到位。事故分析結(jié)論加氣站要確保作業(yè)場(chǎng)站的安全附件、安全聯(lián)鎖、安全保護(hù)裝置處于完好狀態(tài)；壓力容器、壓力管道、防雷防靜電及規(guī)定送檢的儀器儀表要
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1