波蘭資產(chǎn)管理公司-免費(fèi)閱讀
【正文】 同時，將銀行巨額不良貸款分解出來，建立一家專門負(fù)責(zé)管武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文理、運(yùn)營和消化這些巨額不良貸款的機(jī)構(gòu)SECURUM。由于債權(quán)出售的損失不能扣減應(yīng)稅收入，而在其他形式的重組中發(fā)生的損失可以扣減。由于實際上己經(jīng)資不抵債，很多進(jìn)入這一程序的企業(yè)被轉(zhuǎn)到了1934年破產(chǎn)法規(guī)定的破產(chǎn)程序。包括：債務(wù)人承諾采取切實措施改善管理；債權(quán)人承諾采取具體行動推動債務(wù)人管理改進(jìn)計劃的實施，如核銷部分賬款及利息、降低應(yīng)付賬款利息、關(guān)閉應(yīng)收利息賬戶、應(yīng)付利息資本化、延期償還、提供新的信貸等；確定債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)的原則；確定調(diào)解成本的分?jǐn)偡绞?；確定17武漢理工大學(xué)碩士學(xué)位論文調(diào)解生效后有關(guān)應(yīng)付賬款的兌現(xiàn)方式。在原理上，銀行和解程序類似于美國破產(chǎn)法中的重組程序，但它是一個沒有法庭參加的庭外和解程序，法律賦予銀行在調(diào)解中的準(zhǔn)司法權(quán)力。其次，對少數(shù)符合條件參加重組但社會和政治影響太大的困難國有企業(yè)，政府將其銀行債務(wù)轉(zhuǎn)到“工業(yè)發(fā)展署(IDA)”，由該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處置{41。資產(chǎn)管理公司資產(chǎn)處置方式的選擇研究3．1．2波蘭工業(yè)發(fā)展暑(IDA)采用的資產(chǎn)處置方式波蘭是中東歐轉(zhuǎn)孰經(jīng)濟(jì)國家的典型代表。3波蘭一年后,這兩家公司逐步合并了其他資產(chǎn)管理公司,進(jìn)入商業(yè)化不良資產(chǎn)收購、處置軌道,但仍擔(dān)負(fù)政策性資產(chǎn)和問題機(jī)構(gòu)處置職能。一是成立多家資產(chǎn)管理公司；二是不完全由國家一手包辦，銀行可有自己的自行成立、自行管理的資產(chǎn)管理公司；三是資產(chǎn)管理公司采取了商業(yè)化轉(zhuǎn)型的辦法，讓國有的和各銀行自行成立的這些資產(chǎn)管理公司繼續(xù)發(fā)揮作用。cmy＆H01le(1996)的研究表明，金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)時重組是其首選。這些重新資本化過程以及私有化策略使得匈牙利的銀行體系成為轉(zhuǎn)軌國家中最強(qiáng)大的。但捷克政府的保護(hù)政策使得國內(nèi)銀行能夠獲得一個高價差，從而賺取合理的利潤差額。經(jīng)過幾個階段，其他的貸款中鼓評為壞帳的從最大的捷克銀行轉(zhuǎn)移到Kon舯lidaj Banka進(jìn)行處理，政府再對原銀行重新資本化。國外商業(yè)銀行不良貸款處理的經(jīng)驗借鑒2．中歐的銀行重組快速轉(zhuǎn)軌的中歐國家，捷克、匈牙利以及波蘭。他們處理無償還能力或有壞帳的銀行的經(jīng)驗可值得借鑒，因為他們的國情與中國相似，都是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國家，都向著市場化經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盡管這些方法當(dāng)時看似合理，但是，捷克的解決方案依然沒能確保國內(nèi)銀行體系的穩(wěn)定。即使銀行可以自身進(jìn)行資本化，由于軟性貸款仍然繼續(xù)，壞帳問題還是無法解決。匈牙利的經(jīng)驗說明了獨立性的重要，既要獨立于政府，又要獨立于不良客戶。重組的主要工具是債權(quán)一股權(quán)互換，實力弱小的銀行多選擇此種方式。中東歐國家大體上采取集中、分散和混合三種模式處置不良資產(chǎn)。到1996年底,瑞典已成功解決了不良信貸資產(chǎn)問題,在1996年7月,瑞典政府開始逐步取消對國內(nèi)銀行的擔(dān)保。20世紀(jì)90年代初，伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，波蘭經(jīng)歷了一次嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退(如表所示)。轉(zhuǎn)孰經(jīng)濟(jì)是指從計劃經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。波蘭工業(yè)發(fā)展署采用的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1