檢察機(jī)關(guān)立案查處司法人員職務(wù)犯罪【司法人員職務(wù)犯罪“以事立案”模式研究】-免費(fèi)閱讀
【正文】 雖然立法規(guī)定了對(duì)職務(wù)犯罪應(yīng)堅(jiān)持以“以事立案”為主，以“以人立案”為輔的原則，但在司法實(shí)踐中，中國檢察機(jī)關(guān)對(duì)包括司法人員職務(wù)犯罪在內(nèi)的職務(wù)犯罪卻一直堅(jiān)持采用“以人立案”這一模式，往往在鎖定犯罪嫌疑人且案件取得突破后再“立案”?！缎淌略V訟法》第86條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)，對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。犯罪嫌疑人很難鎖定，“以人立案”當(dāng)然就不可能。與其他瀆職侵權(quán)犯罪一樣，司法人員職務(wù)犯罪多數(shù)罪名是結(jié)果犯，均要求有危害結(jié)果，且要求達(dá)到一定程度?！ ∫?、司法人員職務(wù)犯罪的特點(diǎn) 從立案的角度審視，該類案件主要有四個(gè)特點(diǎn)。該類犯罪案件因其多數(shù)罪名都是結(jié)果犯，犯罪事實(shí)容易暴露，但該類犯罪責(zé)任分散，犯罪嫌疑人不易鎖定。長期以來，中國檢察機(jī)關(guān)在職務(wù)犯罪偵查中一直堅(jiān)持“以人立案”模式，總是在查明犯罪事實(shí)并鎖定犯罪嫌疑人后才決定立案，以人找事、由供到證，而采用“以事立案”模式偵查的案件相當(dāng)少。偵查工作一旦觸及其關(guān)系網(wǎng)打草驚蛇，就很容易造成取證難。與其他瀆職侵權(quán)犯罪一樣，司法人員職務(wù)犯罪往往涉案環(huán)節(jié)較多，集體責(zé)任與個(gè)人責(zé)任交織，主要責(zé)任與次要責(zé)任交織，決策責(zé)任與執(zhí)行責(zé)任交織，甚至相
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1