關于經濟審判工作的調查報告-免費閱讀
【正文】 被告以“貨未銷出去”、“蒜黃已爛掉”為借口拒付貨款是一種賴帳行為，法院應據(jù)理予以批駁，從而分清是非，明確責任。原告遂于1985年3月28日向法院起訴?！ ”桓妫耗迟忎N公司。牧某和楊某作為這筆買賣的介紹人。各方在買賣苗木過程中的一些教訓，均應認真吸取。牧、楊二人并與潘某立下“親眼看清，盈虧無關”的“手續(xù)書”一份?！ 舶咐恕场 ≡妫号四?，系個體販運者。被告未能供貨，應承擔全部責任。 被告不服第一審法院的判決，以既然判決認定還款協(xié)議是有法律效力的，就應按協(xié)議執(zhí)行為由提出上訴。原告向楊某討得這筆貨款付給被告后，合同才能繼續(xù)履行。 1985年2月12日，原告經楊某介紹與被告簽訂了一份購銷合同。但法院主持原、被告達成的調解協(xié)議，僅讓原告將40噸天然原堿退回被告，不但未責令被告償付占用原告貨款的利息并賠償其他合同的經濟損失，而且連1萬元貨款也只退回6000元給原告。(二)被告退還原告貨款6000元?！ ?984年6月，原告經李某介紹與被告達成口頭協(xié)議，被告賣給原告天然原堿40噸，天然原堿含堿量為80%，每噸售價250元，總計貨款1萬元?！ ”景傅奶幚泶嬖谝韵聠栴}： 一、確認合同有效是錯誤的。被告無貨供應，經原告多次催要，被告既不供貨又不退款。合同被確認無效后，當事人的經濟責任應根據(jù)經濟合同法第十六條第一款規(guī)定處理。案經調解達成協(xié)議：(一)被告退還原告預付貨款130萬元和業(yè)務活動費5000元及銀行利息69000元。合同規(guī)定：由被告供給原告6060毫米A3方鋼5000噸，單價890元，貨款總額445萬元，交貨地點某市車站。原、被告的協(xié)議書上寫明借款金額為30萬元，而調解書上只認定為20萬元，據(jù)了解，是因為輕工業(yè)局新建一個單位，分給新單位借款10萬元，但這一事實未在調解書上寫明。(三)上述款項如不按期償還，余款金額每日按萬分之三罰款?！ ”桓妫耗晨h水泥廠。法院在審理中認為雙方都負有一定責任，各打“五十大板”，是不妥當?shù)摹！ ”景傅奶幚碛幸韵聠栴}： 一、沒有對協(xié)議是否有效進行確認?！ ”桓妫耗侈r工商聯(lián)合企業(yè)總公司?！ ∪?、造成本案合同無效的責任在被告一方。北沙河子村與原告簽訂的一份合同、一份補充協(xié)議書和北沙河子村出具的兩份收款收據(jù)，都蓋了北沙河子村公章。”孟某也向法院口頭承認，“我簽訂的合同?！ 『贤脱a充協(xié)議書簽妥后，原告分兩次共預付貨款20000元，北沙河子村開給原告兩張收據(jù)?！ ∥覀儽仨毣ù罅?，采取各種措施，限期提高經濟審判工作的辦案質量和效率，否則就不能發(fā)揮運用法律手段控制和調節(jié)經濟活動正常運行的作用，對開放、搞活和改革的健康發(fā)展甚為不利。在檢查的632件經濟糾紛案件中，有46%的案件處理得正確。%的案件處理得基本正確，主要是程序方面還存在一些問題。鑒于這次檢查所發(fā)現(xiàn)的問題在全國具有普遍性，為提高經濟審判工作的辦案質量和效率，我們選擇出9個案件，逐一作了一些分析，擬發(fā)給各級法院作為借鑒，請予審查。北沙河子村又轉付給第三人14000元購買需要的木材。村里不知道，由我承擔責任。原告預付的貨款20000元，入了北沙河子村開戶銀行賬戶，該村收進后又轉付給第三人14000元。被告應當返還貨款和賠償原告損失。 案由：購銷水泥質量糾紛。原、被告之間購銷的水泥協(xié)議，違反了1985年3月13日《國務院關于堅決制止就地轉手倒賣活動的通知》中“重要生產資料和緊俏耐用消費品的批發(fā)業(yè)務，只能由國營商業(yè)、物資供應部門、供銷合作社和生產這種商品的企業(yè)經營，不準其他單位和個人經營，不準經紀人牽線掛鉤從中漁利”的規(guī)定，法院應認定該協(xié)議無效?！ ∷?、處理不當。 案由：借款合同糾紛。(四)訴訟費1120元由被告承擔。同樣，在調解書中也沒有交待清楚 。合同簽訂后，原告付給被告業(yè)務活動費5000元，并于同年12月10日以預付貨款200萬元。(二)原告自愿放棄向被告追究違約金及賠償經濟損失的要求?！ 舶咐濉场 ≡妫耗成a資料服務公司。原告于1985年4月向法院起訴，要求追回預付貨款，并按合同所訂違約責任賠償其經濟損失。被告簽訂購銷鋁錠的合同，超越了經營范圍，違反了《工商企業(yè)登記管理條例》的規(guī)定。協(xié)議達成后，原告購置了全套制堿設備，中間人李某為原告請了制堿技術員。(三)訴訟費原、被告各負擔一半。這樣處理顯失公正，沒有依法保護
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1