【正文】 學(xué)校體育老師嚴(yán)格按照教學(xué)大綱要求上課，學(xué)校管理也很規(guī)范，意外發(fā)生后校方的處理也及時正確，故不應(yīng)對楊的猝傷死亡負(fù)法律責(zé)任，但他們從道義的角度出發(fā)，愿意給家長以合理范圍內(nèi)的人道援助。楊的父親說，其女兒除小時因意外致一眼受傷外，平常連感冒都沒有，身體非常棒。 正在給另一班上課的體育老師和李老師二人飛快地跑過去將楊扶起來 ， 發(fā)現(xiàn)楊雙目緊閉 ， 身體發(fā)僵 ， 臉色蒼白 ， 嘴唇發(fā)黑 ，呼吸也似乎已經(jīng)停止 。 體育、戶外教學(xué)之注意義務(wù) ? 體育課、戶外教學(xué)課程 ? 有注意學(xué)生健康狀態(tài)之義務(wù) 。此時學(xué)校是通過校規(guī)校紀(jì)、中學(xué)生日常行為規(guī)范和中學(xué)生守則約束學(xué)生的，無需教師必須親自直接管理和保護(hù)學(xué)生。卞某為呂某某支付了全部醫(yī)療費用。 ? 及時轉(zhuǎn)送正規(guī)治療的義務(wù) 。當(dāng)晚汪某感不適，先后經(jīng)多家醫(yī)院治療，診斷為腦室出血，共花去醫(yī)療費 3萬余元。 ? 人民法院就本案作出一審判決，判令小劉因傷所受的各項損失由小張賠償 60%，學(xué)校賠償 40%。小趙離開后，兩人愈發(fā)玩得興奮起來。雖然案發(fā)時出差在外，但對教學(xué)樓樓道、樓梯內(nèi)照明燈的早已損壞，未能盡職盡責(zé)進(jìn)行及時維修，亦應(yīng)負(fù)直接責(zé)任， ? 法院判決：兩被告行為構(gòu)成教育設(shè)施重大安全事故罪，判處被告人樊啟有有期徒刑三年，戈育有期徒刑三年，緩期三年。 ? 物的條件整備義務(wù)：教育活動場所的事前調(diào)查義務(wù)，教學(xué)場所安全管理義務(wù)，安全用具的選定義務(wù)，安全裝備指示義務(wù)、設(shè)施，危險物的安全管理義務(wù)。 七、學(xué)校校園傷害相關(guān)義務(wù) ? 安全注意義務(wù)： ? 在運動、實習(xí)、組織活動及課堂教學(xué)等具體教育活動中，預(yù)測可能出現(xiàn)的危險因素、制定相應(yīng)的應(yīng)對措施，及時發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生隱患，謹(jǐn)慎、合理配置地實施教育活動。 七、校園傷害過錯責(zé)任的認(rèn)定 ? 過失認(rèn)定教育相關(guān)的危險注意義務(wù) ? 教育危險注意義務(wù)： ? 是 指教育工作者應(yīng)當(dāng)以保護(hù)受教育者的生命安全為前提，合法、謹(jǐn)慎地開展教育活動及危險教育活動，預(yù)見和防止校園傷害事故出現(xiàn)的義務(wù)。 七、校園傷害過錯責(zé)任的認(rèn)定 ? 過失認(rèn)定的依據(jù) 安全注意義務(wù) ? 安全注意義務(wù)： ? 是指教育工作者應(yīng)當(dāng)以保護(hù)受教育者的生命安全為前提，合法、謹(jǐn)慎地開展教育活動及危險教育活動，預(yù)見和防止校園傷害事故出現(xiàn)的義務(wù)。 ? 2022412，丁某因上學(xué)遲到，被其班主任汪某叫到辦公室批評教育。汪以小余早戀要求其寫檢討等為由，不準(zhǔn)小余上課學(xué)習(xí)的行為，侵害了小余的受教育權(quán)。汪老師說，小余日記不具有隱私權(quán)的保密性；隱私內(nèi)容是早戀，嚴(yán)重違反了 《 中學(xué)生守則 》 ，這種隱私內(nèi)容受公共利益的限制，是不誠實的表現(xiàn)，看小余筆記也是教師知情權(quán)的一部分 ?? ? 汪老師還認(rèn)為，自己和小余間形成糾紛的主要原因在學(xué)生家長。 ? 學(xué)校和縣教育局給汪做工作，汪老師仍然不準(zhǔn)許小余上課。同班女生王某看見小余臉上有汗珠，上前用餐巾紙為他擦汗。第一和第二被告的賠償比例為 6： 4。 ? 被告學(xué)校方辯稱：教育大綱未規(guī)定設(shè)置標(biāo)槍項目，校方亦未開設(shè)，但根據(jù)地區(qū)教委、體委通知，初中組的春季田徑運動會中都設(shè)置有標(biāo)槍項目。 ? 此外，標(biāo)槍投擲校方未盡到輔導(dǎo)義務(wù)，標(biāo)槍投擲場沒有相應(yīng)的管理制度，課外活動時間亦沒有老師在旁邊指導(dǎo)和保護(hù)。 ? 校方答辯 :學(xué)校對原告的意外傷害表示深切同情 ,并多次看望及先行支付了 4萬元醫(yī)療費用 .但被告陳訴并非全部事實 : ? 首先 ,趙某并沒有參加任何比賽項目 ,老師也沒有安排其比賽及參賽訓(xùn)練 .其到運動場完全是學(xué)校管理之外的個人行為 ,由此導(dǎo)致的事故責(zé)任應(yīng)當(dāng)由其個人承擔(dān) . ? 其次 ,學(xué)校僅在體育課指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行標(biāo)槍練習(xí) ,教育學(xué)生注意安全 .并沒有安排學(xué)生在運動場課外進(jìn)行參賽訓(xùn)練 .校方對該損傷事件完全不知曉 .因此 ,對學(xué)生劉某的 “擅自”行為 ,學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)對所謂 “標(biāo)槍投擲現(xiàn)場缺乏管理”的責(zé)任。 ? 判決被告漳平市某中學(xué)應(yīng)對本起事故法律后果承擔(dān) 90%的責(zé)任，計人民幣。經(jīng)該院診斷，原告的左眼球穿通傷。某班學(xué)生在該實驗室做有毒化學(xué)實驗時，共有 15名學(xué)生中度中毒，多數(shù)學(xué)生和化學(xué)教師輕微中毒，經(jīng)過有關(guān)人員的檢查，導(dǎo)致這起化學(xué)實驗中毒事件發(fā)生的原因，是由于室內(nèi)空氣不通暢，也沒有其他的通風(fēng)設(shè)備，有毒氣體不能及時排除到室外，滯留于室內(nèi)造成。小偷承認(rèn)不久前在他們的住處偷過兩部手機(jī)，并同意籌錢賠償，還帶幾人到其親屬家籌錢，但沒人借給他，于是回到家中。 ? [具有較低內(nèi)在、直接危險性 ] 教育活動。后張某去向不明，最終落水窒息而死。 ? 此后張某父母認(rèn)為學(xué)校承擔(dān)責(zé)任太輕，經(jīng)與學(xué)校協(xié)商未果，遂向縣法院提起了訴訟，將學(xué)校告上法庭，要求學(xué)校承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 本案學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任 ? 原告張某某、朱某某之子張某 1987年 8月 25日出生，生前系某中學(xué)初三（ 2）班學(xué)生，2022年初新學(xué)期開學(xué)時即辦理了在校寄宿手續(xù)。 ? 關(guān)于訴訟請求問題：校方從合法的正常渠道獲悉女生懷孕事實，并以此作出處分決定，并沒有侵權(quán)的過錯。 學(xué)校處罰與訴訟案例 6 女大學(xué)生懷孕遭開除 ? 西南某大學(xué)男女兩位同學(xué)外出游玩，發(fā)生了性關(guān)系，女方懷孕，該大學(xué)將這對堅決不肯承認(rèn)錯誤的學(xué)生，以違反校規(guī) “發(fā)生不正當(dāng)性行為，品行惡劣，道德敗壞”為由，作出勒令退學(xué)的處罰決定。朱泓又向教育部申請行政復(fù)議，但教育部再次維持了學(xué)校的退學(xué)處分決定。 ? 訴訟中法庭查明：原 《 武漢工業(yè)大學(xué)學(xué)分制學(xué)籍管理暫行條例 》 第四十五條，“在校期間受過留校察看處分者不能授予學(xué)士學(xué)位的規(guī)定”與教育部制定的《 普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定 》 第三十五條“具有學(xué)籍的學(xué)生，德、體合格，學(xué)完或提前學(xué)完教學(xué)計劃規(guī)定的全部課程，考核及格或修滿規(guī)定的學(xué)分，準(zhǔn)予畢業(yè)，發(fā)給畢業(yè)證書。 田永訴請頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案 ? 《 中華人民共和國國家賠償法 》 第三條、第四條規(guī)定的行政賠償范圍，只包括違法行政行為對受害人人身權(quán)或者財產(chǎn)權(quán)造成的實際侵害。 田永訴請頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證案 ? 原告田永既然具有北京科技大學(xué)的學(xué)籍，在田永接受正規(guī)教育、學(xué)習(xí)結(jié)束并達(dá)到一定學(xué)歷水平和要求時，北京科技大學(xué)作為國家批準(zhǔn)設(shè)立的高等學(xué)校，應(yīng)當(dāng)依照教育法第二十八條第一款第五項及 《 普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定 》 第三十五條的規(guī)定，給田永頒發(fā)相應(yīng)的學(xué)業(yè)證明，以承認(rèn)其具有的相當(dāng)學(xué)歷。北京科技大學(xué)的“ 068號通知”，不僅擴(kuò)大了認(rèn)定“考試作弊”的范圍，而且對“考試作弊”的處理方法明顯重于 《 普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定 》 第十二條的規(guī)定，也與第二十九條規(guī)定的退學(xué)條件相抵觸，應(yīng)屬無效。因而，審查田永是否具有學(xué)籍，是本案的關(guān)鍵?！薄敖?jīng)國家批準(zhǔn)設(shè)立或者認(rèn)可的學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)按照國家規(guī)定，頒發(fā)學(xué)歷證書或者其他學(xué)業(yè)證書。 ? 二、學(xué)校長期以來在做出涉及學(xué)生受教育權(quán)的處理決定時，程序上不規(guī)范。 ? 1. 招生： ? 高校招生權(quán)目前的狀況是“學(xué)校招生，教委監(jiān)督”，自主權(quán)有所擴(kuò)大并有繼續(xù)擴(kuò)大之勢，招生權(quán)力責(zé)任相伴增大，實際上將演變成高校的一項重要的行政權(quán)。 ? 法院審理中認(rèn)為，教師應(yīng)當(dāng)尊重學(xué)生人格，平等地對待每一位學(xué)生，被告在發(fā)現(xiàn)缺少試卷時，應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施，更不應(yīng)當(dāng)以原告成績差為由，使其喪失考試機(jī)會，違反教師職業(yè)規(guī)定。 ? 學(xué)校涉及損害相關(guān)法律問題：屬于私法契約之關(guān)系，適用法院民法受理對象。 ? 他所爭取的，只是一個“三好學(xué)生”的稱號。 ? 我國新公布的司法解釋、地方立法和行政規(guī)章均采納了此觀點。而該案的一審法院北京市第一中級人民法院于 2022年 3月 10日認(rèn)為，學(xué)校對學(xué)生沒有監(jiān)護(hù)責(zé)任，而是一種管理與被管理的關(guān)系。 學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)違反對學(xué)生教育、管理、保護(hù)等法定義務(wù)的情形（ 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 第九條） ? 學(xué)校校舍、場地、其他公共設(shè)施，以及學(xué)校提供給學(xué)生使用的學(xué)具、教育教學(xué)和生活設(shè)施、設(shè)備不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，或者有明顯不安全因素的； ? 學(xué)校的安全保衛(wèi)、消防、設(shè)施設(shè)備管理等安全管理制度有明顯疏漏、或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時采取措施的； ? 學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動或者校外活動，未對學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見的范圍內(nèi)采取必要的安全措施的； ? 學(xué)校向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業(yè)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的； ? 學(xué)校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作的疾病，但未采取必要措施的； ? 學(xué)校違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排未成年學(xué)生從事不宜參加的勞動、體育運動或者其他活動的； 學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)違反對學(xué)生教育、管理、保護(hù)等法定義務(wù)的情形（ 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 第九條） ? 學(xué)生有特異體質(zhì)或者特定疾病，不宜參加某種教育教學(xué)活動，學(xué)校知道或者應(yīng)當(dāng)知道，但未予以必要注意的； ? 學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實際情況及時采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的； ? 學(xué)校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生，或者在履行職責(zé)過程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定的； ? 學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年人學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡或者制止的； ? 對未成年人學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，學(xué)校發(fā)現(xiàn)或者知道、但未及時告知未成年人的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年人學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的； ? 學(xué)校有未依法履行職責(zé)的其他情形的； 四、校園傷害相關(guān)法律的發(fā)展 ? 部門規(guī)章： ? 《 學(xué)生傷害事故處理辦法 》 20220821：教育部公布； 20220901：實施； ? 《 中小學(xué)幼兒園安全管理辦法 》 20220630：教育部、司法部、建設(shè)部、文化部、交通部、衛(wèi)生部、工商總局、質(zhì)檢總局、新聞出版總署公布； 20220901：實施； 五、學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系 ? 我國關(guān)于學(xué)校與學(xué)生的關(guān)系理論： ? 一、監(jiān)護(hù)關(guān)系論。肖涵作為限制民事行為能力人，因違反學(xué)校紀(jì)律擅自摔傷，對損害后果應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任?！? ? 198842： 最高法院 《 關(guān)于貫徹執(zhí)行 〈 中華人民共和國民法通則 〉若干問題的意見（試行 ） 》 第 160條規(guī)定：在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。 四、校園傷害相關(guān)法律的發(fā)展 ? 刑法方面（ 2）： ? 199064：最高法院給廣東省高院 《 關(guān)于 15歲的未成年人過失致人重傷是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任 》 的批復(fù) ： 你院關(guān)于 15歲的未成年人，因玩弄風(fēng)槍過失致人重傷（眼瞎），是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的請示收悉。 ? 1997314 修訂 《 刑法 》 ：第 17條：已滿十六歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 （一） 故意不完成教育教學(xué)任務(wù)給教育教學(xué)工作造成損失的； （二） 體罰學(xué)生，經(jīng)教育不改的； （三） 品行不良、侮辱學(xué)生，影響惡劣的。 ? 學(xué)生違規(guī)事件：逃學(xué)、逃課、中輟。 ? 廣義指出現(xiàn)師生心身受到傷害或死亡情形。 二、校園傷害分類 引發(fā)因素立場 ? 校園常發(fā)生的危機(jī)有來自外力的干擾，也有出自于學(xué)?；?qū)W生本身的問題，大約可歸納成下列各大項： ? 天然災(zāi)害：洪水、火山、龍卷風(fēng)、雷擊、地震（例汶川）。 ? 外力介入：黑道介入、民代介入、尋仇、強(qiáng)暴、詐欺、干擾滋 事、偷竊、破壞、兇殺 ?? ? 其它。 教師有前款第（二）項、第（三）項所列情形之一，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 ? 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。經(jīng)研究，我們認(rèn)為刑法第十四條第二款規(guī)定的“已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷 ?? 罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”，這里說的“重傷”是指故意傷害他人身體造成重傷。 ? 1989105：最高法院給廣東高院 《 關(guān)于監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償責(zé)任問題 》 的復(fù)函：關(guān)于梁劍文等四未成年人盜竊財物被勞動教養(yǎng)，受害人翁舜慧提起民事訴訟，要求其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，人民法院能否作為民事賠償案件受理的問題 。范吉俊、李佳磊明知爬墻的危險性，仍然協(xié)助肖涵爬墻，對損害后果亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。 ? 學(xué)校雖然不是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，但由于未成年人在校接受教育期間，家長無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，而未成年子女在校讀書期間，他們實際上已處于學(xué)校的管理控制之下，父母對其子女的監(jiān)護(hù)權(quán)已轉(zhuǎn)移給學(xué)校，學(xué)校與學(xué)生之間存在事實上的監(jiān)護(hù)關(guān)系。 （ 2022年 8月 5日 《 人民法院報 》 ） 五、學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系 ? 二、 教育、管理和保護(hù)關(guān)系論。 五、學(xué)校與學(xué)生的法律關(guān)系 ? 沒評上三好，學(xué)生狀告教委 ? 北京晚報 2022312：前門小學(xué)一學(xué)生，在學(xué)校推選市三好學(xué)生的過程中落選。對于孩子來說，這是對其某一階段綜合表現(xiàn)的充分肯定，積極意義顯而易見。 學(xué)校處罰與訴訟案例 1 ? 不服勒令退學(xué)狀告學(xué)校 高三男生起訴被駁回 ? 曾某系某學(xué)校 2022學(xué)年高三級學(xué)生， 2022年 12月 16日，學(xué)校發(fā)文以“文化課基礎(chǔ)差，專業(yè)課比較自由散漫，無視校規(guī)校紀(jì)（嚴(yán)禁學(xué)生使用