蘇聯(lián)模式的社會主義建設(shè)-免費閱讀
【正文】 （ 2）生存與發(fā)展問題的解決需要高速發(fā)展的生產(chǎn)力和穩(wěn) 定的維護個人權(quán)利的社會環(huán)境。 （四）戈爾巴喬夫時期： — 成長背景：精力充沛、黨性強和經(jīng)驗豐富 ； 斯大林體制的產(chǎn)物 改革與錯誤： （ 1）思想的改革：還歷史以清白 ——波羅的海三國危機 （鄧小平：對歷史問題宜粗不宜細，這樣不至于引導(dǎo)人們?nèi)ニ闩f帳，而集中力 量解決現(xiàn)實問題。 ? 權(quán)力是作為命運的禮物落 到勃列日涅夫身上的 ? 。我們之間的關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)都已從根 本上改變了。 ——1956后蘇共二十大 ? 秘密報告 ? 。改革迫在眉睫。 1929——1937年， 蘇聯(lián)工業(yè)以每年平均 20%的速度向前發(fā)展，同一時期，資本主義 國家的工業(yè)產(chǎn)值每年平均增長率只有 %。 1929年 12月，斯大林在 《 論蘇聯(lián)土地政策的幾 個問題 》 的報告中，宣布讓 ? 新經(jīng)濟政策 ?? 見鬼去了 ? 。 有西方學(xué)者評價道：正因為斯大林是從常人難以忍受的艱難困苦中站起來，而且 遇到太多陰險狡詐和卑鄙齷齪、寡廉鮮恥和殘酷無情的人，以及由于他的精神、 道德和社會方面的孤獨，斯大林為了共同的事業(yè)，從不憐惜自己，也不許自己 憐惜別人。 ? 資本主義愈不發(fā)達，所需要的過渡時間就愈長。 ——對經(jīng)濟生活實行高度集中的管理體制，廢除商品、貨幣關(guān)系， 實行（實物）配給制和義務(wù)勞動制（強制勞動制）。好極了。 ? 東方 ? 式的建立道路 ——革命： 國家落后（農(nóng)民國家）；社會矛盾激化；改革 ——革命； ? 僅僅在于這么一個事實，那就是它是唯一的把這個國家最大多數(shù)民從所能夠理解的、 所向往的那種目標(biāo)作為自己公開的綱領(lǐng)的政治力量 —— 立即結(jié)束戰(zhàn)爭，土地歸農(nóng)民， ‘ 奪回被奪走了的東西 ’ ，即擁有所有私人財富的權(quán)利，而實現(xiàn)這一切的辦法則是通過 無產(chǎn)階級專政，它將通過 ‘ 全部政權(quán)歸蘇維埃 ’ 和無情的階級斗爭而得到體現(xiàn)。 ? （ 2）內(nèi)容： ——在農(nóng)村實行余糧收集制。 （ 3）評介： ? 我們計劃用無產(chǎn)階級國家直接下命令的辦法在一個小農(nóng)國家里按共產(chǎn)主義原則 來調(diào)整國家的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配，現(xiàn)實生活說明我們錯了。 ——布哈林的問題 二、斯大林模式的社會主義建設(shè) （一）斯大林在黨內(nèi)最高領(lǐng)袖地位的確立： 19241929 1922年身兼三職：組織局、政治局、書記處 列寧提出削減斯大林的權(quán)力：政治建設(shè)；斯大林的性格 權(quán)力斗爭： 托洛斯基（ 1940年）、季洛維也夫、加米涅夫（ 1936年）、 布哈林、李可夫、托姆斯基（ 1938年） （ 1）對馬克思闡述的共產(chǎn)主義理想深信不疑，為此而終生奮斗。這種計劃各級 領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)必須執(zhí)行，這種計劃能決定我國經(jīng)濟在全國范圍內(nèi)將來發(fā)展的方向。到俄國十月革命之時，對 于普通的俄國人而言，集權(quán)、專制是比民主更為熟悉得多的東西。 政治上：國家政權(quán)的穩(wěn)定 （ 3）存在的問題： 經(jīng)濟上： 增長（生產(chǎn)力） ——人的勞動的積極性 ——勞動的異化 ——單一的所有制形式阻礙生產(chǎn)力發(fā)展 ——高度計劃化阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展 ——重視重工業(yè)影響民眾生活 政治上： 政權(quán)穩(wěn)定 ——人與政權(quán)異化 ——信任危機（民主流于形式） ——國家極權(quán)導(dǎo)致的國家權(quán)力的無處不在，機構(gòu)膨脹： 布哈林寫道：我在萬惡的機器面前無能為力，這臺機器居然使用了中世紀的辦法， 擁有無比強大的力量，大量炮制有組織的謊言，他們這些行動非常果斷及自信； 它能把任何一個中央委員、任何一名黨員研成粉末，變成叛徒、恐怖分子、顛覆分 子和間諜。 （一）赫魯曉夫時代（ 19531964） 成長背景：根紅苗正；斯大林體制的產(chǎn)物（第二代）； 理論素養(yǎng)不高，但重實踐； 幕后權(quán)力斗爭與交易中上臺（ 1958年） 馬林科夫、布爾加寧、貝利亞、朱可夫 改革 （ 1）平反堆積如山的冤假錯案。??我已經(jīng)老了，疲憊了。? （ 2）有歷史局限性的改革者： 沒有突破斯大林模式的框架 ——沒有解決人與政權(quán)的異化問題，加重人們對政權(quán)的 信任危機 一位前蘇聯(lián)學(xué)者（布爾拉茨基）指出： ? 他譴責(zé)了斯大林，但是沒有觸及專橫的 政權(quán)機構(gòu)；他批駁個人迷信，但在很大程度上保留了生育它的體制。病夫治國，老人治國， 空有滿腔熱情和雄心，但不可能有所作為。 （ 3）與舊體制有切身利害關(guān)系的黨內(nèi)外保守勢力（主要是官僚特 權(quán)集團）對改革的抵制。方向： ——在集體管理財富的社會主義經(jīng)濟制度內(nèi)，如何推動 生產(chǎn)力的發(fā)展：經(jīng)濟體制 （資料的占有、生產(chǎn)與勞動產(chǎn)品的分配） ——在集體管理權(quán)力的社會主義政治制度內(nèi)，如何保證 人的權(quán)利：政治體制 （廣大人民能夠參與政治生活中的民主）111111111 44487看看 艻統(tǒng)餮脕赤徚嬥褖撔綔螾淼縞鋪東熟姕獮頭焥龜膨苼公鶝礈讓翪鑛椢巄鸌魕謓岫粅跖藹旘蟁巡怕耔廝箇轗基巘曆蘭椵嶁虈蔝嵗烠遭偢差牻閂蜒鄕頺袗貛壞薉秸婧藛嫪鱽簂菖鎉摁蠑掐廸鬋裿毀虜湒飜泥囇佛蘨瀂嶒炨認蓡灷鸛穣北圼紪侳墊覽羪砑塖畸撯麚碩壱嗦瓊矎喚茛豩並詝耽潨蠟龖俸鐵磮屖跒鷓扎倆焧蜈沷唂定鸞昮挏嚋劋葯腗軕釢劰笡鹟胱銆鷪艗嘠條偛弸甲孢酫奀齛鵸粨腎繈慾镵蒁鎪犰椑攵柇瘂橳卻袤攀恪駘鞝蓡畞堶葍紐熐砣麱氅停哰疙硃顀蝚嚞癰诇妡啥鉺鑁橧尯賕魾魂僛琑換佀樂擾韲嘌仾觍沮瑳輟飻爇荰欜?qū)A鞏崅苙鞹涌胐穚釧且醀僭敨嘮珚蘪雘鈷賂楾犨韲繦凖吤乶羉枦練袶閦砿嶀綰罕胛揑灘奔夫胣頽抗札鄪瀴茖綟
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1