關(guān)于仲裁協(xié)議書中的疑惑-免費閱讀
【正文】 對法院來說，由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失，法院對于當(dāng)事人之間的糾紛具有管轄權(quán)?！ 「狡谙薜闹俨脜f(xié)議因期限屆滿而失效。我國仲裁法第9條規(guī)定，裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。如果仲裁協(xié)議中沒有對此進行約定或者約定不明確，該仲裁協(xié)議則具有瑕疵?！ o民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。法律在賦予其一定的約束力的同時，也往往明確規(guī)定達到具有這一約束力的強制性條件和規(guī)范。仲裁協(xié)議一經(jīng)簽訂，就成為仲裁委員會受理合同爭議的憑據(jù)，同時在申請法院執(zhí)行時，也以它作為撤銷裁決或強制執(zhí)行的依據(jù)。關(guān)于仲裁協(xié)議書中的疑惑 引導(dǎo)語：仲裁協(xié)議表明雙方當(dāng)事人愿意將他們的爭議提交仲裁機構(gòu)裁決，任何一方都不得向法院起訴?！ ?三)仲裁協(xié)議具有相對的獨立性。當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時。為了維護民商事關(guān)系的穩(wěn)定性及保護未成年人和其他無行為能力人、限制行為能力人的合法權(quán)益，法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。對于有瑕疵的仲裁協(xié)議，法律規(guī)定是可以補救的，即雙方當(dāng)事人可以達成補充協(xié)議。
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1