黨員理論學(xué)習(xí)材料-免費(fèi)閱讀
【正文】 在一個(gè)連和尚都有級別的官本位社會里，如果連說話的分量甚至機(jī)會都沒有，還能有多大作為?所以，我們還真的不能籠統(tǒng)指責(zé)一些人士的憂心。除了學(xué)校干部行政級別的明確化外，還有講師、副教授、教授相當(dāng)于科級、正副處級還是副廳正廳級的說法?！ ∫皇侨∠磺性u估，持這種觀點(diǎn)的人士認(rèn)為，行政評估弊端重重，而社會中介評估，缺乏公信力，與此同時(shí)，我國的大學(xué)制度并不成熟，不少大學(xué)喜歡用校園面積、學(xué)生規(guī)模、論文數(shù)、成果數(shù)、經(jīng)費(fèi)數(shù)來標(biāo)榜自己的“實(shí)力”，而“大學(xué)要大氣”“大學(xué)要有大愛”，“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也” 黨員理論學(xué)習(xí)材料篇【2】 國家對解決備受人們詬病的“大學(xué)行政化、衙門化”問題決心很大，不但《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》正式寫入了“探索建立符合學(xué)校特點(diǎn)的管理制度和配套政策，克服行政化傾向，取消實(shí)際存在的行政級別和行政化管理模式”的主張，而且也有明確的態(tài)度，令人高興。眾所周知，如何對大學(xué)進(jìn)行評價(jià)、評估，是一個(gè)令公眾關(guān)注的話題。(人民政協(xié)報(bào)) “何為好大學(xué)”要讓專業(yè)評價(jià)說了算 熊丙奇 不少大學(xué)喜歡用校園面積、學(xué)生規(guī)模、論文數(shù)、成果數(shù)、經(jīng)費(fèi)數(shù)來標(biāo)榜自己的“實(shí)力”，而“大學(xué)要大氣”“大學(xué)要有大愛”，“所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也”等等話語近年來在大學(xué)出現(xiàn)教育丑聞、學(xué)術(shù)丑聞之后均反復(fù)提及，這些都表明教育界還未形成“何為好大學(xué)”的基本共識。因此與“大學(xué)行政化”相并的另一個(gè)弊端是行政干部的“教授化、學(xué)銜化”所導(dǎo)致的教授價(jià)值的稀釋、矮化以
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1