簡析多重買賣-免費閱讀
【正文】
對多重買賣中侵害債權的侵權行為的賠償，主要是賠償債權損害所造成的間接損失。該債權人撤銷權是指，債務人的積極處分財產(chǎn)行為害及債權人債權時，債權人對債務人的無償處分行為，或者對債務人與受讓人具有惡意的有償處分行為，皆可行使撤銷權，撤銷債務人與他人的財產(chǎn)處分行為。
而判斷數(shù)個買賣關系為有效履行的標準，為物權公示原則所規(guī)定的物權轉移公示形式所決定，即動產(chǎn)的公示方式為交付，不動產(chǎn)的公示方式為登記，并依此而發(fā)生所有權轉移。具體表現(xiàn)在:一、它實際上包含了兩種侵權行為，即侵害所有權的侵權行為和侵害債權的侵權行為，具有侵害客體多樣化的特點。如前買受人強行占有該物，剝奪后買受人已經(jīng)取得的所有權，構成侵權行為。
三、多重買賣合同中的侵權行為
首先在一般情況下，由于出賣人自身原因不履行合同，造成買受人無法達到訂立合同買賣標的物的目的的，并不構成侵權行為，出賣人僅承擔合同的違約責任。
二、多重買賣合同的履行
要分析如何履行多重買賣合同，應當分別幾種情況。對于多重買賣行為中每一個單獨的買賣合同，也都不例外。就已向他人轉移所有權的同一標的物再行買賣行為的法律性質(zhì)。
但是，我國法律對此卻一直缺乏應有的規(guī)范限制，新的《合同法》也沒有詳細條款對此設置調(diào)整，不能不說是一種遺憾。有的認為，應當以合同訂立的先后為依據(jù)確定合同的效力，同時還有對于法律規(guī)定應當?shù)怯浀馁I賣行為以登記與否確定合同的效力。當然，若受欺詐方未向人民法院申請撤銷該合同，則多重買賣中的多個買賣合同均為有效的合同。則此時，出賣人與后買受人訂立買賣合同實際是處分沒有所有權的財產(chǎn)，買賣合同無法履行，后買受人可以申請撤銷該買賣合同，也可以依據(jù)生效的合同要求出賣人承擔違約責任。前輩學者探討此類問題也多為描述具體案情，確認為多重買賣中的侵權行為。
，包括所有權和債權。這是基于買賣的自由權決定的。而對于前一種情況，部分買受人的債權受侵害的救
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1