【正文】 是經(jīng)過和解在法院內(nèi)附設(shè)的強制仲裁或調(diào)解等所謂替代式訴訟解決糾紛程序中得到解決的，只有不到5％的案件才可能進入法庭審理階段；在日本通過調(diào)停解決的案件占總數(shù)的53％到54％，訴訟中經(jīng)和解解決的案件達35％。因此，當事人通過對自身利益的取舍達成調(diào)解仍然不失為解決糾紛的一條有效途徑。第四、法院調(diào)解相對判決而言，具有諸多的優(yōu)勢。二、法院調(diào)解對法官素質(zhì)與能力有很高的要求調(diào)解工作既是司法工作，又是綜合性的社會工作，也是群眾性工作，法官要在當事人的利益紛爭之中尋找高度矛盾著的雙方都能共同認可的解決糾紛的辦法，因此，法院調(diào)解對法官的素質(zhì)和能力有很高的要求，并不是某些法官所認為的“市場買菜”行為，是沒水平的表現(xiàn)。因此，法院調(diào)解的難度并不小，對法官素質(zhì)修養(yǎng)的要求也更高。只有具備精深的法律素養(yǎng)，才能運用法律的手段和方法來妥當處理糾紛，從法律的視角將糾紛中包含的法律關(guān)系和可能涉及的法律關(guān)系解釋清楚。法官眼中當事人不當?shù)呐e止、言談、以及做事方式也同樣會激起法官的反感。法官必須學會控制自己的情緒，沉著冷靜，始終保持一種豁達的胸襟，保持一種平靜如水的心態(tài)，對當事人循循善誘，耐心疏導，曉之以理，動之以情，以理智來折服當事人，這樣才能取得好的調(diào)解效果。（四）法官要有較強的說理能力。當事人的態(tài)度轉(zhuǎn)變需要一個過程，其中會有多次反復和波折，法官在說理的過程中一定要有耐心和韌勁，按照一般人的心理變化規(guī)律來說服當事人轉(zhuǎn)變態(tài)度。（五）法官要有豐富的社會經(jīng)驗。因此，法官在調(diào)解案件過程中，要以法社會學的視角來分析和解決問題，要學會借助各種社會力量，如人民調(diào)解委員會、基層組織、民間組織、工會、婦聯(lián)、企事業(yè)單位、當事人近親屬、鄰居等等來綜合調(diào)處，疏導糾紛，真正做到“案結(jié)事了”，這也是通過司法行為構(gòu)建和諧社會的一種優(yōu)良的職業(yè)作風。人民調(diào)解是在我國特定國情、特定歷史條件下形成的解決民事糾紛的特殊機制。正是基于這種觀念和認識，我院制定了《*市法院民事調(diào)解工作規(guī)范》，旨在拓寬人民調(diào)解的渠道，樹立人民調(diào)解的權(quán)威，提高人民調(diào)解的自覺履行率，探索和創(chuàng)新人民調(diào)解的司法保障途徑。法院調(diào)解制度為人民法院充分發(fā)揮該項作用提供了一個堅實的平臺。法院大討論心得體會三胡錦濤總書記在十七大報告中就“深入貫徹落實科學發(fā)展觀”要求全黨：必須堅持把發(fā)展作為黨執(zhí)政興國的第一要務。通過學習理解更加深刻的認識到，黨的十七大報告提出的科學發(fā)展觀是立足社會主義初級階段基本國情，總結(jié)我國發(fā)展實踐，借鑒國外發(fā)展經(jīng)驗，適應新的發(fā)展要求提出來的。學習貫徹落實科學發(fā)展觀應當全面把握科學發(fā)展觀的科學內(nèi)涵和精神實質(zhì)，增強貫徹落實科學發(fā)展觀的自覺性和堅定性，著力從思想上轉(zhuǎn)變不適應不符合科學發(fā)展觀的觀念，把科學發(fā)展觀貫徹落實到實際工作的各個方面。已經(jīng)在提高審判效率，規(guī)范司法行為，促進司法公正，加強法院管理，踐行司法為民等方面發(fā)揮著越來越重要的作用。比如：有相當一部分法院的領(lǐng)導、部門領(lǐng)導對信息化建設(shè)工作不重視，認為可有可無，應付了事。為使我省法院信息化建設(shè)和應用工作能夠順利進行，能夠建有所值、物盡其用、務求實效，應主要抓緊抓好以下幾項工作：一是認真貫徹最高法院《關(guān)于全面加強人民法院信息化工作的決定》（法[XX]14號）文件精神。四是要以緊要的需求為重點，盡快開展通過網(wǎng)絡(luò)辦案系統(tǒng)對庭審活動的監(jiān)督與管理、遠程開庭和遠程用印的調(diào)研，并著手組織實施建設(shè)和應用工作，盡量滿足審判工作實體化管理的需求，提高派出法庭審判人員的工作效率和方便當事人訴訟。使我省法院信息化建設(shè)工作又快又好的向前發(fā)展。隨著社會的不斷進步，科學技術(shù)的不斷發(fā)展，法官在辦理案件中審理和調(diào)解的已不只是過去簡單的社會法律關(guān)系，單靠法學理論已不能完成對全部審判過程的指導，大量案件在審理過程中需要依靠即懂法律知識又有專業(yè)技術(shù)的人員，運用專業(yè)科學知識和專業(yè)科學技術(shù)手段依法為法官正確判斷和使用證據(jù)提供技術(shù)支撐，可以說司法技術(shù)工作對審判工作的支持會越來越重要，已成為司法保障工作的重要手段。三是為規(guī)范工作行為加強監(jiān)督管理，應開展對司法技術(shù)輔助工作程序的調(diào)研并組織研發(fā)司法技術(shù)輔助工作的管理軟件，司法技術(shù)咨詢、審核、對外委托司法鑒定等工作程序的啟動、審批、監(jiān)督、復核等都應納入程序的管理范圍，程序要與網(wǎng)絡(luò)辦案系統(tǒng)聯(lián)起來，實現(xiàn)對案件辦理全過程的監(jiān)督與管理和收結(jié)案情況的統(tǒng)計。（三）繼續(xù)加強司法技術(shù)隊伍的建設(shè)與管理按照董院長提出的“加強隊伍建設(shè)，確保全省法院隊伍政治堅定、業(yè)務精通、保障有力、行為規(guī)范、司法公正廉潔”的要求，要繼續(xù)加強對技術(shù)隊伍的建設(shè)與管理。二是要加強支部黨建工作和對黨員教育工作。在檢查落實最高法院和我省法院關(guān)于信息化工作和司法技術(shù)輔助工作的各項規(guī)章制度執(zhí)行的同時，結(jié)合我省法院信息化建設(shè)和司法技術(shù)輔助工作的發(fā)展情況與時俱進完善和建立各項規(guī)章制度，明確各崗位的工作職責，建立行之有效的長效激勵、監(jiān)督和約束工作機制。