【正文】 ：排除、代替、隔離、程序控制、管理、個人防護。 這是 一種評價具有潛在危險性環(huán)境中作業(yè)時的危險性半定量評價方法。 L為發(fā)生事故的可能性大小 E為暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 C為發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 D為危險性分值 表 1 事件發(fā)生的可能性（ L） 分數(shù)值 事故發(fā)生的可能性 10 完全可以預料 6 相當可能 3 可能，但不經(jīng)常 1 可能性小，完全意外 很不可能，可以設想 極不可能 實際不可能 表 2 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（ E） 分數(shù)值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 10 連續(xù)暴露 6 每天工作時間內(nèi)暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年幾次暴露 非常罕見暴露 表 3 發(fā)生事故的后果（ C） 分數(shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 100 10人以上死亡 40 3～ 9人死亡 15 1～ 2人死亡 7 嚴重 3 重大，傷殘 1 引人注意 風險值大小一般所對應的危險級別 危險級別 高度危險 重要危險 一般危險 稍有危險 D 160及以上 70－ 159 21－ 69 20及以下 備注 要立即采取措施和整改 需要整改 需要注意控制 可以接受，需要關(guān)注 評估方法的應用 風險評估中按照事件發(fā)生的可能性、事件后果的嚴重度、人員的暴露率三個方面進行分值計算，確定特定危險源和其風險因素的情形和取值，采用半定量評價法計算出分值， （具體的評價法計算參看附件） 對于事件發(fā)生后果嚴重度取值 80以上的，應編制事故應急預案進行控制。 對于實際工作中風險控制出現(xiàn)的偏差（事故、隱患、未遂、輕傷等）要進行有效工作觀察，重新完善該項風險評估的控制措施及相關(guān)內(nèi)容，并找出根本原因和直 接原因。 填寫要求：所有記錄填寫使用鋼筆或打印，字跡清楚，設備名稱使用雙重編號全稱，存在問題表達清楚。部門不能降低風險的措施匯總后提交至 安生部 上報 電廠 分管領(lǐng)導進行協(xié)商解決。 應急預案管理 電廠 根據(jù)評價，事件后果的嚴重度（ S）取值 80 分以上的制定應急救援預案。 6 檢查與考核 檢查 標準一經(jīng)發(fā)布生效，有關(guān)各方都必須嚴格遵照執(zhí)行，電廠安委會及安生部按電廠相關(guān)規(guī)定考核。 附加說明： 本標準由龍江水電廠標準化委員會提出 本標準由龍江水電廠安全生產(chǎn)技術(shù)部負責起草 批 準：崔小成 審 核：蔡慶琦 編 制： 趙新朝 附 錄 A （資料性附錄） 半定量評價法 風險評估半定量評價法是一種將風險由定性向定量轉(zhuǎn)換的方法。 未構(gòu)成輕傷的輕微 傷害并損失工時 嚴重的但是可以恢復的健康影響 產(chǎn)生的污染物超過自身控制標準或自身資源消耗量較高 40 較低 設備故障影響作業(yè) 8小時以下；不影響安全生產(chǎn)，但可能影響其他非生產(chǎn)系統(tǒng)或造成火險隱患 構(gòu)成輕微傷害未損失工時但短時間內(nèi)不可從事原工作 可恢復的健康影響 產(chǎn)生的污染和資源的消耗接近控制標準的上限 30 極低 設備故障影響作業(yè) 4小時以下或影響很小，可以忽略不計的 構(gòu)成輕微傷害未損失工時仍可從事原工作 可恢復的小傷害，懷疑對健康有影響 產(chǎn)生的污染和資源的消耗在可接受范圍內(nèi) 20 輕微 幾乎沒有或無影響的 無人身傷害 對健康基本無傷害 產(chǎn)生的污染和資源的消耗影響很小 10 附 錄 D （規(guī)范性附錄） 暴露率 (E)標準 等級 按暴露頻次 按暴露人數(shù) 環(huán)境暴露 取值 特別高 每天持續(xù) 6小時以上 同時 30人以上暴露于危險 持續(xù)對自然環(huán)境排放 10 非常高 每天持續(xù) 4小時暴露 同時暴露 25～ 29人 每班次排放 9 較高 每天持續(xù) 2小時暴露 同時暴露 20～ 24人 每天定期排放 8 高 每天一次暴露 同時暴露 17～ 19人 按期數(shù)天排放一次 7 中上 每周一次暴露 同時暴露 13～ 16人 每周排 放一次 6 中等 每月一次暴露 同時暴露 10～ 12人 每半月排放一次 5 中下 每季度一次暴露 同時暴露 7～ 9人 每月排放一次 4 低 每半年一次暴露 同時暴露 4～ 6人 不定期，異常時排放 3 較低 每年暴露一次 同時暴露 2～ 3人 僅在事故情況下排放 2 輕微 每兩年暴露一次及以上 同時暴露 1人 數(shù)年一次 1 附 錄 E （規(guī)范性附錄） 風險（ R）等級標準 風險值 R=P S E 風險等級 風險指數(shù) 描 述 500～ 600 極度風險 1 極其危險，事故必然發(fā)生，后果及其嚴重，會讓人產(chǎn)生極 度恐懼和社會恐慌；必須即刻停止工作，撤出人員，采取措施。 200～ 300 低度風險 4 稍有危險，事故發(fā)生低于平均幾率，暴露人員有不安感， 或者會引起社區(qū)和直接相關(guān)方的關(guān)注。 暴露率（ E） 1 改變作業(yè)方式； 2 改變勞動組織形式 3 個體防護 1 改變作業(yè)方式； 2 改變勞動組織形式 3 個體防護 1 凈化和處理； 2 降低排放頻次 1 有計劃的使用； 2 隔離； 3 退備設備及時撤出工作場所 附 錄 G （資料性附錄） 龍江水電廠危險源辯識與風險評價一覽表 部門： 時間： 簽發(fā)： 地 點 危險源 事件 后果描述 安全風險評估 (S) 健康風險評估 (H) 環(huán)境風險評估 (E) 降低風險的措施 安全風險評估 (S) 健康風險評估 (H) 環(huán)境風險評估 (E) 備 注 風險分析 當前值 風險分析 當前值 風險分析 當前值 風險分析 剩余值 風險分析 剩余值 風險分析 剩余值 P S E RSC P S E RHC P S E REC P S E RSR P S E RHR P S E RER 附 錄 H （資料性附錄） 龍江水電廠重大危險清單 部門： 時間： 簽發(fā)： 序號 地點 危險源 事件 后果描 述 安全風險評估當前值 健康風險評估當前值 環(huán)境風險評估當前值 高危風險重點表現(xiàn)的方面 曾經(jīng)發(fā)生過安全事故 曾經(jīng)發(fā)生過人身傷殘 曾經(jīng)發(fā)生過環(huán)保事故 潛在事故的可能性大 影響小但頻繁發(fā)生的 事件后果特別嚴重的 RSC RHC REC 11 附 錄 I （資料性附錄） 工作安全分析 部門： 時間： 簽發(fā)： 工作內(nèi)容 工作負責人 監(jiān)督人員 日期 基本工作程序 危險或存在隱患 為降低危險程度，減少事故發(fā)生的建議 附 錄 J （資料性附錄） 安全工作程序 部門： 時間： 簽發(fā)： 工作必備的安全設備 其它的安全 裝置／設備 檢查 允許的工作 安全帽 人工呼吸器 鎖合／箍緊 電氣工作 絕緣鞋 面罩 腳手架 機械工作 驗電器 安全眼鏡 升降機 有關(guān)氣體的工作 手套 焊接鏡 溝渠 和熱有關(guān)的工作 螺絲刀 防護柵欄 氣體試驗 狹窄空間的工作 呼吸器 其它 其它 工作步驟 工作安全程序說明 禁止內(nèi)容 附 錄 K （資料性附錄） 專題風險評估報告表 專題名稱： 部門： 時間 ： 評 估 內(nèi)容 評估日期 評估資料 評估依據(jù) 評估目的： 評估小組成員簡介： 現(xiàn)狀簡介 ： 潛在危險點的描述及控制措施 序號 評估確認存在的危險 小組建議評估后的措施 行動計劃 序號 措施執(zhí)行計劃 責任部門及責任人 完成要求 評審小組認可簽名 ： 專業(yè)負責人效果評估 ： 簽名 ： 填寫說明：（對于突發(fā)性的工作進行的評估） 1. 專題評估是根據(jù)特殊需要或突發(fā)異常情況的 評估，如：化學危險品、照明、通風、培訓管理、風險費用管理等帶有專業(yè)性質(zhì)的專題評估；出現(xiàn)風險評估范圍之外的異常情況要 做專題評估； 2. 評估資料是指評估所需要的資料，如：目前對評估內(nèi)容的管理資料； 3. 評估依據(jù)是指評估時所參照的標準