三峽工程弊大于利一辯稿-預(yù)覽頁
【正文】 貴的遺產(chǎn)。綜上所訴，我們可以明晰得出結(jié)論，也就是今天我方堅(jiān)持的觀點(diǎn)：三峽大壩的修建功在當(dāng)代，但利不在千秋，我方認(rèn)為三峽項(xiàng)目的社會(huì)和生態(tài)成本過高。今天討論的話題是“電視相親利大于弊還是弊大于利”。而相親的本質(zhì)在于尋找真愛，促成婚姻、這與相親的本質(zhì)目的相去甚遠(yuǎn)。更有一些不法分子通過提供虛假信息來博取對方的青睞、從而進(jìn)行違法犯罪行為、此類節(jié)目無法真正實(shí)現(xiàn)相親的目的、因此、電視相親弊大于利、其三、電視相親使一些負(fù)面影響擴(kuò)大化。自圓通快遞包裹發(fā)生爆炸以來，利用快遞運(yùn)送毒品，保護(hù)動(dòng)物，甚至槍支，等等的快遞安全問題漸漸浮現(xiàn)在大眾眼前，快遞的安全成為大眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題?？爝f實(shí)名制方便了在發(fā)生快遞安全事故后進(jìn)行問責(zé)，但是其制度本身并不能為解決安全問題作出一定貢獻(xiàn)。據(jù)調(diào)查顯示，中國國內(nèi)的個(gè)人信息泄露情況十分嚴(yán)重，%的公民個(gè)人信息遭到泄露，%的公民親身感受到了個(gè)人信息泄露帶來的不良影響。這樣的信息登記如何保證寄件人個(gè)人信息的安全，而個(gè)人信息的泄露會(huì)帶來諸多危險(xiǎn)，現(xiàn)在實(shí)名制信息需要收集，姓名，手機(jī)號，身份證號等等信息，此類信息一旦一同泄露，更是大大的危及該公民的安全。據(jù)陜西廣播電臺的記者調(diào)查，50%的收件員沒有進(jìn)行實(shí)名制信息登記。第四篇：藝術(shù)商品化弊大于利一辯稿藝術(shù)商品化弊大于利一辯稿謝謝主席，尊敬的評委老師，親愛的觀眾朋友們大家好！在本場辯論賽中，我方的觀點(diǎn)是：藝術(shù)商品化弊大于利首先，何為藝術(shù)？藝術(shù)是指對社會(huì)生活進(jìn)行形象概括而創(chuàng)作的作品，它是人們現(xiàn)實(shí)生活與精神世界的形象表現(xiàn)。藝術(shù)商品化對藝術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的，它使大多數(shù)藝術(shù)創(chuàng)作以盈利為目的，個(gè)性化與獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)方式因不被大眾接受而逐漸被迫走向消亡。我們悲哀的看到，在市場經(jīng)濟(jì)的大潮下，我們許多珍貴的民間藝術(shù)失去了生存的土壤，由于無法迎合大眾的審美潮流，正在逐漸走向消亡。我想，用青黃不接來形容文革以后發(fā)展斷代的文藝界應(yīng)當(dāng)并不過分最后，從藝術(shù)作品受眾的角度看：在商品化迎合大眾潮流與大眾審美先天不足的惡性循環(huán)下，出現(xiàn)了大眾審美與文藝作品向低俗、幼稚、道德低下方向雙向滑坡的可怖趨勢。而商業(yè)化則為其中方式之一。今天基于商業(yè)化對文化遺產(chǎn)保護(hù)及傳承的影響這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我方認(rèn)為文化遺產(chǎn)商業(yè)化弊大于利。商業(yè)化出于其逐利性，將文化遺產(chǎn)打造成了休閑旅游產(chǎn)業(yè)鏈，文化特點(diǎn)被燈紅酒綠所掩蓋，精神內(nèi)涵也淹沒在喧嚷嬉鬧之下，本來各具特色的文化遺產(chǎn)最終只能被迫趨同相似。無論是生態(tài)的人為損壞還是傳統(tǒng)工藝被擠占發(fā)展空間，商業(yè)化打著保護(hù)的大旗，實(shí)則讓文化遺產(chǎn)被迫的卑躬屈膝，看似是修繕改進(jìn)，其實(shí)是讓文化遺產(chǎn)像利益低頭，變成一副迎合受眾的模樣，這樣對于文化遺產(chǎn)本質(zhì)的損害是無法挽回的。如此，在商業(yè)化的宣傳之下，浮夸的廣告語被當(dāng)作精神內(nèi)涵，拍照留念被當(dāng)作領(lǐng)悟
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1