【正文】 ?負(fù)責(zé)整個(gè)倫敦電力分配的，是一家中國(guó)公司!這足以證明中國(guó)科技是有實(shí)力的，只是在國(guó)內(nèi)受限于體制，英雄無(wú)用武之地!這又讓我聯(lián)想到眾多知名企業(yè)，賺著中國(guó)百姓的錢跑到納斯達(dá)克去上市，玩轉(zhuǎn)資本市場(chǎng)并讓美國(guó)人分享紅利，個(gè)中道理異曲同工啊!領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)，體制改革之路很難走，這塊硬骨頭不從根上一刀刀把肉剔下來(lái)，任何理想都只是幻想。呼吸對(duì)每一個(gè)人都是公平的。柴靜的自媒體視頻好像讓中國(guó)人第一次知道自己生活的國(guó)家是什么樣的。這部片子還是非常直觀地讓大家看到了中國(guó)人的生存環(huán)境帶血的黑色利益鏈條上有官員、礦主、種種吃煤的人，包括自身是底層且強(qiáng)迫童奴干活者。”柴靜關(guān)于霧霾的專題紀(jì)錄片《穹頂之下》，是一部不錯(cuò)的霧霾科普片，如果說(shuō)數(shù)據(jù)之類讓觀眾不能產(chǎn)生直觀印象，那么當(dāng)她談到自己找北大實(shí)驗(yàn)室主動(dòng)要求當(dāng)實(shí)驗(yàn)者時(shí)，研究員告訴她這個(gè)實(shí)驗(yàn)沒(méi)法做，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時(shí)要設(shè)一個(gè)倫理安全值，結(jié)果是實(shí)驗(yàn)室的空氣比外面要好。各種指責(zé)很多，柴靜的紀(jì)錄片表明官方已經(jīng)可以熟練利用互聯(lián)網(wǎng)輿論進(jìn)行官民互動(dòng)，是好事。視頻一出，人民日?qǐng)?bào)等官媒力推。6馬上要開(kāi)兩會(huì)了。潘岳當(dāng)年批評(píng)大型國(guó)企石化所建項(xiàng)目不少高污染項(xiàng)目，且建在江河旁邊，是造成水污染的元兇之一。有時(shí)候你碰到雨，或者碰到霧的時(shí)候，你會(huì)忍不住想要往肺里，深深的呼吸一口氣，又凜冽，又清新?！办F霾”成因的罪魁禍?zhǔn)资敲禾亢褪汀Ｖ袊?guó)用30年的時(shí)間，走完別人100年完成的工業(yè)化道路。碰到加油站漏油，及時(shí)撥打12369。在人類與霧霾的斗爭(zhēng)歷程中，穹頂之下不應(yīng)該是柴靜一個(gè)人在戰(zhàn)斗，我們同呼吸，共命運(yùn)，并肩作戰(zhàn)。在節(jié)目中，柴靜為所有觀眾講解了在過(guò)去的一年中，她所“看見(jiàn)”的一切：在霧霾中生活一天，一個(gè)白色的采樣儀變?yōu)楹谏?，從中檢測(cè)出來(lái)15種致癌物質(zhì)；隨環(huán)保部門在中國(guó)大氣污染嚴(yán)重地區(qū)以無(wú)人機(jī)巡航，深入非法排污工廠，揭開(kāi)鮮為人知的“褐煤”對(duì)污染的巨大影響。中石化與地方煉油企業(yè)、民營(yíng)煉油企比，那個(gè)污染大，哪個(gè)品質(zhì)好？開(kāi)車遇到兩個(gè)加油站，一個(gè)是中石油加油站一個(gè)是雜牌加油站，放心去哪個(gè)？資深環(huán)境報(bào)道記者李靖云表示：我國(guó)的油氣儲(chǔ)量和可開(kāi)采儲(chǔ)量是兩回事，大量的點(diǎn)狀分布，開(kāi)采非常困難，成本很高?！敝仃?yáng)金融研究院賈晉京研究員的看法獨(dú)樹一幟：如果是要藍(lán)天的話，柴靜還沒(méi)有涉及霧霾的核心問(wèn)題。要減少水蒸氣，只有減少水的使用以及人口量。但這并沒(méi)有減輕環(huán)境中的可吸入顆粒物，只是水溶膠少了罷了。西坡就表示：同樣作為媒體人，我很敬佩柴靜，同時(shí)感到一絲慚愧?？磥?lái)對(duì)霧霾的恨還是沒(méi)有超過(guò)對(duì)成為中產(chǎn)階級(jí)知性女神的愛(ài)。如果關(guān)閉了河北的鋼鐵廠水泥廠，河北人民就會(huì)下崗失業(yè)，而北京人少開(kāi)點(diǎn)車，頂多就是生活不太方便而已。西坡也擔(dān)心環(huán)保的代價(jià)由誰(shuí)承擔(dān)：霧霾并不是這兩年的新生事物，只是這兩年才引起注意罷了。不說(shuō)話不代表他們不存在。長(zhǎng)期關(guān)注環(huán)境問(wèn)題的記者李靖云說(shuō)：這是個(gè)政策問(wèn)題，我最擔(dān)心就是政治化，那是立場(chǎng)問(wèn)題。所以那句“喚醒民眾”實(shí)際多余。第三，減少污染源所必需的代價(jià)，這點(diǎn)必須講清楚。不要總是反問(wèn)過(guò)去，歷史也不是階段性和重復(fù)性的，而是現(xiàn)實(shí)性的。雖然，崔永元更是一個(gè)有人格魅力的人。柴靜采訪了一些老北京，說(shuō)到兒時(shí)的記憶，似乎存在一個(gè)曾經(jīng)有效和環(huán)保的北京style。李華芳在微博發(fā)表文章認(rèn)為：批評(píng)柴靜的學(xué)者那是因?yàn)椤拜S”和“酸”，學(xué)界游戲規(guī)則是占據(jù)知識(shí)山頭，媒體游戲規(guī)則是靠故事煽動(dòng)情感。雖然今天沒(méi)有發(fā)表文章，但環(huán)球時(shí)報(bào)官方微博連續(xù)發(fā)聲：“請(qǐng)那些不認(rèn)同柴靜的人，先好好看完那個(gè)紀(jì)錄片。柴靜只是一個(gè)記錄者，她記錄下的是環(huán)保立法和執(zhí)法的種種無(wú)奈。陳吉寧說(shuō)，柴靜的紀(jì)錄片從公眾健康的角度喚醒公眾的環(huán)保意識(shí)，值得敬佩。應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)。假如一個(gè)人先預(yù)防了疾病就沒(méi)有得病和得病之后靠藥物的維持治療是兩個(gè)結(jié)果，前者多么幸福后者是費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)財(cái)這是不是所謂的“機(jī)會(huì)成本”。103分鐘的視頻，我一共完整地看了三次，沒(méi)有拉進(jìn)度條，對(duì)于一個(gè)紀(jì)錄片來(lái)說(shuō)這是非常難得的。在記錄片中，我首先看到的是她作為一個(gè)國(guó)民，為自己的國(guó)家現(xiàn)在面臨的嚴(yán)重的霧霾問(wèn)題盡自己最大的力量，不辭勞苦，奔波勞碌，花了大量的時(shí)間精力走訪調(diào)查，只為還原客觀事實(shí)的真相，引起有關(guān)部門的重視，治理霧霾，還我們一個(gè)擁有藍(lán)天和白云的天空，沒(méi)有負(fù)擔(dān)的呼吸。即使我是一個(gè)生長(zhǎng)在最南方的孩子，沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)那種恐怖的大規(guī)模的霧霾，但是卻能讓我產(chǎn)生一種及其巨大的危機(jī)感還有對(duì)霧霾的恐懼。她還采訪清華北大的相關(guān)知識(shí)研究的教授，甚至向NASA求助。比如紅色加粗的“超標(biāo)14倍”。還有就是重點(diǎn)短語(yǔ)和數(shù)字的處理，用不同的顏色和加粗來(lái)標(biāo)注出來(lái)。其次就是柴靜在演講時(shí)的語(yǔ)言和肢體動(dòng)作?？陀^事實(shí)的陳述加之以感情的變化，恰到好處。雖然說(shuō)的是悲傷的主題，雖然在針砭時(shí)弊，抨擊法律法規(guī)，卻沒(méi)有一味地將憤怒進(jìn)行到底，而是加入了幽默的元素。柴靜的演說(shuō)在悲憤交加中就時(shí)常可見(jiàn)幽默的身影。影片中的一些出自柴靜口中的話語(yǔ)讓我為之一震，有一句話我還特意記了下來(lái)，她說(shuō)：“我不是多怕死，我只是不想這樣活”當(dāng)時(shí)我就覺(jué)得眼眶熱熱的，特別受感觸。不管怎樣，柴靜對(duì)于霧霾、對(duì)于環(huán)境問(wèn)題發(fā)聲和行動(dòng)的這一個(gè)行為，讓我很是尊重和佩服。正想著該寫點(diǎn)兒什么的時(shí)候，突然看到央視辭職后的柴靜，自費(fèi)近一百萬(wàn)調(diào)查探尋問(wèn)題的答案，這部由母親柴靜完成的紀(jì)錄片《穹頂之下》，不由得讓我們沉思……不得不讓我們震撼。我們引以為傲的陽(yáng)光和空氣，不再是那么美好，當(dāng)呼吸干凈的空氣變成一種奢侈，當(dāng)孩子再也看不見(jiàn)星星，當(dāng)你不再放心把自己守護(hù)的生命，交到自由世界的廣闊戶外時(shí)。我更知道，作為當(dāng)今世界上最先進(jìn)的高參數(shù)。是啊！正如柴靜在視頻里所說(shuō)的那樣，除了悲觀，我們還可以有更多的作為。〝霧霾是什么〞，因而啟動(dòng)了霧霾調(diào)查。每到此時(shí)，多么想自己是西游記里神通廣大的孫猴王，一口氣把霧霾吹走；或者特別期盼冷空氣到來(lái)（雖然我很怕冷），因?yàn)槊看卫淇諝膺^(guò)后，我們總會(huì)享受最多一天半的藍(lán)天白云（多次觀察的結(jié)果）?？吹糜|目驚心，看得心痛沉重！柴靜從對(duì)中外權(quán)威專家的訪談。〞另一方面，政府也應(yīng)做好監(jiān)督工作，建立完善的法律體系，制定相應(yīng)的懲罰措施，讓那些以破壞環(huán)境為代價(jià)來(lái)尋求眼前利益的現(xiàn)象和行為沒(méi)有容身之處。粗放型煤炭燃燒是造成霧霾的主要原因調(diào)查指出國(guó)內(nèi)霧霾的主要原因：大量來(lái)自散煤燃燒，其中80%的污染來(lái)自20%的散煤燃燒?！敦暙I(xiàn)》指出20xx年，%至61%之間，均值為56%。事實(shí)上，國(guó)家在《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《商品煤質(zhì)量管理暫行辦法》中都提出了關(guān)于20xx年關(guān)停全部10蒸噸以下小鍋爐，以集中供熱的熱電廠取代小鍋爐，禁止高硫高灰散煤在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的使用和銷售。所以，如果燃煤企業(yè)全面使用減排裝置，APEC藍(lán)指日可待。因此，國(guó)家在能源規(guī)劃中提出提高電煤在煤炭消費(fèi)中的比例也是減排的主要手段。褐煤亦可以清潔利用褐煤對(duì)大氣污染最嚴(yán)重的問(wèn)題是二氧化碳排放。此外，對(duì)于天然氣這一清潔能源，我國(guó)十三五能源規(guī)劃的目標(biāo)之一是到20xx年，天然氣占一次能源結(jié)構(gòu)比重占10%。絕大多數(shù)粉絲都知道現(xiàn)在價(jià)位的環(huán)保股不是我的菜?！坝涀?！一定要長(zhǎng)期的時(shí)間來(lái)驗(yàn)證你的投資方式，別幾百年搞到一個(gè)漲停板就來(lái)跟我說(shuō)，我鄙視你然后再拖你出去。為什么會(huì)這樣？這是秘密。青山綠水，一草一木都能給我?guī)?lái)很輕松很安定的感覺(jué)。我覺(jué)得大家不要只停留在看，不要震撼、訝異之后就忘了。這可是352平米的居所，這可是我的工作在家里也就是說(shuō)我長(zhǎng)時(shí)間在家里消費(fèi)的數(shù)據(jù)，驚訝吧？專題里面建議人們5公里之內(nèi)盡量不開(kāi)車坐公交，我太多時(shí)候5公里以內(nèi)是走路。一個(gè)無(wú)比正常的樸素行為多數(shù)人都覺(jué)得很奇怪是不是社會(huì)的悲哀？幾年前人家看電視云南干旱，發(fā)出很大的感慨，甚至流下了淚水，然后我觀察這些人沒(méi)有幾天還是依然習(xí)慣性的浪費(fèi)著水資源。《穹頂之下》觀后感4就在兩會(huì)籌備之際，柴靜將她的調(diào)研資料都提交給了全國(guó)人大，引起了有關(guān)部門和專家的高度關(guān)注。拜訪國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的權(quán)威部門和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，調(diào)研污染空氣的企業(yè)、事主及其背后的執(zhí)法困境，柴靜用了數(shù)百個(gè)數(shù)據(jù)、幾十張圖表，為我們撥開(kāi)霧霾背后的層層真相:燃煤和燃油消耗量大、相對(duì)低質(zhì)、前端缺少清潔、末端排放缺乏控制，而這些問(wèn)題的監(jiān)管執(zhí)法又很難落實(shí)。當(dāng)然，個(gè)人調(diào)研畢竟并不專業(yè)，難以概全，角度和辨析也可能存在著這樣那樣的問(wèn)題，一些內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性還不直接，但它至少起到了啟蒙引導(dǎo)的科普作用，讓人們對(duì)霧霾、空氣乃至水源清潔等諸多令人怵目驚心的環(huán)保問(wèn)題倍加關(guān)注。柴靜這種因?yàn)樾牡子袗?ài)惜而去做什么的初衷的確讓人感動(dòng)，不過(guò)，我們不禁思索這樣的調(diào)查報(bào)告的撰寫者為什么是柴靜我們更加希望下一次這樣的報(bào)告不再是公益性質(zhì)的個(gè)人調(diào)查，不再是柴靜和霧霾的私人恩怨。公眾監(jiān)督的力量是絕對(duì)不能低估的，因?yàn)樗鼰o(wú)處不在，特別是在現(xiàn)代科技如此發(fā)達(dá)、網(wǎng)絡(luò)覆蓋如此廣泛的今天，群眾的眼睛更加雪亮，民意的渠道更加暢通，我們豈能懶于作為從公權(quán)力部門抓起，落實(shí)各項(xiàng)法規(guī)，重拳懲治不作為的部門、鉆空子的企業(yè)、無(wú)視法的個(gè)人。“我不想等待，我也不再推諉，我要站出來(lái)做一點(diǎn)什么。這部時(shí)長(zhǎng)103分鐘的霧霾紀(jì)錄片，成為當(dāng)天社交媒體熱議話題。這不僅關(guān)乎每一個(gè)人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國(guó)家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動(dòng)。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。穹頂之下觀后感星期三下午，我們一同觀看了柴靜關(guān)于霧霾調(diào)查的紀(jì)錄片——《穹頂之下》。工廠出于各種原因，省去了對(duì)原料的清洗與提純，使得天空中經(jīng)常飄起顏色讓人望而生畏的污染氣團(tuán)。或許，可以減少一個(gè)因環(huán)境罹患肺癌的受害者。作為1993年出生，一個(gè)出生在世紀(jì)之交的幸運(yùn)兒。說(shuō)是被煤礦包圍，其實(shí)一點(diǎn)也不會(huì)夸張。更有一些人因?yàn)槊禾慷灰贡└?，造成地方的消費(fèi)力和購(gòu)買力不斷提升，房地產(chǎn)業(yè)的不正常擴(kuò)張以及官員腐敗加劇。但現(xiàn)在我們是不是是時(shí)候應(yīng)該想想在自遠(yuǎn)及近枯竭，環(huán)境不斷惡化的今天，作為政府，作為普通大眾我們又該何去何從。因?yàn)槠婀郑以?jīng)有一段時(shí)間還迷信的認(rèn)為是不是我們村的風(fēng)水出啦問(wèn)題。這背后除啦選擇啦霧霾這一大眾敏感的話題，柴靜略帶煽動(dòng)性的演講以及大量的科學(xué)和事實(shí)依據(jù)之外，肯定也和發(fā)布者的精心的策劃注定分不開(kāi)。作為一位媒體人一些觀點(diǎn)一些解釋可能在一些專業(yè)的學(xué)者看來(lái)確實(shí)不是那么的準(zhǔn)確，存在一些的偏移和個(gè)人誤解，但這應(yīng)該是在我們所能包容理解的范圍