【正文】 生經(jīng)歷時，魯迅曾說：“見過辛亥革命，見過二次革命，見過袁世凱稱帝，張勛復辟，看來看去，就看得懷疑起來”（《南腔北調(diào)集》，《〈自選集〉自序》）。辛亥革命果實之被篡奪，秋瑾、徐錫麟等的壯烈犧牲，袁世凱的大殺革命者，“五卅”慘案，“女師大事件”，直到1926年的“三一八”慘案，以段祺瑞為首的北洋軍閥血腥屠殺手無寸鐵的青年學生，魯迅的學生劉和珍等倒在血泊中??這些“血的游戲”把魯迅壓抑得喘不過氣來，也激發(fā)了他的反抗的、復仇的怒火。討論、明確：1簡潔的外貌描寫例如：“前面的人圈子動搖了，擠進一個黑色的人來，黑須黑眼睛，瘦得如鐵。這是無法逃避的?！睂懗隽嗣奸g尺面對母親時的復雜心態(tài)，既有內(nèi)心的愧疚，又有為父報仇的激動。第二篇：《鑄劍》書評《鑄劍》書評魯迅先生的作品，向來是把所要表達的精神，絲絲縷縷穿透在字眼里的。這般軟弱的性格，順勢帶動了故事的發(fā)展。當看到仇人的馬車從眼前過時，“他不覺全身一冷，但立刻又灼熱起來，像是猛火焚燒著”，捏住肩頭的劍柄，準備跨步而出，滅仇為快，卻被腳下絆倒，叫干癟臉給糾纏上了，眼睜睜看著仇人從自己面前風光而去卻束手無策。“暗中的聲音剛剛停止，眉間尺便舉手向肩頭抽取青色的劍，順手從后項窩向前一削，頭顱墜在地面的青苔上，一面將劍交給黑色人”，魯迅描述眉間尺割下自己的頭顱，拿捏得恰到好處?！啊呛?！’他一手接劍，一手捏著頭發(fā)，提起眉間尺的頭來，對著那熱的死掉的嘴唇，接吻兩次，并且冷冷地尖利地笑”，這一連串對宴之敖的動作描寫，是很有對其心理活動存有想象空間的。前三節(jié)主調(diào)是眉間尺復仇，副調(diào)時隱時現(xiàn)；第四節(jié)副調(diào)上升為主調(diào)，上演了一場荒謬的鬧劇。魯迅憑借其超自然的想象力，刻畫了一出出極具諷刺意味的鬧劇，是魯迅文章中為數(shù)不多的，不晦澀難懂而老少皆宜的一篇。下面請讓我淺淺地分析一下《鑄劍》這篇文章。我想這正是魯迅之所以會把復仇心理與原俠精神融合在《鑄劍》里的原因吧。文章可分為四個部分。楚王命名鑄劍師干將為之鑄寶劍，劍煉成了，不僅不賞，反將干將殺頭，這是何等殘暴！對這樣的暴君能不報復、能不懲罰嗎？干將的遺腹子赤鼻果然在“客”幫助下，用父親遺下的雄劍和自己的頭顱殺死了楚王，報了深仇大恨。接著，請讓我從文章的字里行間去分析一下我對三位主要人物的性格的理解。但同時，隱隱地，我又仿佛讀出了魯迅之所以這樣寫的緣故，我想，或許是對當時國民的一種批判吧，當時的人民大多數(shù)也是那樣無知與愚昧的。”“他聽到最初的雞鳴。“一個孩子突然跑過來，幾乎碰著他背上的劍尖，使他嚇出了一身汗。當眉間尺與那個干癟臉的少年發(fā)生沖突時，我突然間懷疑我之前對他的看法了，從他魯莽的報仇以及與干癟臉少年的沖突中，我覺得他的確是滿懷復仇心理，但是卻還不夠成熟，還不夠理智與果斷。第一，我覺得他首先是真正的成熟長大了，為報父仇終于都不再優(yōu)柔寡斷而是變得果斷了?！昂谏撕兔奸g尺的頭也慢慢地住了嘴，離開王頭，沿鼎壁游了一匝，看他可是裝死還是真死。其次，是我對黑色人的性格與形象的理解?！八念^一入水，即刻直奔王頭，一口咬住了王的鼻子，幾乎要咬下來?！焙?，這一個個的“看客”，仿佛是事不關(guān)己的樣子一樣在圍觀這場大戰(zhàn)，殊不知，里面的是他們的夫、他們的君主大王。”盲目的老百姓在盲目地“忠君愛國”，鋒芒畢露地諷刺了國民的麻木性與批判性。現(xiàn)在你是否對讀后感一籌莫展呢？以下是小編為大家收集的鑄劍讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。文中明顯的黑衣人的笑有三個場景，但每次都讓人感到死亡的氣息。黑衣人第二次發(fā)笑就是在眉間尺自刎后把劍交給黑衣的人時候“‘呵呵！’他一手接劍，一手捏著頭發(fā)，提起眉間尺的頭來，對著那熱的死掉的嘴唇，接吻兩次，并且冷冷的尖利的笑。每一次笑的背后都有一股寒意，就預示著有人的生命被威脅著，就預示著下一個悲劇正在發(fā)生。他用青劍一揮，狼頭便墜在地面的青苔上。看這個故事的時候有幾個似懂非懂的地方，首先，為什么忽然會冒出一個黑衣人替眉間尺報仇呢，明明就是陌生人，還說了一堆迷糊人的話，什么“我一向認識你”“我一向認識你的父親，也如一向認識你一樣”“你的就是我的；他也就是我”；話聽起來都瘋瘋癲癲的，卻又好像心靈獨白一樣“仗義，同情，那些東西，先前曾經(jīng)干凈過，現(xiàn)在卻都成了放鬼債的資本” “你還不知道么，我怎么地善于報仇”“我的靈魂上是有這么多的，人我所加的傷，我已經(jīng)憎惡了我自己”看著這些話我都猜測這娃是不是受了什么重大心靈創(chuàng)傷，然后患上了什么愛報仇的病一發(fā)不可收拾；其次感到不解的就是那四首悲天蹌地的歌謠，嗚嗚呼呼兮兮的，晦澀難懂，我想這可能是為全文增加一些更悲壯的基調(diào)吧，又或者是為了增加一些神話的奇幻色彩吧，抓頭想了一陣子，我安慰自己，一個瘋子和一顆頭顱唱的歌我們這些普通人不懂也很正常的；最后感到奇怪的是對大王的“模糊化”處理，“三頭合葬”是《搜神記》、《列異傳》中固有的情節(jié)，本不足怪；可小說濃墨重彩的渲染，卻又使人不敢相信僅僅出于對原作的忠實。我想《鑄劍》絕對是我看得最恐懼最難受的一個復仇故事。眉間尺聽了之后憤怒極了，立刻叫母親找出雄劍，發(fā)誓明天一早就去替父報仇。然后，官員們就把黑衣人叫來。而《鑄劍》似乎傾注了魯迅先生極大的心血，最終也不辜期望成為先生探尋人類靈魂、反思人性、守望孤獨的代表之作，其極具先鋒的藝術(shù)內(nèi)涵仍恩澤此后的眾多作家。這種荒誕性的敘述，是通過細膩的筆法表現(xiàn)的，莫邪劍的誕生、充滿血腥的頭與頭式的復仇，神秘而古怪的楚歌，都另人不得不把目光投向這個奇怪個黑衣人，他的39。魯迅把關(guān)注投入到整個人類靈魂的最深處，通過一種荒誕性的敘事緯語，展示了人存在的理念世界，是極具現(xiàn)代性與先鋒意義的。從鑄劍中我學到了邪不壓正，好人終有好報！鑄劍讀后感4相信很多人都讀過《哈姆雷特》，魯迅的《鑄劍》，一個十分典型的復仇故事，與《哈姆雷特》有很多相似之處。當晚子時過后，眉間尺就滿十六歲了，即將長大成人了。而這一過程的催化劑正是復仇行動所需要的仇恨、勇氣和力量。他有一種非凡的堅定和果斷，充分成熟的男性氣概。是恨，是復仇的愿望，而不是愛心、義氣、同情之類的情感，將眉間尺與黑衣人聯(lián)系在一起。作為復仇手段的黑衣人的確是以其奇特的，卻是行之有效的方式，完成了復仇的使命。文章結(jié)束了，卻讓我遲遲不能走出文章，魯迅用一個古小說的新編既表達了百姓向暴君復仇的熱望，又含蓄地寫出了自己內(nèi)心深處的郁悶和痛苦。鑄劍讀后感5《鑄劍》的故事源自古書《列異傳》和《搜神記》，是《故事新編》中的一篇。全文有幾個主要人物，在魯迅的《鑄劍》中將鑄劍師的兒子赤鼻改成了眉間尺。將楚王改成了王，具有了更大的適應性，也有了血肉生動的性格：暴戾、荒淫、昏庸。自古都說：冤冤相報何時了。仗義、同情，那些東西，先前曾經(jīng)干凈過，現(xiàn)在卻都成了放鬼債的資本。我的魂靈上是有這么多的，人我所加的傷，我已經(jīng)厭惡了我自己。鑄劍讀后感6《鑄劍》的故事源自古書《列異傳》和《搜神記》。大歡喜的光彩，便從你父親的眼睛里四射出來，他取起劍，拂拭著。這是無法逃避的。倘若我一去竟不回來了呢，那是我一定不在人間了。這是莊嚴的筆調(diào)，是魁梧的人格，是反抗者的頌歌。那劍便溶在這青光中，看去好像一無所有?！惰T劍》這個故事畢竟是屬于眉間尺的。這無疑是《鑄劍》中最精彩的篇章，是魯迅刻畫人物的神來之筆，讓我們不由想起《史記》里的細節(jié)種種，酷吏張湯幼年審鼠，大將韓信少時乞食，秦相李斯讀書時更有倉廁之論，司馬遷善于在人物的成長過程中探詢其心態(tài)、品質(zhì)對于將來的影響，撰史之時細微如斯，魯迅寫小說亦鑒此等手法。簡單的子為父復仇的故事隨著“黑的人”的出現(xiàn)逐步步入復雜的旋渦中。他的冷酷與神秘在作品的荒誕敘述中只能置于理念的范疇，這實質(zhì)上是頓入虛無的表現(xiàn)，對于人性的關(guān)注與探討一直是魯迅思想的重點，也使之成為他最具先鋒性價值的內(nèi)涵。宴之敖說：“仗義、同情，那些東西，先前曾經(jīng)干凈過，現(xiàn)在卻成了放鬼債的資本。在追求世俗完美的過程中，最大的敵人應是來自自我，在理念上的聲討，于現(xiàn)實是虛無的，但魯迅正是以這對自我的深刻復仇及虛無的剖析，創(chuàng)造了那個時代不應有的偉大認識。它與莎士比亞的著名悲劇《哈姆雷特》有許多相似之處，同樣都包含了復仇故事所需要的動機和情節(jié)。這是男性成人的標志。而這一過程的催化劑則是復仇行動所需要的仇恨、勇氣和力量?！昂谝氯恕迸c其說是一個人，不如說是一個影子。甚至也可以說，他只是眉間尺的夢想的產(chǎn)物。這就是所謂“三王冢”。仇恨對于仇之心理中的諸結(jié)構(gòu)元素，均有對等的侵害性，其爆炸性的破壞力將波及整個仇恨場域。在恨的爆炸性的沖動結(jié)束的那一剎那，仇恨消失了，復仇渴望突然歸于幻滅。楚王命著名鑄劍師干將為之鑄寶劍，劍成，不僅不賞，反將干將殺頭，這是何等殘暴!對這樣的暴君能不報復、能不懲罰嗎?干將的遺腹子赤鼻果然在“客”幫助下，用父親遺下的雄劍和自己的頭顱殺死了楚王。在《故事新編“楚王”改成了“王”，具有了更大的適應性，也有了血肉生動的性格：暴戾、荒淫而顢頇。魯迅為了表現(xiàn)故事的神奇，在文章中還寫了三個人頭在金鼎中互斗的事。宴之敖者和眉間尺的頭對楚王的一個頭“于是他們就如餓雞啄米一般，一頓亂咬，咬得王頭眼歪比塌，滿臉鱗傷。全文就在這樣一個“似悲實喜”的諷刺結(jié)局中結(jié)束了。今天我們不需要復仇，只要站在真理的一邊，為新中國的建設(shè)做貢獻!【鑄劍讀后感】相關(guān)文章：4.《鑄劍》的優(yōu)秀教學設(shè)計《鑄劍》讀后感1500字《鑄劍》讀后感4000字《鑄劍》第五篇：鑄劍讀后感鑄劍讀后感鑄劍讀后感這篇文章是魯迅根據(jù)《列異傳》、《搜神記》等古籍所載的“三王?！钡模T劍讀后感。這則復仇故事，本來就大義凜然。序言》中，魯迅先生說：“對于歷史小說，則以為博考文獻，言必有據(jù)者，縱使有人譏為‘教授小說’，其實是很難組織之作，至于只取一點因由，隨意點染，鋪成一篇，倒無需怎樣的手腕……”這就是說，歷史小說有“言必有據(jù)”和“隨意點染”兩類?！案砂T臉少年”、眾多妃子、王后、太監(jiān)、老臣、武士、侏儒等次要人物?！俺鹑讼嚅g，本來分外眼明，況且是相逢狹路”眉間尺的頭死死地咬住楚王的頭不放，楚王也不示弱“王又狡猾，總是設(shè)法繞到敵人的后面去?！痹谶@金鼎沸水之中如此場景正是神奇呀!之后的事就是王公大臣們的了，他們蠢笨的舉動和宴之敖者和眉間尺形成了鮮明的對比。文中的眉間尺一開始懼怕老鼠，可到后來卻變成了一個在金鼎中奮勇無比的勇士，他就成了當時中國人民現(xiàn)狀的真實化身，而“奮勇無比的勇士”是魯迅對中國人民未來的憧憬