【正文】 一點(diǎn)說(shuō)明”。那么中國(guó)政府相對(duì)應(yīng)的政策呢？一貫的“與鄰為善，與鄰為伴”方針，雖然派出漁政船巡航執(zhí)法，堅(jiān)持常態(tài)化維護(hù)漁權(quán)，但始終沒(méi)有以十分強(qiáng)硬的態(tài)度來(lái)處理這件事，與其說(shuō)是愛(ài)好和平不如說(shuō)是底氣不足。美國(guó)是全世界軍費(fèi)開(kāi)支最高的國(guó)家。美國(guó)對(duì)中國(guó)的威脅是一種綜合性的威脅：軍事、經(jīng)濟(jì)、政治、外交、文化等等，并且美國(guó)就是以一種綜合國(guó)力上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)來(lái)脅迫中國(guó)。恰在此時(shí)美國(guó)又有了不停的做些動(dòng)作，首先是希拉里國(guó)務(wù)卿在2010年7月東盟地區(qū)談?wù)撋细哒劇澳虾ｊP(guān)乎美國(guó)國(guó)家利益”緊接著美越兩國(guó)又在南海進(jìn)行聯(lián)合軍演。美國(guó)恰到好處的利用這次機(jī)會(huì)高調(diào)回歸亞洲，加強(qiáng)了自己在該地區(qū)外交和安全上的地位，獲得了繼續(xù)控制日本的權(quán)力，甚至有了讓日本感謝它的絕好理由。但是2009年12月傳出消息美國(guó)要向臺(tái)灣出售武器?，F(xiàn)在臺(tái)灣利用美國(guó)來(lái)迫使大陸與他保持現(xiàn)有的局勢(shì)，美國(guó)也利用臺(tái)灣來(lái)分散中國(guó)政府的注意力。對(duì)于日本、越南的挑釁，必須使用鐵血手腕。對(duì)于這樣緊迫形勢(shì)，我國(guó)積極促成六方會(huì)談希望通過(guò)對(duì)話與談判和平解決半島危機(jī)。其實(shí)美國(guó)與中國(guó)的正面沖突并不多，美國(guó)所扮演的角色就是蜘蛛網(wǎng)。首次遇見(jiàn)這種具有重大挑戰(zhàn)的論文并要以嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)、對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度分析好“當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)”，這對(duì)包括我在內(nèi)的很多當(dāng)代大學(xué)生來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。但霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治依然存在，局部沖突和熱點(diǎn)問(wèn)題此起彼伏，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，南北差距拉大，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，世界的和平與發(fā)展面臨諸多問(wèn)題與挑戰(zhàn)?！?11”事件和2008年金融危機(jī)后，世界各大國(guó)相繼調(diào)整本國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略。（三）局部地區(qū)動(dòng)蕩和沖突加劇自1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，世界形勢(shì)總體趨于穩(wěn)定，沒(méi)有爆發(fā)大規(guī)模的世界性大戰(zhàn)。特別是印巴沖突，因?yàn)槊褡鍥_突、領(lǐng)土爭(zhēng)端、宗教極端主義等一系列復(fù)雜的問(wèn)題，南亞地區(qū)安全局勢(shì)仍然很?chē)?yán)峻。特別是南海主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題，加劇了東南亞地區(qū)的緊張局勢(shì)。大國(guó)核裁軍雖然取得重大進(jìn)展，但仍然面臨很多變故，而且朝核、伊朗核問(wèn)題前景更為復(fù)雜，全球的核走私也十分頻繁。當(dāng)前國(guó)際安全形勢(shì)中的非傳統(tǒng)安全威脅主要有以下幾個(gè)方面：（1）全球恐怖主義與反恐進(jìn)入“后拉登時(shí)代”，恐怖主義的最新特點(diǎn)表現(xiàn)為分散化、信息化、本土化、低成本小規(guī)模。（4）糧食安全問(wèn)題突出，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)注。但面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際安全形勢(shì)，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織，安全威脅的日益多元化，各國(guó)應(yīng)更新安全理念，加強(qiáng)國(guó)際安全合作；創(chuàng)新安全機(jī)制應(yīng)遵循的原則，比如：發(fā)展原則、公正原則、合作原則、以限制求安全原則等等；非傳統(tǒng)安全威脅問(wèn)題要堅(jiān)持綜合治理，標(biāo)本兼治。西亞北非地區(qū)在“二戰(zhàn)”后經(jīng)歷了“茉莉花革命”，國(guó)家政權(quán)長(zhǎng)期是強(qiáng)人政治，長(zhǎng)期當(dāng)政，家族統(tǒng)治，君主世襲，子承父業(yè)。西亞北非地區(qū)的革命不是偶然的，這是一場(chǎng)必然的內(nèi)生性的、阿拉伯性的社會(huì)革命。最糟糕的是將激起西亞北非國(guó)家強(qiáng)烈的民族主義。求和平、謀發(fā)展、促進(jìn)步已經(jīng)是當(dāng)今世界的時(shí)代潮流。在國(guó)際方面，始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，在國(guó)際事務(wù)中充分發(fā)揮建設(shè)性作用，同各國(guó)人民攜手努力，推動(dòng)建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界。一個(gè)人應(yīng)該把自己的人生目標(biāo)與價(jià)值追求同國(guó)家和社會(huì)聯(lián)系在一起才會(huì)使自己的人生價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)和提升。其次，核武器的大規(guī)模殺傷力和威懾力足以將地球毀滅很多次，因此誰(shuí)也不愿意因打核戰(zhàn)爭(zhēng)與地球同歸于盡。其次是各國(guó)的國(guó)防開(kāi)支逐年增長(zhǎng)。2010年以來(lái)，恐怖主義活動(dòng)出現(xiàn)新的反彈，打擊恐怖主義的復(fù)雜性和艱巨性更加突出。近年來(lái)，全球氣候變暖導(dǎo)致氣候?yàn)?zāi)害頻發(fā)，甚至使部分小島嶼國(guó)家生存面臨威脅。當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)對(duì)中國(guó)的影響一、中國(guó)的傳統(tǒng)安全環(huán)境面臨的挑戰(zhàn)首先表現(xiàn)在亞太及中國(guó)周邊各國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支不斷增長(zhǎng)。其次是中國(guó)的周邊環(huán)境帶來(lái)的安全隱患也不可小視。二、從非傳統(tǒng)安全來(lái)看，中國(guó)也同樣面臨重大威脅當(dāng)前，中國(guó)面臨的恐怖主義威脅最主要來(lái)自新疆“東突”和西藏 “藏獨(dú)”民族分裂勢(shì)力、宗教狂熱勢(shì)力及其境外勢(shì)力。11”之后，西方尤其是美國(guó)雖然出于反恐需要，在一定程度上將反恐與人權(quán)區(qū)分開(kāi)來(lái)，但在涉疆問(wèn)題上還是堅(jiān)持雙重標(biāo)準(zhǔn)。為了推進(jìn)“重返亞洲戰(zhàn)略”，奧巴馬政府還全面參與亞太事務(wù)，積極加入《東南亞友好合作條約》，高調(diào)介入中國(guó)南海問(wèn)題，對(duì)中國(guó)的領(lǐng)土問(wèn)題指手畫(huà)腳，試圖遏制中國(guó)日益強(qiáng)大的影響力，維持其在亞太地區(qū)的優(yōu)勢(shì)和領(lǐng)導(dǎo)力。從國(guó)際上來(lái)看，世界經(jīng)濟(jì)格局大變革、大調(diào)整必將孕育著新的發(fā)展機(jī)遇，我國(guó)應(yīng)該以這次金融危機(jī)為契機(jī)，努力推動(dòng)國(guó)際金融監(jiān)管合作與秩序重建，積極主動(dòng)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)新規(guī)則制定，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中力爭(zhēng)獲取更多發(fā)言權(quán)，提高中國(guó)的話語(yǔ)權(quán)和國(guó)際地位；緊緊抓住國(guó)際產(chǎn)業(yè)調(diào)整的機(jī)遇，憑借充足的外匯儲(chǔ)備加快海外收購(gòu)力度，壯大中國(guó)銀行和企業(yè)的實(shí)力。當(dāng)然這里既有宏觀層面上的問(wèn)題，也有微觀層面上的問(wèn)題；既有經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題，也有政治和社會(huì)、文化上的問(wèn)題。與美國(guó)相比，目前中國(guó)僅僅是一個(gè)地區(qū)性大國(guó)，從某種角度而言，中國(guó)并沒(méi)有很大的戰(zhàn)略回旋余地，中國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)成功嚴(yán)重依賴(lài)西方資本和技術(shù)的流入和外國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入。近些年來(lái)，中美兩國(guó)在很多領(lǐng)域的合作總體比較順利，在許多問(wèn)題上中國(guó)秉持了務(wù)實(shí)靈活、溫和求實(shí)的原則，這確實(shí)符合小平同志提出的韜光養(yǎng)晦戰(zhàn)略，但是中美兩國(guó)的結(jié)構(gòu)性矛盾決定了兩國(guó)今后無(wú)論在政治、軍事領(lǐng)域，還是在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域都會(huì)存在不可避免的摩擦，但無(wú)論出現(xiàn)怎樣的矛盾，中美關(guān)系都不會(huì)全面惡化，兩國(guó)的共同利益仍然大于分歧。中國(guó)現(xiàn)與東南亞、南亞、中亞、東北亞和南太平洋諸國(guó)都保持著良好的關(guān)系，各個(gè)領(lǐng)域的合作與交流不斷擴(kuò)大和深入，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。由于全球經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比變化的趨勢(shì)越來(lái)越明顯，再加上經(jīng)濟(jì)權(quán)力的再分配不像政治權(quán)力再分配那樣敏感，因此，推動(dòng)國(guó)際體系的變革應(yīng)該首先從經(jīng)濟(jì)層面入手，通過(guò)提升中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中的話語(yǔ)權(quán)促使中國(guó)參與國(guó)際游戲規(guī)則的制定，更好地維護(hù)和體現(xiàn)中國(guó)的國(guó)家利益。因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，每一次世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)，都曾導(dǎo)致過(guò)世界范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)與混亂。而中國(guó)的潛艇部隊(duì)恰恰是中國(guó)海軍唯一能有效實(shí)施對(duì)第一島鏈進(jìn)行突防的打擊手段。朝鮮這種政權(quán)不穩(wěn)定不僅刺激著美國(guó)，韓國(guó)其實(shí)比美國(guó)更顯得迫不及待，因?yàn)樗麄兿Ｍ吹匠r半島的統(tǒng)一。其實(shí)在美韓包括日本在內(nèi)的聯(lián)軍對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)的情況下，用假設(shè)中國(guó)參戰(zhàn)是用詞不當(dāng)?shù)?，因?yàn)橹袊?guó)在對(duì)朝鮮的支持上是不容懷疑的，也不存在假設(shè)中國(guó)參戰(zhàn)，而是肯定的中國(guó)參戰(zhàn)。妄想中國(guó)袖手旁觀是癡人說(shuō)夢(mèng)！在西南，隨著印度的國(guó)力的上升，以及美國(guó)的極力拉攏；印度在處理對(duì)華關(guān)系上的態(tài)度正日趨強(qiáng)硬。中國(guó)在這里切不可掉以輕心。如果把駐阿聯(lián)軍對(duì)巴基斯坦主權(quán)的侵犯看作是一種佯動(dòng)的話，那么幫助印度分解中巴在克什米爾方向上的聯(lián)合就是一個(gè)不錯(cuò)的解釋。這與日本熱門(mén)候選首相麻生太郎為推動(dòng)遏制中國(guó)而倡導(dǎo)的“自由之弧”是多么的異曲同工啊!在我們的西北部，首先是阿富汗。但是現(xiàn)在看來(lái)美國(guó)及北約反恐是假，以反恐名義進(jìn)入南亞是真，現(xiàn)在又欲擴(kuò)大化，意圖賴(lài)在中國(guó)身邊不走，可見(jiàn)美國(guó)的“司馬昭之心”路人皆知。中國(guó)不是俄羅斯的跟班，應(yīng)該是平等的伙伴，中國(guó)在南奧塞梯和阿布哈茲問(wèn)題上的表現(xiàn)不是象有些人所說(shuō)的是為了在本國(guó)領(lǐng)土問(wèn)題上的顧忌，而真正的原因就是中國(guó)致力于多極化的世界格局。綜上所述，中國(guó)目前的安全形勢(shì)的確不容樂(lè)觀，但好在臺(tái)海局勢(shì)是我們內(nèi)部局勢(shì)有所