【正文】 歲，6O歲以上的審查人員不超過該專業(yè)審查人員規(guī)定人數(shù)的1/2。不少于3人。專門從事勘察文件審查的，勘察專業(yè)審查人員不少于4人。第二十一條 審查人員只能在一個(gè)審查稅構(gòu)從事審查工作，審查期間暫?？辈煸O(shè)計(jì)執(zhí)業(yè)，并與審查機(jī)構(gòu)簽訂至少二年以上的聘用合同。所有復(fù)印件均驗(yàn)證原件。第二十七條 任何單位和個(gè)人不得涂改、偽造、出借、轉(zhuǎn)讓施工圖設(shè)計(jì)文件審查機(jī)構(gòu)認(rèn)定證書》和審查專用印章。審查質(zhì)量。第三十一條 省建設(shè)行政主管部門對(duì)施工圖審查機(jī)構(gòu)實(shí)行定期檢查制度。第三十三條 縣級(jí)以上建設(shè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)受理對(duì)施工圖審查工作中違法、違規(guī)行為的檢舉、控告和投訴并按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。第三十六條 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在施工圖審查監(jiān)督管理中玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。第二篇：施工圖審查作業(yè)指導(dǎo)書施工圖審查作業(yè)指導(dǎo)一、工作程序技術(shù)部綜合員填寫施工圖審查委托書和申請(qǐng)表（委托書和申請(qǐng)表均在審圖中心取得，委托書一式四份），委托書需加蓋公章。將施工圖審查意見單并反饋給設(shè)計(jì)單位，設(shè)計(jì)單位根據(jù)施工圖審查意見單修改施工圖。將第一次審查意見提供給設(shè)計(jì)單位時(shí)，同時(shí)將各專業(yè)審圖專家的聯(lián)系方式提供給設(shè)計(jì)單位，并叮囑設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)人員在改圖過程中不明事宜或有爭(zhēng)議問題與審圖專家多溝通，以爭(zhēng)取圖紙修改一次后即可合格，縮短審圖時(shí)間。第三篇：施工圖審查報(bào)送材料根據(jù)《省政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省審改辦等部門關(guān)于全省推行“3550”改革意見的通知》（蘇政辦發(fā)[2017]92號(hào)）文件精神，對(duì)施工圖設(shè)計(jì)文件審查申請(qǐng)材料予以明確，要求如下：施工圖聯(lián)合審查申請(qǐng)表；項(xiàng)目備案核準(zhǔn)文件（發(fā)改委立項(xiàng)批準(zhǔn)文件，并在有效期內(nèi)）；工程建設(shè)規(guī)劃許可證(經(jīng)審查過的規(guī)劃總平）；勘察合同備案； 5設(shè)計(jì)合同備案。上述材料提供齊全后方可辦理審批手續(xù)。未經(jīng)審查或?qū)彶椴缓细竦目辈煳募坏米鳛槭┕D設(shè)計(jì)的依據(jù)，建設(shè)行政主管部門不予辦理“施工圖審查通知書”和“施工圖設(shè)計(jì)文件審查備案表”。（二）建設(shè)單位持《勘察文件前置審查通知書》將勘察文件送施工圖審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，同時(shí)提交以下相關(guān)資料：1.（一）款（2）～（4）項(xiàng)資料復(fù)印件。（四）建設(shè)單位收到審查報(bào)告書后，通知勘察單位按照審查報(bào)告書的要求作出修改調(diào)整，修改后的勘察文件送審查機(jī)構(gòu)復(fù)審。主要有：（一）勘察單位的資質(zhì)是否滿足要求，注冊(cè)巖土工程師及相關(guān)人員是否按有關(guān)要求在巖土勘察報(bào)告上蓋章簽字。（五）原位測(cè)試是否科學(xué)，是否如實(shí)完整；主要土層原狀土試樣或原位測(cè)試數(shù)據(jù)的數(shù)量是否滿足要求。（八）可能影響工程穩(wěn)定的不良地質(zhì)作用的描述和對(duì)工程危害程度的評(píng)價(jià)，對(duì)特殊性巖土及對(duì)工程的影響程度的評(píng)述，場(chǎng)地穩(wěn)定性和適宜性的評(píng)價(jià)是否正確。（十二）是否對(duì)一、二級(jí)支擋結(jié)構(gòu)提出設(shè)計(jì)所需的合理技術(shù)參數(shù)，并對(duì)支擋進(jìn)行分析評(píng)價(jià)、提出建議。四、勘察文件存在下列情況之一的，勘察單位須提出補(bǔ)充、修改意見，并對(duì)勘察報(bào)告進(jìn)行修訂，修訂后的勘察報(bào)告交審查機(jī)構(gòu)復(fù)核：（一）勘察單位和注冊(cè)巖土工程師及相關(guān)人員是否按有關(guān)要求在巖土勘察報(bào)告上蓋章簽字。（五）所附圖件、表格不全，圖件精度不夠或兩者錯(cuò)誤較多。（一）野外鉆探違反規(guī)程、規(guī)定，未能搜集足夠準(zhǔn)確的地質(zhì)資料，導(dǎo)致場(chǎng)地的主要工程地質(zhì)問題不能作出正確評(píng)價(jià)。六、勘察文件審查不合格的，審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)書面說明不合格原因，并將審查中發(fā)現(xiàn)的建設(shè)單位、勘察單位和注冊(cè)執(zhí)業(yè)人員違反法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的問題，報(bào)告相應(yīng)建設(shè)行政主管部門。（三）修改或提供新的有關(guān)巖土層的物理力學(xué)指標(biāo)。十、本通知所指甲、乙級(jí)工程勘察項(xiàng)目為按現(xiàn)行工程勘察資質(zhì)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)中必須由甲、乙級(jí)工程勘察單位承擔(dān)的工程勘察項(xiàng)目?！对颇鲜〗ㄔO(shè)工程施工圖審查實(shí)施細(xì)則》（云府登91號(hào)）中所稱建設(shè)工程是指：土木工程、建筑工程、市政工程、線路管道、設(shè)備安裝工程及裝修工程。凡超過類別允許審查范圍或者由國(guó)家、省批準(zhǔn)立項(xiàng)的建設(shè)項(xiàng)目，省級(jí)行政、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)送省級(jí)審查機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查，省建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)該類項(xiàng)目的備案管理工作。審查機(jī)構(gòu)在承接任務(wù)時(shí)，不得承接與所審查項(xiàng)目的建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)企業(yè)有隸屬關(guān)系或者其他利害關(guān)系的建設(shè)項(xiàng)目。審查合格書經(jīng)各專業(yè)審查人員簽字后，由審查機(jī)構(gòu)法定代表人簽發(fā)。（二）審查不合格的，審查機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將施工圖退建設(shè)單位并書面說明不合格的原因。重新送審的，施工圖審查時(shí)限按重新送審日另計(jì)，不再收取審查費(fèi)。超限高層建筑工程施工圖審查需先進(jìn)行抗震設(shè)防專項(xiàng)審查并提交省建設(shè)行政主管部門抗震設(shè)防專項(xiàng)審查意見。建設(shè)或者勘察設(shè)計(jì)企業(yè)對(duì)審查機(jī)構(gòu)的審查報(bào)告有重大分岐時(shí)，建設(shè)單位或者勘察設(shè)計(jì)企業(yè)可以向上一級(jí)建設(shè)行政主管部門提出復(fù)查申請(qǐng)，由上一級(jí)建設(shè)行政主管部門委托高一級(jí)審查機(jī)構(gòu)復(fù)查或組織專家論證并出具審查結(jié)論。施工圖審查機(jī)構(gòu)應(yīng)派有關(guān)人員參加。四、審查備案須提交材料（一）審查合格書（二）備案表（三）審查報(bào)告（四）復(fù)審意見（五）備案表附表聯(lián)系人：王寶芝 聯(lián)系電話：087164320547第五篇：施工圖審查深度二、設(shè)計(jì)質(zhì)量建筑專業(yè)部分：（一）共性問題 ⑴ 大部分設(shè)計(jì)單位沒有總圖，無法判斷基地道路與城市道路相互連接是否合理，無法判斷室外消防通道是否滿足消防要求；對(duì)于人員密集的公共建筑、幼兒園等，無法判斷人員集散用空地面積，及室外活動(dòng)場(chǎng)地是否滿足相關(guān)規(guī)范要求。⑴ 住宅衛(wèi)生間、廚房器具布置不合理，造成住戶二次改造移位。⑶ 走廊寬度設(shè)計(jì)對(duì)建筑內(nèi)盡端大空間房間疏散要求考慮不足。⑵ 節(jié)能計(jì)算與設(shè)計(jì)制圖不銜接，造成節(jié)能計(jì)算書與設(shè)計(jì)圖紙不符。（二）個(gè)性問題：⑴封閉樓梯間未通至屋頂，違反《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。⑵ 開向樓梯的門寬度（安全出口）小于樓梯梯段的寬度，設(shè)計(jì)不合理。（金地雅苑）餐廳：⑴ 設(shè)計(jì)為每層一個(gè)防火分區(qū)，但在二、三層樓板開口處未采取防火分隔措施，違反《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》。⑵ ，不滿足《幼兒園規(guī)范》。說明受檢單位設(shè)計(jì)人員不自校，校對(duì)人員不互校，審定人員簽字出圖，三審校對(duì)制度流于形式。樓梯間周邊構(gòu)件荷載輸入與實(shí)際受力不符。導(dǎo)致設(shè)計(jì)內(nèi)容和巖土報(bào)告提供設(shè)計(jì)參數(shù)與相應(yīng)的地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)不匹配。（二）個(gè)性問題： 1）計(jì)算書：（1）質(zhì)量質(zhì)心坐標(biāo)信息層數(shù)與房屋結(jié)構(gòu)實(shí)際層數(shù)不符。（5）計(jì)算模型與施工圖不符。（4）局部突出屋面結(jié)構(gòu)未表達(dá)清楚。（2）框柱核心區(qū)配筋遠(yuǎn)小于計(jì)算書中數(shù)值。（6）該建筑結(jié)構(gòu)形式采用框架結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)性較差。3）.圖紙：（1）柱計(jì)算配筋與實(shí)際配筋相差太大。（4）j3獨(dú)基高度不滿足柱筋的錨固要求。（3）框支柱在上部墻體范圍內(nèi)的縱向鋼筋應(yīng)伸入上部墻體不少一層，應(yīng)補(bǔ)充相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)詳圖。（2）樓面梁支承于核心筒的連梁上，不符合《高規(guī)》。個(gè)別公共建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目說明套用住宅工程設(shè)計(jì)說明，《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》和《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》使用不當(dāng)。設(shè)計(jì)圖紙部分供暖、空調(diào)及通風(fēng)部分：（1）采暖系統(tǒng)較大，前后立管距離較長(zhǎng)，且采用異程系統(tǒng)，無法滿足規(guī)范規(guī)定的系統(tǒng)平衡要求。（5）空調(diào)系統(tǒng)新風(fēng)未加熱，直接送入房間。（9）空調(diào)系統(tǒng)設(shè)備選型偏大，尤其冷卻塔未根據(jù)工程所在地氣象參數(shù)選型。（2）直飲水系統(tǒng)支管過長(zhǎng)，不滿足直飲水衛(wèi)生要求，且立管管徑偏大。采暖給排水平面圖與系統(tǒng)圖不相符。建筑物給水入口處未加逆止閥或防倒流裝置。（二）個(gè)性問題呼和浩特市民用建筑設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)的內(nèi)蒙古世華房地產(chǎn)開發(fā)公司托縣億福家園c3住宅樓： 消火栓系統(tǒng)立管設(shè)在室內(nèi)，違反規(guī)范《住宅建筑規(guī)范》gb503682005 。（無具體位置，無控制方式等）。其中包括：缺少高低壓變配電系統(tǒng)一次圖及供電方案說明，無變配電室平面布置，管溝等詳細(xì)圖紙；辦公層房間內(nèi)的照明，弱電插座均未做設(shè)計(jì)。三、勘察質(zhì)量勘察文件的編制、校對(duì)、審核不夠認(rèn)真嚴(yán)格，造成工程名稱、工程規(guī)模、使用規(guī)范等主要內(nèi)容的不正確，甚至出現(xiàn)由于筆誤造成結(jié)論錯(cuò)誤的嚴(yán)重問題。載荷試驗(yàn)的試驗(yàn)層位不正確、試驗(yàn)?zāi)康牟幻鞔_（只是應(yīng)付相關(guān)審查），試驗(yàn)時(shí)間滯后，無法達(dá)到應(yīng)有的試驗(yàn)?zāi)康摹?013年9月12日