【正文】 變產(chǎn)品是重要的。C和得分的“4” 7天后在5176。C溫度下7天后。因此，與鮮切水果的有限的貨架壽命，它必須使用成熟的果實可以接受的食味品質(zhì)進(jìn)行處理，但不能過熟水果，這會迅速惡化。增加呼吸率,提高速度可比惡化產(chǎn)品的外觀。在我們的南瓜切片的實驗中，所有的一式三份的切片樣本在經(jīng)過17天的0176。對比在0176。也有報告說，新鮮的蜜瓜和厚皮甜瓜應(yīng)該在4176。跟據(jù)整個產(chǎn)品的建議來改善包裝里適合的氣體混合。％％的氯化鈣。%，10176。在15℃下，比在5176。對于鮮切水果質(zhì)量來說成熟是一個重要屬性，因為不成熟的水果缺乏好的感官品質(zhì)，過于成熟的水果的保質(zhì)期有限。C（沒有提交數(shù)據(jù)）后則為“4”分（及格差）。這個質(zhì)量分?jǐn)?shù)從品相，剪切力值和味道分?jǐn)?shù)得來。因此，鮮切蔬菜的保質(zhì)期是有限的，這對于成熟水果而言合理的食物品質(zhì)處理必不可少，但對于過度成熟的水果則會加速其變壞?？刂瓶諝夂繛?%的 氧氣+10%的 二氧化碳的氣體對卷心萵苣有益，對生菜稍微有益，對卷心菜則沒有益處。C和 5176。對于西葫蘆片，%，%，%, 卷心菜和生菜是1%，而對于洋蔥塊則是2%.這樣的低氧水平對于這些產(chǎn)品的質(zhì)量保持是有益的。在這種條件下，克雷布斯循環(huán)就是所有功能的最低限程度，如此一來組織就會變得依賴于糖酵解來獲得ATP來保持最小代謝。加速軟化儲存了一天后的標(biāo)記，所以這也是控制乙烯產(chǎn)品保持質(zhì)量的關(guān)鍵?？煽貧庹{(diào)包裝能有效延緩褐變或發(fā)生PAL反應(yīng)。因此保持較低溫度，以減少褐變反應(yīng)。雖然膜或涂層提供較高高相對濕度，但是還是存在兩個潛在的問題。綜上所述，雖然鮮切產(chǎn)品是極易腐爛，高品質(zhì)的產(chǎn)品可以保證通過選擇加工了適當(dāng)?shù)某墒於鹊漠a(chǎn)品，以及防止對產(chǎn)品的傷害，以及保持合適溫度，氣體成分和相對濕度。,華盛頓浸會大學(xué),安嫩代爾,弗吉尼亞州22003,美國。自動檢測在高速公路上的事件本質(zhì)上是的一個主要功能一個先進(jìn)的交通管理系統(tǒng)(ATMS), 這是最重要的部分智能運輸系統(tǒng)(ITS)的精確和快速的事件檢測是特別重要的改進(jìn)。然而,由于交通數(shù)據(jù)依賴和高 誤警率(遠(yuǎn))現(xiàn)有的算法,大多數(shù)交通信息中心并不是操作它們。因此,探索目的地形象的作用對促進(jìn)旅游目的地作為度假資源是極其重要的。邏輯回歸分析的結(jié)果突顯出,游客們更受第二組圖片的影響。關(guān)于目的地形象個人和組織開發(fā)了他們自己的心理結(jié)構(gòu)和表述,專注于幾個屬性,這影響了他們的信念、思想、態(tài)度、觀念、和印象(作者)。一個重要的元素,這些調(diào)查出來的是相對自然的形象,這表明他們專門影響人類個性和旅游行為的不同層面(作者)。形象被用來租金旅游目的地，旅游管理者應(yīng)明白游客人氣感興趣的可視化屬性傾向于其他的（作者）。他們不是準(zhǔn)確無誤的并且極少提供旅游目的地信息。鑒于圖片的重要性,排除專業(yè)的人才以及游客他們的選擇來促進(jìn)目標(biāo)可以降低該目的地的真正的潛力。我們認(rèn)為,旅游經(jīng)理可以考慮這些結(jié)果為了最大化促進(jìn)本地旅游資源和改善營銷策略。文獻(xiàn)綜述和研究問題亨特介紹了形象和旅游目的地之間關(guān)系分析的重要性(1975)并且最近的無數(shù)的研究已經(jīng)調(diào)查這一現(xiàn)象(作者)。在這種情況下,作者得出目的地形象的精神形成基于參訪前照片是適度的被與受試者民族文化相關(guān)的不確定廢除水平所影響的。之前的研究已經(jīng)證明感知的目的形象和決策之間存在關(guān)系(作者)。具體地說,作者應(yīng)用精化可能性模型(ELM),它為“組織”、“分類”,和“理解”的一些影響說服性人際溝通的認(rèn)知過程提供了一個概念性的框架。此外,互聯(lián)網(wǎng)最近已成為另一個旅游目的地信息的重要來源(作者)。信息來源,特別是手冊,其中包括專業(yè)視覺內(nèi)容和表現(xiàn)旅游資產(chǎn)的形式描述,影響游客精神的目的地形象形成。做宣傳材料(例如,旅游宣傳冊)對旅游目的地形象的形成有情感影響嗎? 動機是影響環(huán)境感知的認(rèn)知組織和隨之而來的旅游行為的心理因素(作者)。幾個作者對影響旅游行為和他們?nèi)绾涡纬梢恢碌穆糜文康牡匦蜗蠹顧C制做了調(diào)查(作者)。特別是,該模型是相關(guān)的旅游經(jīng)理有興趣了解游客的情感和激勵反應(yīng)在他們觀看的促銷材料。因此,第二個研究問題如下: RQ2。為此,游客咨詢不同的信息源代碼視圖來開發(fā)他們的精神目的地形象。因此,下面的一般性問題在這個研究中被考慮:小冊子上的形象影響目的地形象嗎？小冊子的形象和旅游目的地資源一致嗎? 把這些問題作為起始點,本研究嘗試比較兩組圖片旨在促進(jìn)阿曼泰阿,我們的案例旅游目的地。因此,我們研究了兩組圖片是否誘導(dǎo)不同情感和激勵的反應(yīng)以及他們?nèi)绾斡绊懧糜蔚臎Q定。在卡拉布里亞阿曼泰阿是最重要的一個度假勝地,國家和國際游客每年都參觀它。所有的受訪者面試之前沒有來過阿曼泰阿這個古鎮(zhèn),但他們知道海濱小鎮(zhèn)的一部分。然后,我們在1015厘米大小相紙上用高色彩分辨率打印照片。研究人員記住這項研究的研究問題確定這些最后的照片。這個規(guī)模已經(jīng)應(yīng)用在先前的研究中針對調(diào)查形象角色作為情感因素(作者)。每個微分語義項被評為上一個8規(guī)模,更高的數(shù)字代表一個肯定的答復(fù)反之亦然。動機如新奇、逃避、放松、關(guān)系和個人發(fā)展考慮在內(nèi),因為它們更好地代表阿曼泰阿的地方特征。 刺激用于本研究選中的風(fēng)景分為兩個主要類別。這些提到的地方,就是被一名研究人員,專家在旅游和拍攝的基礎(chǔ)上研究問題。同時, 在第二類圖片展現(xiàn)的地方是獨一無二的建筑風(fēng)格。開始采訪之前,研究人員首先確?？腿藦奈丛L問過阿曼泰阿古鎮(zhèn),然后向他們解釋這個研究的主題和過程,包括幾個步驟。對于每個選擇圖片受試者完成一份問卷,問卷由四個部分。首先,情感維度的圖片是通過四雙相的形容詞評估的。進(jìn)行了描述性統(tǒng)計分析受試者的概要文件。反應(yīng)相關(guān)的圖片的第一個和第二個類別被命令執(zhí)行統(tǒng)計分析。我們應(yīng)用這個方法來測試這情感和激勵項目最能影響受試者下面的意愿:參觀的地方,多度假的地方和給朋友發(fā)送該地的照片。對于情感項目,（包括在宣傳手冊)(不用于促銷目的)。第一類情感反應(yīng)圖片是獨立變量或預(yù)測因子。該模型具有較高的預(yù)測精度,%的事件被正確分類。第三個邏輯回歸分析檢驗情感的影響反應(yīng)與想給朋友發(fā)送第一類圖片有關(guān)的情感反應(yīng)。最后,表4顯示了所有的三個模型提供了統(tǒng)計在固定重大改進(jìn)模型。%。結(jié)果分析表明,第三個“取悅”是一個巨大的預(yù)言者的朋友發(fā)送圖片。結(jié)果表明,兩種類型的圖片喚起情感反應(yīng)在受影響他們的愿望:訪問目的地在一個不同的方式,有一個度假的地方和代表發(fā)送圖片?；貧w分析的結(jié)果積極研究證實本研究的第一個問題。指數(shù)的預(yù)測表明,(表6)。所顯示的指數(shù)的預(yù)測因子,(表6)。(表6)。我們從第二個類別發(fā)現(xiàn)了圖像分析的類似模式,但指數(shù)值均高于第一套圖片圖片(請參閱表7完整的結(jié)果)。支出的空閑時間的重要性還在第二個回歸分析。第三個回歸分析表明,建議顯著預(yù)測受試者的行為。我們發(fā)現(xiàn),不同的動機引發(fā)受試者想要訪問案例旅游目的地。研究第二個研究問題被支持。至于動機,這兩個類別的圖片顯示了受試者的反應(yīng)是類似的。這些結(jié)果積極證實了研究問題3。因此,在很多情況下,宣傳材料,如小冊子,可以包括刻板的圖片和信息會負(fù)面的影響影游者去參觀一下這個地方的旅游動機和他/她的目的地形象形成。問卷包含的情感評估包括是基于羅素的規(guī)模(1980),并被用于以前的研究(作者)。第一個類別中的圖片,用于促銷的目的,在游客心中喚起的情感相關(guān)的放松和愉悅,不顯著的刺激他們渴望參觀阿曼泰阿。作為(1990)州,從日常的地方和分離圖片確定情感反應(yīng)和受試者參與的新舊迷人的視覺和情感體驗。在這樣的框架下,目前的研究還貢獻(xiàn)了一些真知灼見,旅游經(jīng)理專門集中在旅游目的地形象和游客意見之間關(guān)系來選擇特定的圖片,為宣傳目的。兩類圖片在來這些地方度假和發(fā)照片有同樣的動機。古森斯(2000)指出,“從享樂的消費的觀點,本文強調(diào)了“快樂價值”,并定義了作為一個心理狀態(tài)的參與動機在一個點上時間特征的認(rèn)知和情感的自我刺激的好處”(第306頁)。作為這些結(jié)果一個實際的后果,比較同一目的地的圖片可以幫助旅游經(jīng)理在發(fā)展新的旨在促進(jìn)阿曼泰阿作為旅游目的地的營銷戰(zhàn)略。因此,給定的交際的重要性的圖片,他們的選擇代表一個依據(jù),確定最佳實踐促進(jìn)各種各樣的目的地的吸引力和資產(chǎn)。歷史的地方像教堂和紀(jì)念碑中視覺表現(xiàn)的舊城鎮(zhèn)發(fā)揮重要作用主要是因為對有生活經(jīng)驗的人們是很重要的。在這樣的框架下,旅游經(jīng)理對地方的熟悉可能消極影響最佳促進(jìn)活動識別。從概念的角度來看,我們認(rèn)為只有幾個旅游變量盡管在事實上,旅游目的地形象的形成是一個復(fù)雜的研究領(lǐng)域。此外,我們只考慮了代表特定客群戶游客的意見。開始從以往形象認(rèn)知研究上，通過不同的市場細(xì)分(例如年齡、地理和文化的起源)將幫助您了解如何優(yōu)化旅游目的地促銷,強調(diào)特殊情感和動機。由于旅游業(yè)是獨特的視覺,照片被認(rèn)為是派拉蒙,成功地創(chuàng)造和交流旅游目的地(作者)。它是一個可取旅游經(jīng)理,不同的目標(biāo)市場的意見和需求是主要考慮的促銷計劃避免的概括的發(fā)展。應(yīng)答作者要對這兩個匿名裁判和主編克里斯 CONCLUSIONSImproving the reliability of military systems within the Department of Defense(DoD)is a key results from the last few decades indicate that the DoD has not yet realized significant statistical improvements in the reliability of many , there is evidence that those systems that implemented a prehensive reliability growth program are more likely to meet their development systems cost less overall, are more likely to be available when called upon, and enable a longer system is more effectively and efficiently designed?in early(design for reliability)vice being tested?in more upfront effort is required to build reliable systems, the future savings potential is too great to the request of the Director, Operational Test and Evaluation(DOTamp。E)in the amp。E requested IDA to conduct a survey of military programs in each of the past five years to determine the extent to which reliabilityfocused policy guidance is being implemented and to assess whether it is leading to improved developed a survey and distributed it to research staff members that are subject matter experts on the programs of topics included questions on the program’s reliability growth plan,plans for tracking reliability during development, whether the program has a process of calculating the reliability growth potential, and questions on reliability performance in survey questions are listed in Table most questions, respondents were required to answer “yes,” “no”, or“unknown.”Respondents were also provided with opportunities to enter ments for each most recent survey was conducted in 2013 and focused on programs that submitted a Test and Evaluation Master Plan(TEMP)to DOTamp。E provide no significant evidence that implementation of RAM policies alone improves the chance of demonstrating RAM threshold during shown in Table 5, there was no single policy area that could be correlated with success in fact, a smaller fraction of programs with growth curves met their RAM entrance and exit criteria pared to programs that do not have reliability growth ments report a variety of reliability growth plan inadequacies such as requirement deficiencies, policy implementation concerns, and testing example, some respondents mented that reliability growth curves were constructed as an afterthought,retrofitted in the TEMP only after DOTam