【正文】 ，口頭也可以申請。，比自發(fā)的監(jiān)督更為正式、更具組織性和政治影響力。，即參與類、求決類和訴訟類。事前監(jiān)督：是指監(jiān)督主體為了預(yù)防腐敗的發(fā)生，防范可能出現(xiàn)的違法行為和不當(dāng)行為而對監(jiān)督對象擬進(jìn)行的活動(dòng)所作的前置審查。事中監(jiān)督對應(yīng)的是監(jiān)督的“校正功能”。(1)新聞報(bào)道。公開披露是指各種新聞媒介對國家機(jī)關(guān)及其工作人員在履行職責(zé)過程中 出現(xiàn)的違法違紀(jì)行為進(jìn)行公開揭露和譴責(zé)。通過這些形式，對國家機(jī)關(guān)的工作提出意見和建議，督促國家機(jī)關(guān)更好地履行職責(zé)，糾正錯(cuò)誤，為社會服務(wù)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)公務(wù)員違紀(jì)瀆職時(shí)，行政交談委員有權(quán)向有關(guān)部門反映。政黨起著社會平衡和穩(wěn)定的作用，所以易于監(jiān)督政府。政黨具有監(jiān)督政府的天然本能，政府及其工作人員的行為必須是 公正廉明的，否則，政黨有能力也有力量予以制裁。(2)監(jiān)察機(jī)構(gòu)擁有較廣泛的監(jiān)察權(quán)，其中最主要的兩項(xiàng)是彈劫權(quán)和審計(jì)權(quán)，加上其他各項(xiàng)監(jiān)察權(quán)，構(gòu)成了一個(gè)主次分明的權(quán)力系統(tǒng)，但在實(shí)際中，監(jiān)察機(jī)構(gòu)往往不敢執(zhí)法，形同虛設(shè)。在這一政治體制下建立的監(jiān)察機(jī)構(gòu)，難以真正依法進(jìn)行監(jiān)察。上海市電力公司系固有企業(yè)，滬北供電公司系其分支機(jī)構(gòu)。檢察院可以使用提起抗訴、派員出席法庭、檢察長列席法院審判委員會會議和受理控告等方式實(shí)施監(jiān)督，保證法院盡量避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。其次，人民法院判“沒收沈某個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，違法所得依法追繳發(fā)還被害單位，不足部分責(zé)令退賠”是對被害單位的救濟(jì)，體現(xiàn)了監(jiān)督的救濟(jì)功能，使國家公職人員違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益并造成的消極后果得到補(bǔ)救，使受害方的合法權(quán)益得以恢復(fù)。(2)民主黨派監(jiān)督是非權(quán)力監(jiān)督，這種監(jiān)督對被監(jiān)督主體沒有法律約束力，是一種協(xié)商式、建議式的監(jiān)督，而不是強(qiáng)制式的權(quán)力監(jiān)督，但民主黨派的監(jiān)督在實(shí)踐中仍具有相當(dāng)大的政治約束力。這一特征意味著，民主黨派監(jiān)督不是個(gè)人的感性行 為，而是集體的理性行為，是各民主黨派以參政黨的名義實(shí)施的監(jiān)督。，行政復(fù)議的原則是什么?行政復(fù)議是行政復(fù)議機(jī)關(guān)依公民、法人或者其他組織的申請，對引起爭議的具體行政行為進(jìn)行審查并作出裁決的一種行政行為，是行政監(jiān)督的法定途徑之一。公開是指行政復(fù)議應(yīng)充分體現(xiàn)行政司法特色，向復(fù)議雙方當(dāng)事人和社會輿論開放。(1)民主性。民主性是人民代表大會監(jiān)督首要的特性。(3)權(quán)威性。公開性是指人民代表大會的監(jiān)督應(yīng)該是公開的、透明的，除了法律規(guī)定的特別情況之外，人民代表大會應(yīng)向社會公布與監(jiān)督有關(guān)的所有信息，而不能隱瞞相關(guān)的監(jiān)督信息。與其他機(jī)關(guān)特別是司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督相比，人民代表大會的監(jiān)督在方式上更具多樣性，可以有針對性地進(jìn)行監(jiān)督，以取得最佳的監(jiān)督效果。4對下一級黨組織及其領(lǐng)導(dǎo)班子，特別是主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行監(jiān)督。從狹義上將，對于一個(gè)具體的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)而言，其監(jiān)督對象是有有限。2 黨的路線、方針、政策和決議的執(zhí)行情況，是黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)實(shí)施黨內(nèi)監(jiān)督的主要內(nèi)容之一。2 對黨員領(lǐng)導(dǎo)干部履行職責(zé)和行使權(quán)力情況進(jìn)行監(jiān)督。試述紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)的監(jiān)督方式： 1 案件檢查。3 宣傳教育。5 其他監(jiān)督方式。2 偵查監(jiān)督是指人民檢察院對偵查機(jī)關(guān)工作是否合法所進(jìn)行的審查監(jiān)督，偵查監(jiān)督主要是通過；立案監(jiān)督、審查批捕、審查起訴和偵查活動(dòng)監(jiān)督來完成的。簡答題簡述行政訴訟的基本原則：行政訴訟與其他訴訟既有一些共同的司法原則，也有一些特有的司法原則。8 使用本民族語言進(jìn)行訴訟原則 9 當(dāng)事人有權(quán)辯論原則 10 人民檢察院進(jìn)行法律監(jiān)督原則。6 司法變更權(quán)有限原則。3 國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃及財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況。簡述人民政協(xié)監(jiān)督的方式：1提出建議室2各專門委員會提出建議或有關(guān)報(bào)告3委員提案4委員視察5參加會議6調(diào)查和檢查7應(yīng)邀擔(dān)任司法機(jī)關(guān)和政府部門特約監(jiān)督人員8其他監(jiān)督方簡述民主黨派監(jiān)督的形式和途徑：1在政治協(xié)商中提出意見2在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，向中國共產(chǎn)黨各級組織和相關(guān)國家相關(guān)提出書面意見3參加人大及其常委會和各專門委員會組織問題的調(diào)查研究，提出意見。引領(lǐng)著整個(gè)社會的輿論方向，而輿論反過來又影響和左右人的思想和行為。輿論的形成過程是對社會個(gè)體情緒，心態(tài)和意見進(jìn)行調(diào)節(jié)、疏導(dǎo)和重新整合的過程，這種疏導(dǎo)與整合，既能使公眾的不滿情緒得以宣泄，又能使社會某些不穩(wěn)定因素得以抑制。2監(jiān)察專員監(jiān)察范圍的綜合協(xié)調(diào)性。美國的監(jiān)督體制貫穿著“分權(quán)制衡”的理念，在權(quán)力的橫向劃分上，強(qiáng)調(diào)立法，行政、司法三種權(quán)力既要彼此分立，獨(dú)立，又要相互聯(lián)系、制約。美國實(shí)行聯(lián)邦制，中央與地方的關(guān)系較為松散，基本上沒有形成縱向的權(quán)力監(jiān)督關(guān)系。3重視專項(xiàng)監(jiān)督，美國監(jiān)督模式中，重視專項(xiàng)監(jiān)督，如選舉監(jiān)督審計(jì)監(jiān)督和道德監(jiān)督等。第二，公民監(jiān)督是自下而上的監(jiān)督，是專門機(jī)關(guān)監(jiān)督和各系統(tǒng)自上而下監(jiān)督的基礎(chǔ)。公民或是正確方針政策的直接受益者，或者是錯(cuò)誤方針、政策的直接受害者。公民監(jiān)督的具體形式包括發(fā)表評倫、寫信、面談、打電話、網(wǎng)上舉報(bào)以及民主評議等。公民監(jiān)督同時(shí)也是一種民意表達(dá)和利益協(xié)調(diào)，使政府的政策輸出、權(quán)力運(yùn)行更具合法性和代表性，從而實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定。國家機(jī)關(guān)工作人員特別是其中的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部在履行職責(zé)的過程中，應(yīng)做到依法辦事，清正廉潔，不得有貪污腐化行為。懲罰性法律責(zé)任的特點(diǎn)是懲罰違法行為主體。在我國，幾科級以上的和相當(dāng)于科級以上的政府公務(wù)員都屬于行政。6行政領(lǐng)導(dǎo)是否有講排場，比闊氣，揮霍公款，鋪張浪費(fèi)的行為。在實(shí)踐中，執(zhí)法人員常出現(xiàn)的違法行為包：主要證據(jù)不足，適用法律，法規(guī)錯(cuò)誤。行政失職。審計(jì)制度產(chǎn)生后，財(cái)務(wù)審計(jì)長時(shí)期居于主導(dǎo)地位，因而又被稱為傳統(tǒng)審計(jì)，“常規(guī)審計(jì)”。試述政府績效審計(jì)：是指審計(jì)機(jī)關(guān)依法對國務(wù)院各部門、地方各級政府，地方各級政府職能部門經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理性，經(jīng)濟(jì)性，有效性所進(jìn)行的審計(jì)。三是促進(jìn)國家財(cái)政收支計(jì)劃以及政府項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。審判監(jiān)督的法律依據(jù)是試述人民代表大會監(jiān)督的地位和作用：人民代表大會監(jiān)督的地位。2）監(jiān)督作用，人民代表大會的監(jiān)督是防治腐敗、實(shí)現(xiàn)勤政廉政的有力保障，在我國的政治法律生活中具有重要的作用，具體表現(xiàn)在以下方面：如保證人民當(dāng)家作主的實(shí)現(xiàn)、保進(jìn)依法行政、維護(hù)司法公正、維護(hù)法制統(tǒng)一和尊嚴(yán)、制約公共權(quán)力，遏制腐敗行為。對行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的日常工作進(jìn)行的監(jiān)督如下：總體監(jiān)督、決策監(jiān)督、績效監(jiān)督、廉政監(jiān)督、人事監(jiān)督。發(fā)揮輿論監(jiān)督作用的思想最早萌芽于周朝，在我國古代監(jiān)督思想中影響極為深遠(yuǎn)。3）監(jiān)督權(quán)權(quán)重而獨(dú)立的思想。試述監(jiān)督的特征：1監(jiān)督主體的多樣性，一個(gè)完 整、健全的監(jiān)督體系，意味著各種監(jiān)督主體并存，且充分發(fā)揮各自的監(jiān)督功能2監(jiān)督對象的特定性，監(jiān)督的對象是國家公權(quán)力機(jī)關(guān)和國家公職人員，這些機(jī)關(guān)和人員掌握著公共權(quán)力。監(jiān)督是一種法制監(jiān)督，以法律為基礎(chǔ)而不是以監(jiān)督主體的正義感，道德感為基礎(chǔ)。是指監(jiān)督對于防范腐敗、將腐敗遏制在將發(fā)而未發(fā)之時(shí)的功能。4）救濟(jì)功能。廉政監(jiān)督考量公務(wù)人員是否做到為政清廉公正，不貪不占。在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，效能主要含義是指以投入與產(chǎn)出之比表示的效用。應(yīng)怎樣完善我國的勤政監(jiān)督？ 第一，在現(xiàn)有技術(shù)條件下，使公共資源的配置更佳，也就是如何才能使公共資源配置達(dá)到珀累托最佳狀態(tài)。監(jiān)督學(xué)作業(yè)2 時(shí)間：學(xué)習(xí)教材四至六章之后。可供參考。在廉政監(jiān)督中，防范一詞的含義是指國家監(jiān)督機(jī)關(guān)為消除和減少違法違紀(jì)行為產(chǎn)生的條件，阻止、減少和根治違法違紀(jì)行為所采取的各種方法、措施和手段。調(diào)查開展時(shí)，三人已攜巨款潛逃到香港，而后到了美國、加拿大。我們有一份不完整的外逃貪官名單：蔣基芳：河南省煙草專賣局原局長、煙草公司原經(jīng)理、原黨組書記。程三昌：河南豫港公司原董事長，曾任漯河市市委書記。羅慶昌：云南旅游集團(tuán)公司原董事長。（二）防止貪官外逃，必須健全完善的防范機(jī)制，形成嚴(yán)密的制度安排?，F(xiàn)在金融業(yè)已經(jīng)全球化、電子化，一些腐敗分子通過網(wǎng)絡(luò)直接把錢存入國外的賬號里，況且中國的銀行在海外都有分設(shè)機(jī)構(gòu)、代表處等。報(bào)備制度能有效地防止有外逃打算的貪官陰謀得逞，促使領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔用權(quán)。所以，除了要把 申報(bào)制度列入領(lǐng)導(dǎo)干部任職考察公示程式外，還應(yīng)把官員家屬出國申報(bào)的祥細(xì)材料通過網(wǎng)絡(luò)及媒體向社會公開，實(shí)行對不申報(bào)和不實(shí)申報(bào)的有獎(jiǎng)舉報(bào)制度?；蛘哌x擇逃向一些處于轉(zhuǎn)型期、法制不健全的地方。我國的刑法系統(tǒng)于2000年12月28日通過了《引渡法》，這在刑事法律上已經(jīng)形成了一種制度?？梢灶A(yù)料，今后會有更多的貪官被引渡回國接受法律的審判。（1000字左右）。職務(wù)犯罪的本質(zhì)特征是以權(quán)謀私、權(quán)錢交易。貪污罪是指國家工作人員和受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位，人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。該罪侵害的客體是復(fù)雜客體，即公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國家廉政制度。其中，方偉剛分得人民幣90000元。其中，方偉剛分得人民幣90000元。符合該罪的客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。監(jiān)督學(xué)作業(yè)4 時(shí)間：學(xué)習(xí)完教材第十至十一章之后。議行合一理論是馬克思和恩格斯在對西方分權(quán)理論和代議制度進(jìn)行批判與繼承的基礎(chǔ)上，通過總結(jié)巴黎公社的革命經(jīng)驗(yàn)而提出的。決策腐敗就是（公共管理決策者）以惡意的動(dòng)機(jī)實(shí)施決策，并造成重大損失的行為。達(dá)爾。人民代表大會及其常務(wù)委員會對“一府兩院”實(shí)施的監(jiān)督，從內(nèi)容上可以分為立法監(jiān)督、司法監(jiān)督和行政監(jiān)督；從過程上可以分為（監(jiān)督調(diào)查研究）與監(jiān)督權(quán)實(shí)施。A、政協(xié)組織的一項(xiàng)重要職能 B、中國共產(chǎn)黨重要的外部監(jiān)督C、推進(jìn)社會主義民主政治的重要形式 D、國家憲法賦予的神圣職責(zé)完善民主黨派監(jiān)督機(jī)制，必須采取以下措施（ABC）。第三，以效能建設(shè)為核心的效能監(jiān)察階段（1999——2007）。（3）建議權(quán)。（3）獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)。第三，程序違法。第七，行政失職。前者主要是刑事審判活動(dòng)監(jiān)督，后者主要是刑事抗訴。第二，監(jiān)督的目的是保障人民法院依法正確地行使刑事審判權(quán)，維護(hù)刑事司法的公正和效率。監(jiān)督學(xué)》作業(yè)4時(shí)間：學(xué)習(xí)完教材第十至十一章之后。議行合一理論是馬克思和恩格斯在對西方分權(quán)理論和代議制度進(jìn)行批判與繼承的基礎(chǔ)上，通過總結(jié)巴黎公社的革命經(jīng)驗(yàn)而提出的。決策腐敗就是（公共管理決策者）以惡意的動(dòng)機(jī)實(shí)施決策，并造成重大損失的行為。達(dá)爾。人民代表大會及其常務(wù)委員會對“一府兩院”實(shí)施的監(jiān)督，從內(nèi)容上可以分為立法監(jiān)督、司法監(jiān)督和行政監(jiān)督；從過程上可以分為（監(jiān)督調(diào)查研究）與監(jiān)督權(quán)實(shí)施。A、政協(xié)組織的一項(xiàng)重要職能 B、中國共產(chǎn)黨重要的外部監(jiān)督 C、推進(jìn)社會主義民主政治的重要形式 D、國家憲法賦予的神圣職責(zé)完善民主黨派監(jiān)督機(jī)制，必須采取以下措施（ABC）。第三，以效能建設(shè)為核心的效能監(jiān)察階段（1999——2007）。（3）建議權(quán)。（3）獎(jiǎng)勵(lì)權(quán)。第三，程序違法。第七，行政失職。前者主要是刑事審判活動(dòng)監(jiān)督，后者主要是刑事抗訴。第二，監(jiān)督的目的是保障人民法院依法正確地行使刑事審判權(quán)，維護(hù)刑事司法的公正和效率。第五篇：監(jiān)督學(xué)中央電大試題及答案試卷代號:2528一、多項(xiàng)選擇題(每小題2 分，共10 分)(ABCD)。 (ABCD)。其中包括(.AB)等。A．監(jiān)督主體的多樣性 B．監(jiān)督對象的特定性 C．監(jiān)督內(nèi)容的廣泛性D．監(jiān)督依據(jù)的法定性 12．對于腐敗根源的探尋，目前比較流行的理論包括（．ACD）。A．上訴 B ．申訴 C．控告 D．檢舉1勤政監(jiān)督就是對公共管理的效能要素實(shí)施有效的監(jiān)督，其基本標(biāo)準(zhǔn)是(ABD)。 立法 機(jī)關(guān)，由獨(dú)立的監(jiān)察機(jī)關(guān)行使，只有這樣才能避免外國監(jiān)察制度和中國古代監(jiān)察制度的弊端。1948 年8月，華北人民政府設(shè)置了人民 監(jiān)察院。 行政公務(wù) 人員。、法人 或者其他組織采用書信、電子郵件、傳真、電話、當(dāng)面舉報(bào)等形式，對國家機(jī)關(guān)及其工作人員違法失職行為進(jìn)行檢舉揭發(fā)。 公權(quán)力 監(jiān)督的必要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對社會其他權(quán)力監(jiān)督的必要性。21．中國古代__諫諍__制度的確立，是對皇帝廉政與勤政的有限度的監(jiān)察。25．人民政協(xié)監(jiān)督的一項(xiàng)重要內(nèi)容，就是對參加政協(xié)的單位和個(gè)人遵守__政協(xié)__章程的情況進(jìn)行監(jiān)督。29．__透明國際_是目前世界上唯一專以反腐敗為目的的非盈利性民間組織。3設(shè)租腐敗是指（公共管理主體）出自主觀惡意通過形式合法的方式設(shè)定管制，以從尋租者處獲得回報(bào)的行為。3國際上對腐敗最簡潔的定義是濫用（、公共權(quán)力）以謀取私人利益。、政府公務(wù)員和行政機(jī)關(guān)任命的其他人員實(shí)施的行政監(jiān)督活動(dòng)，其目的是保證政令暢通、維護(hù)行政紀(jì)律、促進(jìn)廉政建設(shè)、改善行政管理、提高行政效能。監(jiān)督理論可以用來解釋和指導(dǎo)監(jiān)督實(shí)踐。在監(jiān)督過程中，各項(xiàng)功能共同發(fā)揮著作用，形成整體性的功能體系，有效地發(fā)揮監(jiān)督的作用。事中監(jiān)督是指對監(jiān)督對象在執(zhí)行政策，履行職責(zé)過程中的監(jiān)督檢查，也叫跟蹤監(jiān)察。11事后監(jiān)督，也稱之為結(jié)果監(jiān)督。(3分)(2)腐敗的方式是濫用公共權(quán)力。(3)參加人大及其常委會和各專門委員會組織有關(guān)問題的調(diào)查研究，提出意見。:(1)導(dǎo)向功能。輿論監(jiān)督有監(jiān)視社會環(huán)境、推動(dòng)社會發(fā)展的功能。(3分)(4)威懾功能。監(jiān)督的基本原則主要包括：依法監(jiān)督原則；公開監(jiān)督原則；公正監(jiān)督原則；全面監(jiān)督原則；全程監(jiān)督原則。(4)監(jiān)督法有關(guān)人民代表大會監(jiān)督的規(guī)定。狹義的職務(wù)犯罪可劃分為三大類:即貪污賄賂、瀆職和侵犯公民人身權(quán)利。7．簡述刑事抗訴作為刑事審判監(jiān)督的重要方法具有以下特征：（1）刑事抗訴的監(jiān)督性，即刑事抗訴是基于檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督職能而進(jìn)行的一種訴訟活動(dòng)；（2）刑事抗訴的專門性，即人民檢察院是行使刑事抗訴職權(quán)的專門機(jī)關(guān)，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和個(gè)人均無權(quán)行使；（3）刑事抗訴的特定性，即刑事抗訴的對象只能是確有錯(cuò)誤的判決和裁定；（4）刑事抗訴對審判的程序性，即刑事抗訴必須嚴(yán)格依照法定程序提出；（5）刑事抗訴對審判的制約性，即刑事抗訴一經(jīng)依法提出，必然引起案件的二審或再審，阻止判決、裁定的生效或執(zhí)行。簡述腐敗行為的基本特征。謀利性是腐敗主體的行為動(dòng)機(jī)，它是驅(qū)動(dòng)腐敗主體的內(nèi)在動(dòng)力。利用職務(wù)之便是指行為人利用職務(wù)范圍內(nèi)的權(quán)力和利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件。腐敗的產(chǎn)生是處于不同地位的多種復(fù)雜原因造成的：（1）、全能政府導(dǎo)致腐敗。(5)、心理的異化導(dǎo)致腐敗。(5分)(2)偵查監(jiān)督是指人民檢察院對偵查機(jī)關(guān)的偵查工作是否合法所進(jìn)行的審查監(jiān)督，偵查監(jiān)督主要是通過審查批捕、審查起訴和偵查活動(dòng)監(jiān)督來完成的。是否遵守法定程