【正文】 將小災(zāi)釀成了大災(zāi)?！叭弦弧眻?chǎng)所一旦發(fā)生火災(zāi)，財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡尤其是群死群傷發(fā)生幾率更會(huì)增大。所以，堅(jiān)持政府主推，協(xié)同各單位部門做好齊抓共管的局面，一起將“三合一”場(chǎng)所徹底得到預(yù)防和根治。同時(shí)協(xié)調(diào)派出所，定期對(duì)轄區(qū)“三合一”場(chǎng)所進(jìn)行排查整治，督促落實(shí)整改措施。第三篇：從三合一整治回頭看再談其隱患形成從“三合一”整治回頭看再談其隱患形成、危害及預(yù)防整治對(duì)策作者：安全管理網(wǎng)更新日期：2013年01月17日隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商品生產(chǎn)和商品交換的需求日趨擴(kuò)大，家庭作坊式的生產(chǎn)加工和沿街商業(yè)用房的開發(fā)利用發(fā)展迅猛，使個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)日益活躍而逐漸成為政府鼓勵(lì)和支持的經(jīng)濟(jì)類型。當(dāng)前，正值“三合一”場(chǎng)所隱患排查專項(xiàng)整治“回頭看”開展的如火如荼之時(shí)，本人就“三合一”場(chǎng)所的火災(zāi)隱患形成、危害進(jìn)行剖析，并提出相應(yīng)的預(yù)防和整治對(duì)策，供讀者參考。這些場(chǎng)所在各地普遍存在，特別是在一些經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的小城鎮(zhèn)、交通不便群眾消防意識(shí)較差的地區(qū)。此外由于個(gè)體、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，在一些城市中，一些領(lǐng)導(dǎo)為了貪圖一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，為了讓企業(yè)在最短時(shí)間內(nèi)盡快“上馬”，消防審批手續(xù)就被簡(jiǎn)單化或是干脆就忽視了，過(guò)不了關(guān)卻照樣投入使用，事后打聲招呼完事，導(dǎo)致了“先斬后奏”的情況屢見不鮮，排除企業(yè)在發(fā)展初期經(jīng)營(yíng)資本少，生產(chǎn)規(guī)模小，只能做最基本的生產(chǎn)性投資，無(wú)力建設(shè)或租用標(biāo)準(zhǔn)廠房和獨(dú)立的員工宿舍原因外，有的并不是資金和規(guī)模問(wèn)題，而是由于業(yè)主防范意識(shí)淡薄，思想上麻痹大意，認(rèn)為在不影響經(jīng)營(yíng)的前提下，住點(diǎn)人在里面沒有什么，還方便上下班和夜間加班，同時(shí)還又幫照顧了夜間店面的安全性。大多“三合一”場(chǎng)所都是臨街而建，或是藏匿在居民區(qū)里，較為分散，住宿、生產(chǎn)和倉(cāng)庫(kù)毫無(wú)次序，混為一體。本來(lái)申報(bào)時(shí)候是倉(cāng)庫(kù)間，但是后來(lái)一段時(shí)間生產(chǎn)能力下降，或是員工多了，倉(cāng)庫(kù)被一分為二，又住人又放東西，也是“三合一”場(chǎng)所形成的隱性問(wèn)題二、“三合一”場(chǎng)所的火災(zāi)危險(xiǎn)特性和處置難點(diǎn)：防火條件簡(jiǎn)單，建筑本身存在規(guī)劃布局不合理、防火間距不足、建筑耐火等級(jí)低，火災(zāi)荷載大、疏散逃生條件差、消防設(shè)施缺乏等問(wèn)題?；馂?zāi)發(fā)生后，人員被困，煙霧濃，地面周圍東西凌亂，為疏散和救人帶來(lái)了很多不便，容易失去和浪費(fèi)寶貴的時(shí)間必要的消防知識(shí)不了解，往往小火可以就自行撲救的，卻將初期火災(zāi)發(fā)展成了大火，將小災(zāi)釀成了大災(zāi)。“三合一”場(chǎng)所一旦發(fā)生火災(zāi)，財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡尤其是群死群傷發(fā)生幾率更會(huì)增大。所以，堅(jiān)持政府主推，協(xié)同各單位部門做好齊抓共管的局面，一起將“三合一”場(chǎng)所徹底得到預(yù)防和根治。同時(shí)協(xié)調(diào)派出所，定期對(duì)轄區(qū)“三合一”場(chǎng)所進(jìn)行排查整治，督促落實(shí)整改措施。第四篇：三合一整治方案漯河市市場(chǎng)發(fā)展服務(wù)中心“三合一”場(chǎng)所消防安全集中整治行動(dòng)方案(漯市[2007]21號(hào))為認(rèn)真貫徹落實(shí)6月26日全省“三合一”（住宿、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存為一體）場(chǎng)所火災(zāi)隱患集中整治工作電視電話會(huì)議精神，有效整治“三合一”場(chǎng)所存在的火災(zāi)隱患，預(yù)防重特大火災(zāi)事故的發(fā)生，確保人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，中心決定，在所轄市場(chǎng)范圍內(nèi)開展為期3個(gè)月的“三合一”場(chǎng)所消防安全集中整治行動(dòng)。三、工作標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格落實(shí)整治措施，切實(shí)做到“八個(gè)一”：中心召開一次動(dòng)員會(huì)進(jìn)行安排部署；對(duì)轄區(qū)“三合一”場(chǎng)所全面排查一遍；對(duì)排查情況每月進(jìn)行一次通報(bào)；對(duì)“三合一”場(chǎng)所從業(yè)人員普遍教育培訓(xùn)一遍；填報(bào)一份自查整改承諾書；發(fā)放一份責(zé)任告知書；堅(jiān)決關(guān)停、取締一批嚴(yán)重威脅公共消防安全的“三合一”場(chǎng)所；建立一套“三合一”場(chǎng)所消防安全管理的長(zhǎng)效機(jī)制。五、整治措施集中整治工作依據(jù)國(guó)家消防法律、法規(guī)和公安部發(fā)布的《住宿與生產(chǎn)儲(chǔ)存經(jīng)營(yíng)合用場(chǎng)所消防安全技術(shù)要求》（GA703?2007）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，采取以下整治措施：對(duì)集經(jīng)營(yíng)、住宿于一體的商業(yè)店鋪，要限期搬出住宿人員；搬出確有困難的，宜設(shè)置獨(dú)立式火災(zāi)探測(cè)報(bào)警器或簡(jiǎn)易噴淋裝置，并在住宿與經(jīng)營(yíng)部分之間設(shè)置防火門等防火分隔物，住宿部分應(yīng)設(shè)置在靠近門窗、便于逃生的地方，且留宿人員不得超過(guò)2人。六、整治方法加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。組織培訓(xùn)。分級(jí)處理。七、工作步驟動(dòng)員部署階段（6月28日至7月5日）。各管理處對(duì)管轄范圍內(nèi)的“三合一”場(chǎng)所逐一排查，逐一發(fā)放《“三合一”場(chǎng)所消防安全集中整治責(zé)任告知書》，并區(qū)分情況進(jìn)行整治。中心將組織對(duì)排查、整治工作進(jìn)行驗(yàn)收，對(duì)排查有遺漏、整治走過(guò)場(chǎng)、工作不到位的單位，進(jìn)行通報(bào)批評(píng)，并責(zé)令重新進(jìn)行消防安全排查整治。加大宣傳力度，形成強(qiáng)大的輿論聲勢(shì)。要定期分析研判“三合一”場(chǎng)所消防安全狀況及火災(zāi)形勢(shì)，不斷總結(jié)和創(chuàng)新“三合一”場(chǎng)所消防安全整治工作模式，常抓不懈，防止反彈。在全國(guó)范圍內(nèi)近年來(lái)也發(fā)生過(guò)多起“三合一”場(chǎng)所火災(zāi)，如昆明市小板橋鎮(zhèn)沙發(fā)坐墊加工作坊火災(zāi)、汕頭市谷饒鎮(zhèn)內(nèi)衣加工作坊火災(zāi)、沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)雙鹿制衣廠火災(zāi)、湖州市織里鎮(zhèn)服裝廠火災(zāi)、莆田市秀嶼區(qū)笏石鎮(zhèn)北鋪街道飛達(dá)鞋面加工作坊火災(zāi)等，這些惡性火災(zāi)事故的發(fā)生給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)造成了極大的影響。住宿場(chǎng)所與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存場(chǎng)所在安全疏散上不能獨(dú)立，或者住宿人員必須經(jīng)過(guò)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存場(chǎng)所才能疏散到室外的情況比較突出，致使一旦住宿外部分發(fā)生火災(zāi)，住宿人員逃生困難。、居住人員復(fù)雜，弱勢(shì)群體居多且易發(fā)生縱火案件。由于業(yè)主在認(rèn)識(shí)上的偏差，直接導(dǎo)致其消防知識(shí)、技能缺乏，主要表現(xiàn)為業(yè)主和從業(yè)人員對(duì)消防工作認(rèn)識(shí)不到位，消防安全意識(shí)差，對(duì)火災(zāi)存在僥幸心理，認(rèn)為建筑面積小，建筑物一旦發(fā)生火災(zāi)，有能力及時(shí)發(fā)現(xiàn)并控制，因此，對(duì)配備必要的消防設(shè)施和器材缺乏主動(dòng)性，更不用說(shuō)主動(dòng)掌握基本的消防常識(shí)了；住宿人員也往往缺乏正確的逃生知識(shí)，發(fā)生火災(zāi)后往往采用錯(cuò)誤的逃生方法，直接導(dǎo)致火災(zāi)傷亡嚴(yán)重。個(gè)體民營(yíng)企業(yè)在原始資本積累的發(fā)展初期，無(wú)力建設(shè)或租用符合國(guó)家消防技術(shù)規(guī)范要求的獨(dú)立標(biāo)準(zhǔn)廠房，更不可能解決員工的住宿問(wèn)題，致使“三合一”場(chǎng)所應(yīng)運(yùn)而生。 外來(lái)務(wù)工人員劇增，出租房供不應(yīng)求。由于部分業(yè)主法制觀念不強(qiáng)，消防安全意識(shí)淡薄，心存僥幸心理，一味追求經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)社會(huì)從業(yè)人員沒有充分認(rèn)識(shí)到“三合一”場(chǎng)所的危害性，致使一些場(chǎng)所在使用初期就處于“三合一”狀態(tài)。