訴訟離婚-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 訟，所以大部分孩子日常開(kāi)銷的收據(jù)發(fā)票并未有意保存，現(xiàn)將部分現(xiàn)有收據(jù)發(fā)票附上，作為小孩每月基本營(yíng)養(yǎng)、教育、醫(yī)藥等費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)。4）其他日常生活費(fèi)用：25元/天*30=750元/月,，共計(jì)5250元。答辯人一直認(rèn)為“成一個(gè)家難、拆一個(gè)家易”，原告現(xiàn)在不珍惜婚姻，不珍惜家庭，但答辯人希望原告能以孩子為重，以此為戒，不要再杜撰事實(shí)，混淆視聽(tīng)，給孩子造成更大的傷害。委托權(quán)限：全權(quán)代理（包括提出、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，提出或接受調(diào)解，代表委托人在調(diào)解協(xié)議、和解協(xié)議上簽字，代為簽署相關(guān)法律文件，代領(lǐng)款項(xiàng)等。應(yīng)當(dāng)注意的是，在民事代理中，代理人受托的事項(xiàng)必須是具有法律意義的`，能夠產(chǎn)生一定法律后果的民事行為。（2）在民事訴訟代理中，委托代理權(quán)分為兩種：a、一般委托，即委托代理人只能代當(dāng)事人為一般的訴訟行為，如提出證據(jù)、進(jìn)行辯論、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全等。離婚訴訟委托書(shū)2委托人：受托人：姓名： ，電話：地址：姓名： ，電話：地址：現(xiàn)委托上列受委托人在我方與 糾紛一案中，作為我方訴訟代理人。離婚授權(quán)的委托書(shū)離婚訴訟委托書(shū)3委托人：xxx，女，xxxx年7月4日出生，身份證號(hào)：現(xiàn)居于：香港特別行政區(qū)加拿芬道加拿芬1006號(hào)受托人：xxx，男中華人民共和國(guó)居民身份證號(hào)：xxx工作單位：遼寧宏都律師事務(wù)所 職務(wù)：律師工作地址：遼寧省大連市沙河口區(qū)西安路城品城403室聯(lián)系電話：xx現(xiàn)委托xx律師在我與xxx離婚糾紛一案中，作為我參加案件的委托代理人，委托權(quán)限如下：代為起訴。受托人有轉(zhuǎn)委托權(quán)。代理人的代理權(quán)限為：代為提交訴狀、申請(qǐng)保全、回避。簽收裁判文書(shū)。提出反訴。代理期限為雙方簽訂授權(quán)委托書(shū)之日起至執(zhí)行 結(jié)束。在實(shí)務(wù)中，這些基本信息不一定要全部表述，但身份證號(hào)碼和聯(lián)系電話不可或缺。如果委托事項(xiàng)不明確，基于保護(hù)第三人對(duì)于法律文書(shū)的信賴，授權(quán)委托書(shū)會(huì)被認(rèn)定為授權(quán)不明，從而由委托人和受托人對(duì)第三人承擔(dān)連帶責(zé)任。寬授權(quán)顧名思義代理權(quán)限比較廣，受托人能干的事比較多。不管是寬授權(quán)還是窄授權(quán)都要把委托權(quán)限表達(dá)清楚，受托人有什么權(quán)限就一項(xiàng)一項(xiàng)列清楚，避免在列舉委托權(quán)限后面加上“等”這樣的字樣，這會(huì)帶來(lái)授權(quán)不明的法律風(fēng)險(xiǎn)。委托權(quán)限：(一)提出回避申請(qǐng)，收集、提供證據(jù)，進(jìn)行辯論，請(qǐng)求調(diào)解。委托事項(xiàng)：（一）代收訴訟文書(shū)；（二）代收對(duì)方當(dāng)事人交付的財(cái)物。委托人：____年____月____日第四篇：訴訟離婚起訴書(shū)原告張，女，1968年10月日出生，戶籍所在地：上海市路弄號(hào)；工作單位：有限公司；單位地址：上海市路號(hào)大廈C，郵編：，聯(lián)系電話被告王，男，1963年11月日出生，住址：上海市路弄號(hào)室，單位：，地址：上海市路號(hào)，電話：訴訟請(qǐng)求：判令被告與原告解除婚姻關(guān)系；判令婚生女王一由原告撫養(yǎng)，由被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1400元；判令分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值約120萬(wàn)元人民幣；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。因此,《婚姻法》第46條在規(guī)定離婚損害賠償制度的過(guò)錯(cuò)情形時(shí),應(yīng)采取列舉主義和概括主義相結(jié)合的方法,在列舉了前四項(xiàng)之后,應(yīng)增加一項(xiàng)概括性規(guī)定,即“其它可以請(qǐng)求損害賠償?shù)那樾巍薄Ｒ虼藶榱苏{(diào)解這一問(wèn)題，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的情況下若其中一方主張索賠，可使用屬于夫或妻個(gè)人所擁有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行賠償，賠償后索賠者獲得賠償方的賠償并屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。協(xié)議離婚中有一項(xiàng)協(xié)議為對(duì)財(cái)產(chǎn)已有適當(dāng)處理，因此其中應(yīng)包括損害賠償問(wèn)題的解決，若在協(xié)議離婚后在進(jìn)行離婚損害賠償則違背了協(xié)議離婚的目的和初衷，導(dǎo)致夫妻雙方矛盾的升級(jí)與
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1