民事答辯狀20xx-預覽頁
【正文】 一案，答辯人于2014年XXXXX月XXXXX日收到貴院送達的適用簡易程序審理的《起訴書》以及開庭傳票。因歷史原因，各供熱單位與物業(yè)服務企業(yè)、開發(fā)建設單位或業(yè)主自治組織簽訂的居民供熱采暖合同、采暖費代收代繳協(xié)議以及物業(yè)服務企業(yè)與采暖用戶簽訂的供熱采暖合同，應當依據(jù)國家和本市有關法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，予以修改、調整或解除。因XXXXX室的房產證標明的房屋屬于公寓（住宅），供熱公司應按每建筑平方米、采暖季30元計算供曖及制冷費。該證明不僅無效，且更進一步說明XXXXX室是住宅只能用于居住。物業(yè)公司無權代改變房屋使用用途，更無權代市容委判定“實際用熱情況”，否則供曖收費市場將會發(fā)生混亂！造成大量的住宅存在實際用熱情況爭議，法院將會不勝其煩!且北京市市政市容委也不是價格的制定單位，無權代發(fā)改委判斷每個采曖用戶供熱收費標準。六、被答辯人無權代供熱公司判斷房屋使用用途，且錯誤地判斷了答辯人房屋的使用用途。綜上所述，被答辯人隨意夸大應收供曖及制冷費，并在此基礎上索要巨額違約金，是沒有事實依據(jù)和法律依據(jù)的?？晒べY并未向劉本人所說的每天200元雇用他三個月的時間，我當即給劉就說明，你過去欠我多年的錢也未還，你沒有車，只是去人給郭子清幫忙，有飯沒工資，要去就過去你欠我的一筆勾銷你去吧，你考慮？但時間最長是一個月，再多余出的時間就不屬我本人雇用你的時間啦。注：答辯理由應陳述起訴書中與事實不符，證據(jù)不足，缺少法律依據(jù)等問題，并列舉有關證據(jù)和法律依據(jù)。答辯人：年月日
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1