【正文】 是那幾個孩子獨自玩耍的游戲。在一個人對物質(zhì)的需求得到充分的滿足情況下，積累更多的財富，只會給這些富人帶來兩個結(jié)果：一、擔(dān)負起更多的社會責(zé)任，二災(zāi)難。如果不想承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，就必須學(xué)會低調(diào)，或者早早的把錢通過各種渠道輸送到國外待到東窗事發(fā)背井離鄉(xiāng)。有時可能中國的統(tǒng)計局也不知道中國的貧富情況到底如何？我想這個時候如何增加民眾的幸福感，我想才是一個國家的首要任務(wù)。經(jīng)過三十多年的改革、建設(shè)，我國經(jīng)濟已經(jīng)取得了重大發(fā)展。為了重視人民幸福感，一些地方政府甚至把人民的幸福指數(shù)當(dāng)做政績考核的指標(biāo)。很有必要提出如何讓13億中國人民活的更加幸福、更有尊嚴(yán)。收入如果是和勞動成正比的話，那么我想這個社會上大多數(shù)的人是不會說什么東西的，也許只有一些富人才會持反對意見。這反映出三方面信息：一、貧富差距的的確確存在我們大學(xué)生的身邊。所以，縮小城鄉(xiāng)差距最有效的辦法就是城市化，制定有利于農(nóng)村人口流向城市的政策現(xiàn)在，很多經(jīng)濟學(xué)家認為，城里人剝削了鄉(xiāng)下人、城市居民欺負了農(nóng)民工，造成了城鄉(xiāng)差距擴大。我認為，城鄉(xiāng)差距的失衡原因在于生產(chǎn)力，工業(yè)是遞增的，農(nóng)業(yè)是遞減的，只要農(nóng)民不進城，農(nóng)業(yè)不實現(xiàn)現(xiàn)代化，城鄉(xiāng)差距一定擴大。同時，工業(yè)才能不斷擴大規(guī)模，降低成本。能力不均等的原因是教育機會不均等。北京和上海的特級教師、模范教師很多，他們不會跑到農(nóng)村去的。鼓勵窮人奮斗要做兩件事：第一是降低進入市場的門檻，讓大部分人可以進場創(chuàng)造財富。讓低收入者和高收入者都可以享受到這些公共品，取之于民，用之于民。這兩個因素決定了人口集中度和市場潛力大小，從而也決定了經(jīng)濟增長速度與收入分配的差距。有人說過一句話：要看世界經(jīng)濟增長集中在什么區(qū)域，最好晚上去天空上看一下航拍，什么地方燈光璀璨就有經(jīng)濟增長，什么地方漆黑一片就沒有經(jīng)濟增長。一般來講，50萬~500萬人的城市有經(jīng)濟發(fā)展機會，有市場潛力，這個機會是內(nèi)生的。為了縮短地區(qū)之間的差距，國家也采取過西部大開發(fā)的做法，然而，效果并不令人滿意。/ 17二、當(dāng)今貧富差距的主要體現(xiàn)：圖7：你認為中國現(xiàn)在的貧富差距過大嗎？%的同學(xué)認為差距過大，%的同學(xué)認為比較大，急需出臺政策進行調(diào)控，%同學(xué)認為合理，有利工作的積極進取，社會發(fā)展，極少有同學(xué)認為存在差距較小。各行業(yè)之間收入差距也在明顯加大。中國城鄉(xiāng)居民收入差距出現(xiàn)全方位擴大。2007年是改革開放以來差距最大的一年，∶1，絕對差距達到9646元。2010年，平均工資最高的上海市為66115元，最低的黑龍江省27735元，∶1。而部分私營企業(yè)、簡單勞動者的工資偏低。當(dāng)前，壟斷行業(yè)主要包括電力、電信、民航、鐵路、石化、金融、保險、煙草、煤炭、房地產(chǎn)等部門。行業(yè)、企業(yè)間工資差距擴大。上世紀(jì)80年代，—。（三）區(qū)域間貧富差距擴大。2006年，西部12個省市自治區(qū)GDP總和不到人民幣4萬億元，約占全國GDP的17%； 而東部地區(qū)GDP達到2萬億元的省份就有3個，其中江蘇省為21500億元，山東省為22000億元，廣東省為25000億元。包括祖父輩的資本積累、受教育程度、機遇的不同、城鄉(xiāng)差距、地理位置（沿海與內(nèi)地）、先富帶動后富導(dǎo)致、社會保障制度的不完善、分配制度不公平、稅收制度不健全，高收入缺乏合理調(diào)節(jié)、官府腐敗，官商勾結(jié)，共同謀財和其他。同時，更多的人口進入收入不均程度較高的工業(yè)，使得全社會的貧富不均加劇。任何一個國家都不可能用降低經(jīng)濟增速的方法擺脫貧困，而是必須通過經(jīng)濟增長使其擺脫貧困，并隨著國力的增強通過收入的二次分配（如稅收和轉(zhuǎn)移支付等手段）縮小貧富差距。市場競爭使企業(yè)利潤趨于合理，就業(yè)增長提高工薪階層收入，私有經(jīng)濟的壯大降低政府干預(yù)和特權(quán)的濫用。但公共支出依然與基尼系數(shù)負相關(guān)。表明政府官員越清廉，貧富差距越小。相反，私有經(jīng)濟比重的提高有助于縮小收入差異。我們的問卷中問到你認為以下哪些政策能夠有效的控制貧富差距，大家對此表示了不同的看法，如下圖所示：/ 17圖10：哪些政策能夠有效的控制貧富差距如果仔細分析造成不平等的原因,無非是四方面的。第二是天生的條件不同,有的人長得漂亮,有的人難看。有的人選擇學(xué)文，有的人選擇學(xué)工，有的人選擇艱苦努力，有的人選擇清閑安逸等等。圖11：貧富差距會造成的危害說到這兒，結(jié)論是沒有辦法改變?nèi)伺c人之間的收入差距。/ 17我們看到當(dāng)今的社會，社會貧富不均，窮的窮，富的富。解決我國的貧富差距問題，我們還有很長的路要走。C 中等收入家庭，除應(yīng)付日常開銷外略有盈余。？A 電視、廣播B 報紙、雜志C 網(wǎng)絡(luò)D 人們口頭相傳 ？A 基本相符B 稍微相符C 很不相符 ？A 不了解B 了解一點C 經(jīng)常關(guān)注，很清楚 ？A 差距過大，嚴(yán)重影響整個社會的和諧；B 比較大，急需出臺政策進行調(diào)控； C 合理，有利工作的積極進??；D 還比較小，不用考慮。本次問卷到此就結(jié)束，再次感謝您抽取寶貴的時間參與我們的調(diào)查。深圳職業(yè)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟系，廣東深圳,518055/ 17第四篇：毛概論文——淺談縮小貧富差距淺談縮小貧富差距我國現(xiàn)正處在社會主義發(fā)展的關(guān)鍵時期，同時也是在這一道路上進行著探索，而經(jīng)濟是任何社會都不能放棄，但是貧富差距問題則成為擺在面前的一個重大社會經(jīng)濟問題。有數(shù)據(jù)表明，()，已經(jīng)進入了必須調(diào)整收入分配比例的階段。它反映收入分配差異程度的數(shù)量界限，可以有效地預(yù)警兩極分化的質(zhì)變臨界值，所以是衡量貧富差距的最可行方法。貧富差距在我國的表現(xiàn)如下: 1)2)3)城鄉(xiāng)居民的收入差距呈擴大化趨勢。但人們卻對貧富差距氣憤不平。非法收入的存在：一些奸商挾款出逃海外，一些高級干部貪污腐敗、徇私枉法，造成國家巨大損失，犯罪金額則是非常巨大；一些執(zhí)法人員和部門執(zhí)法犯法，把國家公款轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人財產(chǎn)，在群眾中造成不良影響；一些握有經(jīng)濟權(quán)力的官員及其親屬通過非法交易，在一些經(jīng)濟活動中侵吞、轉(zhuǎn)移和揮霍國家資產(chǎn)，我國國有資產(chǎn)每天流失達1億元之多；一些基層權(quán)力部門為了個人或小集團的利益向農(nóng)民亂攤派、亂罰款、亂收費，造成農(nóng)民負擔(dān)過重和干群關(guān)系極度緊張；一些不法商人放肆的偷稅、漏稅、逃稅、騙稅，在短時間內(nèi)非法暴富。另外，則是被認為是城市低收入人群的企業(yè)職工，由于在企業(yè)里沒有權(quán)力，經(jīng)常遭遇克扣工資、被迫下崗等情況，尤其是效益不好的企業(yè)?，F(xiàn)在醫(yī)院、學(xué)校成為了公認的高消費場所，經(jīng)常占到普通居民收入的大半支出，包括一些不合理收費，盡管政府在這些方面有所補償，但依舊無法對這一大眾群體產(chǎn)生明顯影響。改革開放以來，為了使部分地區(qū)、部分人先富起來，在政策上實施傾斜，這是造成貧富差距拉大的一個重要原因。1995年，三大地帶人均國內(nèi)生產(chǎn)總值分別為6777元、3691元和2945元，::1，相對差距明顯擴大。根據(jù)國家統(tǒng)計局資料，國有企業(yè)職工人均收入水平和增長速度，遠遠低于非國有單位。改革和管理措施不配套。社會保障制度的不完善除了合理的稅收制度外，完善的社會保障制度也同樣可以在一定程度上緩解貧富差距的問題。初次分配差距太大，再分配糾正的成本就會過高。要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前收入分配差距拉大趨勢，就必須要充分發(fā)揮再分配的作用，關(guān)鍵是要加快完善社會保障和公共服務(wù)體系。在支出方面，應(yīng)建立起財政增加對民生投入的長效機制，確保財力向基層傾斜、向民生傾斜，比如硬性規(guī)定民生支出占財政支出的比重、?。▍^(qū)、市）向區(qū)縣轉(zhuǎn)移支付的占比等。促進就業(yè)創(chuàng)業(yè)，一靠發(fā)展，即通過加快產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位和創(chuàng)業(yè)機會，比如支持內(nèi)陸省份發(fā)展加工貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與勞動力優(yōu)化配置等；二靠政策，即通過實施更加積極的就業(yè)創(chuàng)業(yè)政策，扶持更多新生勞動力和困難群眾就業(yè)，比如推行免費中職教育幫助農(nóng)民工及新生勞動力提升就業(yè)技能，扶持微型企業(yè)發(fā)展以帶動大中專畢業(yè)生等群體創(chuàng)業(yè)等。縮小貧富差距，既要治標(biāo)，更要治本。在縮小貧富差距的思路中，不能不考慮社會保障制度問題。在失業(yè)保障金的管理上，嚴(yán)厲打擊某些貪贓枉法者將“救命錢”挪作他用的行為。增加農(nóng)民收入是當(dāng)前經(jīng)濟工作的重中之重。(3)深化土地制度改革，消除農(nóng)民進城的產(chǎn)權(quán)障礙。要通過立法規(guī)定公務(wù)員個人財產(chǎn)申報制度，增強公務(wù)人員辦事過程的公開性、透明性和程序性，完善權(quán)力的制約機制，完善稅法，加強征管，逐步消除非法收入形成的條件與環(huán)境。為了解決這個問題，必須借鑒成熟的市場經(jīng)濟國家的經(jīng)驗，以法律和規(guī)則的形式，對政府壟斷的范圍和壟斷價格等等加以限制。國家應(yīng)加大對西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付，加強中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵外地投資者到中西部投資，通過各種形式增強中西部地區(qū)的經(jīng)濟實力，以經(jīng)濟發(fā)展帶動中西部居民收入的增長，縮小與東部發(fā)達地區(qū)居民收入的差距。第五篇：試論當(dāng)前中國的貧富差距問題 毛概論文海南大學(xué)課程論文課程名稱：題目名稱：試論當(dāng)前中國的貧富差距問題 和共同富裕的目標(biāo) 學(xué) 院：材料與化工 專業(yè)班級：生物工程（2）班 姓 名：肖寧學(xué) 號：20100412310059[摘要] 站在小市民的地位上。目前，中國已經(jīng)成為世界上貧富差距最大的國家之一。在奴隸社會和封建社會，是權(quán)力決定分配，奴隸主和封建帝王掌握國家權(quán)力，他們決定社會財富的分配，自然權(quán)力階層就成為社會的富裕階層。不承認貧富差距，吃大鍋飯，是對全社會各個領(lǐng)域的高能人才的致命打擊，是對平庸懶散之輩的最大獎賞，是對社會發(fā)展的最大破壞！貧富差距的形成是社會發(fā)展規(guī)律所致，而不是執(zhí)政者的意愿。在共同富裕這個概念中，“富?！狈从沉松鐣ω敻坏膿碛校巧鐣a(chǎn)力發(fā)展水平的集中體現(xiàn)；“共同”則反映了社會成員對財富的占有方式，是社會生產(chǎn)關(guān)系性質(zhì)的集中體現(xiàn)。中國人多地廣，共同富裕不是同時富裕，而是一部分人一部分地區(qū)先富起來，先富的幫助后富的，逐步實現(xiàn)共同富裕?！边@個先富帶后富、實現(xiàn)共同富的戰(zhàn)略構(gòu)想，是鄧小平同志在新的歷史時期的創(chuàng)新，是共同富裕思想的主要內(nèi)容，是實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)的一項大政策。那都不是我能想到怎么做的。改革開放已歷時32年，一部分人確實線富起來了，胡潤富豪榜顯示，2009年，65位上榜企業(yè)家在國際金融危機下財富突破100億，1000位上榜企業(yè)家財富過10億，比亞迪董事長王傳福身家達到350億。先富的群體在思考什么呢？在思考如何帶動后富這一神圣使命嗎？ 他們中有一部分人，一直秉持“先富帶動后富”“富裕不忘回報社會”，如演員李連杰、佛商曹德旺、美籍商人李春平、香港娛樂圈教父邵逸夫等等等，但我們也痛心的看到煤老板錢上沾滿了井下工人鮮血，享受暴利的開發(fā)商為拆遷戶送來了毒蛇、子彈，比爾蓋茨、巴菲特中國勸捐之行讓大部分中國富豪望風(fēng)而逃。但如何實現(xiàn)“先富到共富”，從社會主義初級階段向共同小康過度，卻成為擺在執(zhí)政黨面前的又一項艱巨任務(wù)。我看過一個段子，在央視的《小崔說事》欄目中，有一期：衛(wèi)生部長陳笙驕傲的說：“我們免費為一位患了白內(nèi)障的農(nóng)村大媽做了手術(shù)，當(dāng)摘下紗布時，她能看見了，她的確要感謝政府!感謝黨!不然靠她自己，她一輩子都做不起手術(shù)！”崔永元先生反問到：“她辛苦一輩子，連個白內(nèi)障手術(shù)都做不起，那她得恨誰呢？”當(dāng)時我只是笑笑，沒有多想，想在想想，她到底恨誰？政府？不！不！不，我們得承認，政府確實做了很多事，很多實事。但是問題又出現(xiàn)了，窮人的基數(shù)是2，或許富人的100能享受所有他能享受和想享受的東西。我們的最終目的是共同富裕。但是，在還沒有達到能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕的歷史階段之前，必須允許貧富差距的合理存在，必須尊重個人的不同能力對社會的不同貢獻和不同所得，必須正確認識共同富裕不是平均富裕，必須認識到共同富裕是隨著生產(chǎn)力的不斷發(fā)展和社會和諧程度的不斷提高而逐漸縮小貧富差別的歷史過程。參考文獻：[1]鄧小平文選[C].(2):150.[2][3][4][5][7]鄧小平文選[C].(3):370，115－116，113，265，373.[6]鄧小平年譜[C].北京：中央文獻出版社，2004（下）：1363.