交通事故誤工費(fèi)計(jì)算案例-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 適用前提為有勞動(dòng)能力。對(duì)于離退休人員及在崗人員單位未扣發(fā)工資的，不應(yīng)予以賠償。沒(méi)有固定收入的。無(wú)收入的是指本人生活來(lái)源主要或者全部依靠他人供給，或者偶然有少量收入，但不足以維持本人正常生活的。(1)有固定收入人員的誤工費(fèi)賠償金額=正常情況下勞動(dòng)工作收入事故受傷后的勞動(dòng)收入。或受訴法院所在地相近行業(yè)上一職工的平均工資誤工時(shí)間。依此無(wú)法確定的，可以根據(jù)受害人的實(shí)際損害程度和恢復(fù)狀況等確定。如果受害人承包經(jīng)營(yíng)的種植、養(yǎng)殖業(yè)季節(jié)性很強(qiáng)。4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條第1款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收人，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人有固定收人的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。第四篇：交通事故誤工費(fèi)證明交通事故誤工費(fèi)證明誤工費(fèi)的計(jì)算是交通賠償案件中比較容易起爭(zhēng)議的地方，在這一點(diǎn)上交通事故賠償律師的重要性就凸現(xiàn)出來(lái)，我們就這個(gè)問(wèn)題做一個(gè)總結(jié)誤工費(fèi)是受害人由于人身受到傷害，耽誤工作而形成的財(cái)產(chǎn)損失。法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算。非持續(xù)性誤工的時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明確定。如果受害人在治療過(guò)程中死亡的，誤工時(shí)間從侵權(quán)行為開(kāi)始起計(jì)算，至受害人死亡之時(shí)止。關(guān)于收入狀況誤工損失雖然是間接損失，但它本身是一種實(shí)際損失，因此對(duì)于有固定收入的，應(yīng)按受害人的實(shí)際勞動(dòng)報(bào)酬或其他形式的收入減少進(jìn)行計(jì)算。這些收入的發(fā)放機(jī)構(gòu)可以證明收入發(fā)放的實(shí)際理由和數(shù)額、時(shí)間。其計(jì)算是單位時(shí)間的實(shí)際收入乘以誤工時(shí)間，或者平均收入(或相近行業(yè)上一職工的平均工資)乘以誤工時(shí)間。在交通事故訴訟實(shí)踐中，關(guān)于誤工費(fèi)的證明之所以比較困難甚至混亂，根本原因是我國(guó)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)和管理制度尚未建全，收人來(lái)源的渠道很多而且往往不受有效監(jiān)控，因此除了自己知道自己的真實(shí)收人，其他人包括國(guó)家稅務(wù)部門(mén)也不清楚真實(shí)的收人狀況。收人狀況的混亂，使得法院一般只會(huì)根據(jù)當(dāng)事人能夠提供的合理的有效的證據(jù)來(lái)認(rèn)定收人狀況，對(duì)那些雖然符合社會(huì)實(shí)際情況，也有證據(jù)證明獷但缺乏權(quán)威證據(jù)證明的隱性收入，即使法官相信確實(shí)該收人存在，也不會(huì)認(rèn)定為實(shí)際收人。事故發(fā)生后張某被立即送往B大醫(yī)院接受治療，并于2007年6月29日出院。在法庭辯論過(guò)程中，被告李某對(duì)原告主張的誤工費(fèi)提出異議，認(rèn)為張某系退休職工，其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)得到支持。那么，如果受害人是離退休人員，或者超過(guò)離退休年齡的無(wú)業(yè)人員，或超過(guò)離退休年齡的農(nóng)民，是否能主張誤工費(fèi)呢？一般情況下是不可以的。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1