共享經(jīng)濟(jì)如何共享道德總結(jié)[精選合集]-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 六、共享經(jīng)濟(jì)的悖論.......................................................................................................................7 一、共享經(jīng)濟(jì)概念 哈佛大學(xué)商學(xué)院商務(wù)管理教授和歷史學(xué)教授南?！贫鳎╪ancykoehn）表示，共享經(jīng)濟(jì)是指?jìng)€(gè)體間直接交換商品與服務(wù)的系統(tǒng)。這種理念在歐美國(guó)家十分流行，符合環(huán)境保護(hù)、提升效益、促進(jìn)人與人之間和諧等未來(lái)理想社會(huì)的要求。消費(fèi)者可以利用自己的閑臵物品賺錢。如今，越來(lái)越多的人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入緊密連接的全球市場(chǎng)。 “共享經(jīng)濟(jì)”其主要特點(diǎn)是，包括一個(gè)由第三方創(chuàng)建的、以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的市場(chǎng)平臺(tái)。 關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力，科恩給出了三個(gè)理由。第二，當(dāng)今世界范圍內(nèi)正出現(xiàn)信任危機(jī)。第三，消費(fèi)者和供應(yīng)者都在交換過(guò)程中更受益。 柏慈曼進(jìn)一步分析了推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的幾個(gè)驅(qū)動(dòng)力。高密度的居住人口為共享資源和服務(wù)提供了更多機(jī)會(huì)。此外，自然災(zāi)害（如地震、海嘯、颶風(fēng)）也使得共享經(jīng)濟(jì)日益受歡迎。因此，除了網(wǎng)絡(luò)這一基礎(chǔ)條件外，信任是實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)基本條件。據(jù)福布斯估計(jì)，2013年共享經(jīng)濟(jì)價(jià)值達(dá)到35億美元，增長(zhǎng)25%。 五、共享經(jīng)濟(jì)案例 美國(guó)政府為期五年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)數(shù)十個(gè)行業(yè)都處于不充分就業(yè)狀態(tài)，幾乎所有人的收入增長(zhǎng)都陷入了停滯。但拉爾森同時(shí)也是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)革命中的一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。 這種生活并不美好。”拉爾森說(shuō)，“它們是我的兩個(gè)收入來(lái)源。通過(guò)寵物寄養(yǎng)平臺(tái)dogvacay，你家中一個(gè)有適合養(yǎng)狗的房間頓時(shí)可以變成寵物樂(lè)園。 正如youtube對(duì)電視和博客世界對(duì)主流媒體的影響一樣，共享經(jīng)濟(jì)顛覆了企業(yè)所有與個(gè)人消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)模式，使每個(gè)人都可以同時(shí)成為消費(fèi)者和生產(chǎn)者，而后者提供了產(chǎn)生收入的潛力。 這種平臺(tái)間的分裂性，對(duì)于優(yōu)質(zhì)的商家就意味著他們會(huì)被“鎖在”某一個(gè)平臺(tái)里。 諷刺的是，共享經(jīng)濟(jì)正面對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱為“協(xié)調(diào)失靈”的困境。 不管媒體怎么吹捧，真相是共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)模相對(duì)而言還是很小。 第9頁(yè) 共9
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1