7行業(yè)協(xié)會應(yīng)對反傾銷的理論依據(jù)和對策-預(yù)覽頁
【正文】 效應(yīng)。 行業(yè)協(xié)會應(yīng)對反傾銷的理論依據(jù) 市場經(jīng)濟(jì)的有效運行，需要保護(hù)公平競爭，反對壟斷和政府干預(yù)。這使我國企業(yè)產(chǎn)生怕打“洋官司”的心理，不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力者多，導(dǎo)致敗訴率高。但是一旦某企業(yè)訴訟成功，被征收較低關(guān)稅，則其它企業(yè)不能被排除在享受此稅率的范圍之外。結(jié)果想應(yīng)訴的企業(yè)因害怕其他企業(yè)不應(yīng)訴也能“搭便車”，而不應(yīng)訴或應(yīng)訴不積極、等待觀望。 反傾銷中信息不對稱產(chǎn)生“囚徒困境悲劇” 博弈論中的囚徒困境模型已廣為人知。如果將這一模型的分析運用到反傾銷中來，發(fā)現(xiàn)在反傾銷中的確也存在“囚徒困境悲劇”?；\子里關(guān)了一大一小兩只豬，每只豬要吃食都必須要做出決策是等在食槽旁邊還是去按動按鈕。對小豬來說，情況非常明了，無論大豬如何行動，它最好是等在食槽旁邊。但當(dāng)大企業(yè)并不在乎這個出口市場時，他們也就不愿訴訟。wto有關(guān)條款明確禁止各成員方政府實施扭曲資源配置的補(bǔ)貼。一些出口企業(yè)為了擴(kuò)大海外市場占有率，不借采取惡性降價手段。因此，在應(yīng)對反傾銷的挑戰(zhàn)中，行業(yè)協(xié)會應(yīng)介入進(jìn)去，充當(dāng)二政府的角色，采取積極措施預(yù)防反傾銷案件的發(fā)生和積極應(yīng)訴將其危害降到最低。通過建立起來的反傾銷預(yù)警機(jī)制，一方面對企業(yè)的出口規(guī)模和速度進(jìn)行指導(dǎo)。行業(yè)協(xié)會雖然是民間組織，但從整個行業(yè)的角度來看又具有一定的公共性。 由行業(yè)協(xié)會出面代表企業(yè)發(fā)起反傾銷應(yīng)訴 一般來說，反傾銷應(yīng)訴分為兩種情況。從各國的實踐看，行業(yè)協(xié)會作為反傾銷提訴人的案件占絕大多數(shù)，而以政府反傾銷機(jī)構(gòu)或單個企業(yè)作為提訴人的情況十分罕見。其他國家在對外反傾銷調(diào)查和應(yīng)訴的實踐中，行業(yè)協(xié)會都扮演了十分重要的角色，他們往往代表企業(yè)提出反傾銷申訴，又為所屬企業(yè)的反傾銷應(yīng)訴提供專業(yè)服務(wù)，值得我國行業(yè)協(xié)會學(xué)習(xí)和借鑒。行業(yè)協(xié)會作為企業(yè)的代表，集中了本行業(yè)的專家，人員整體素質(zhì)較高，可以充分發(fā)揮其人力資本的優(yōu)勢，專門研究世貿(mào)組織的各項相關(guān)規(guī)定，總結(jié)和借鑒糾紛各國在解決爭端過程中的經(jīng)驗和教訓(xùn)，以便在遇到爭端時可以積極督促并幫助企業(yè)和政府利用爭端解決機(jī)制來維護(hù)企業(yè)和國家的利益。 參考文獻(xiàn)： 、國際貿(mào)易，2004 ，2004 ，2003 第9頁 共9頁
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1