5詮釋社會主義市場經(jīng)濟與共產(chǎn)黨員權(quán)利義務(wù)觀-預(yù)覽頁
【正文】 。黨有黨法，國有國法，社會團體有章程，企事業(yè)機關(guān)也都有各自的規(guī)章制度。因為黨法和國法對黨員和公民的思想層次和道德水平的要求不同，黨員權(quán)利義務(wù)與公民權(quán)利義務(wù)的產(chǎn)生依據(jù)，適用主體和性質(zhì)等很不相同。亦即共產(chǎn)黨員應(yīng)當(dāng)樹立怎樣的權(quán)利義務(wù)觀。但是，認(rèn)為模范履行公民義務(wù)就是一個好黨員也是不準(zhǔn)確的。作為公民，在法律面前都一律平等，任 何公民都享有憲法和法律賦予的公民權(quán)利，同時履行憲法和法律規(guī)定的公民義務(wù)。因為中國共產(chǎn)黨員是中國工人階級的有共產(chǎn)主義覺悟的先鋒戰(zhàn)土。 ”《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》。末了，問道： “ 他是共產(chǎn)黨員嗎。 ” 這個案例生動形象地說明了黨員義務(wù)與公民義務(wù)的區(qū)別。作為一名黨員公民理所當(dāng)然地也享有這些自由和權(quán)利。如在 1989 年的政治風(fēng)波中，有些黨員也加入了非法組織，參與了集會、游行、示威活動，有的黨員還以為這是在行使憲法賦予的公民權(quán)利。再如有些黨員還組織、參與宗教團體的活動。黨員務(wù)必牢記： “ 發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟，在經(jīng)濟領(lǐng)域必須重視和運用價值規(guī)律，講等價交換，但決不能把商品交換的原則引入黨內(nèi)政治生活。當(dāng)然，現(xiàn)在私營企業(yè)主入黨已經(jīng)不是問題了。當(dāng)前進(jìn)行的改革開放，特別是建立和完善社會主義市場經(jīng)濟體制，對我黨來說是史無前例的事業(yè)，改革開放中的政策難免出現(xiàn)空隙。但是，作為黨員在依法參與競爭時，應(yīng)當(dāng)積極協(xié) 助黨組織克服困難，健全制度，填塞滑洞，而不應(yīng)只顧個人發(fā)財。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，要想個人發(fā)財，經(jīng)濟上合算，就不要做共產(chǎn)黨員。目前，我黨也沒有要求全體人民都能達(dá)到共產(chǎn)主義道德水平，只是要求共產(chǎn)黨員應(yīng)該做到或者作為努力的方向和目標(biāo)。由于中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨，所以黨員參與黨的方針政策的制定和討論實質(zhì)上 就是對國家事務(wù)的討論，因而是一種非常重要的言論權(quán)?？梢?，黨員入黨是黨組織和個人雙向選擇的結(jié)果。這種黨員權(quán)利觀值得商榷。從這種意義上講，不行使黨員權(quán)利就是政治失職行為 。黨的十二大通過的《黨章》系統(tǒng)地科學(xué)地總結(jié)了建黨以來，特別是建國以來黨的建設(shè)經(jīng)驗，對黨員義務(wù)提出了更高、更嚴(yán)格的要求的同時，對黨員權(quán)利做出了更充分、更完備的規(guī)定，從而使兩者在黨的利益的基礎(chǔ)上統(tǒng)一了起來。如果不履行黨員義務(wù)，就沒有資格也沒有能力去行使黨員權(quán)利。在公民權(quán)利日益受到尊重的法制時代，黨員公民會遇到各 第 9 頁 共 9 頁 種利益沖突。黨員有義務(wù)為人民服務(wù)、無私奉獻(xiàn)，也完全可以享有物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)和專利、著作商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1