5市經(jīng)貿(mào)委紀(jì)委調(diào)研報(bào)告-預(yù)覽頁
【正文】 。新一屆市政府基于對我市工業(yè)雖有突出，還沒有突破的判斷，提出工業(yè)要躍升發(fā)展的思路，出臺了《關(guān)于修訂工業(yè)發(fā)展扶持政策的意見》、《關(guān)于扶持重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的若干意見》、《關(guān)于 進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)改制上市工作的意見》等一系列政策，以及《 *市重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)認(rèn)定辦法》、《工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金管理規(guī)定》等配套措施。如，在《關(guān)于扶持重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)發(fā)展的若干意見》中，就有 “ 對獲得省優(yōu)秀 新產(chǎn)品獎(jiǎng)的企業(yè)，給予 5 萬元獎(jiǎng)勵(lì)；對獲得省科技進(jìn)步一、二、三等獎(jiǎng)的企業(yè)，分別給予 10 萬元、 5 萬元、 3 萬元獎(jiǎng)勵(lì)；對獲得國家級科技進(jìn)步獎(jiǎng)及新產(chǎn)品獎(jiǎng)的企業(yè)，給予重獎(jiǎng)。 ” ， “ 對獲得 “ 馳名商標(biāo) ” 稱號、獲得 “XX 省著名商標(biāo) ” 稱號的重點(diǎn)企業(yè)，一次性分別獎(jiǎng)勵(lì) 50 萬元、 10 萬元；對產(chǎn)品經(jīng)法院判決，認(rèn)定為 “ 馳名商標(biāo) ” 的重點(diǎn)企業(yè)，一次性獎(jiǎng)勵(lì)*0 萬元；對獲得 “ 中國名牌產(chǎn)品 ” 、 “ 國家免檢產(chǎn)品 ” 及 “ 福建名牌產(chǎn)品 ” 稱號的重點(diǎn)企業(yè)，一次性分別獎(jiǎng)勵(lì) 50 萬元、 50 萬元及 10 萬元；對獲得 “ 中國出口名牌 ” 、 “ 福建出口名牌 ” 稱號的重點(diǎn)企業(yè)，一次性分別獎(jiǎng)勵(lì) 50 萬元、 10 萬元；對獲得國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品（指工業(yè)產(chǎn)品）認(rèn)定的重點(diǎn)企業(yè)（申報(bào)機(jī)構(gòu)）給予 10 萬元獎(jiǎng)勵(lì)。 公開扶持政策及其配套措施。規(guī)范的運(yùn)作程序是執(zhí)行好政策的制度保障。 市經(jīng)貿(mào)委在項(xiàng)目審核（審批）、資金分配、優(yōu)惠政策扶持等事務(wù)的決策中堅(jiān) 持集體研究，民主決策，不搞個(gè)人說了算。加強(qiáng)監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)糾偏糾錯(cuò)，是確保制度準(zhǔn)確高效運(yùn)行的保障措施 。監(jiān)督檢查的內(nèi)容包括兩個(gè)方面，一是項(xiàng)目資金的申報(bào)審批，主要檢查是否公開透明，是否按程序?qū)徟?，是否集體研究，申報(bào)項(xiàng)目材料是否真實(shí)有效，有否請紀(jì)檢、監(jiān)察部門同志參加監(jiān)督；二是項(xiàng)目資金撥付和使用，主要檢查是否按時(shí)足額撥付到位，撥付手 第 7 頁 共 7 頁 續(xù)是否齊全，項(xiàng)目資金使用成效評價(jià)。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1