3官員誠信請記錄！-預(yù)覽頁
【正文】 時隱瞞實情的做法，在中國的大城市也絕非第一次。 事故發(fā)生后， b 市組織事故調(diào)查組，對這起事故原因進行調(diào)查，調(diào)查組組長時任副市長。當調(diào)查報告打印出來后，這位副市長卻不同意這個結(jié)論，隨后，專家組接到上頭通知，說專家組的任務(wù)只是對乙烯罐進行調(diào)查，別的不用管了。第一調(diào)查組當然不承認這個結(jié)論，雙方爭執(zhí)不下，一年半后，又成立了第三調(diào)查組，對兩個調(diào)查組的結(jié)論進行評判。至此，這個拖了三年半的特大事故才終于結(jié)案。這次北京非典的蔓延再一次充分顯示政府提高透明度，使人民享有知情權(quán)的重要性，也充分反映出一些政府官員因為缺乏誠信給國家和人民帶來的巨大傷害。這次 xx 市市長的落馬也反映出我們用人體制和如何建立一個誠信機制的問題。 第 4 頁 共 4 頁 我們對待從政的官員就應(yīng)該像國外銀行對待借貸人那樣，如果有該人有誠信不佳的記錄，就不予借貸；同樣，如果一個官員有誠信不佳的記錄，就不能從政。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1