topic2政府治理與投資環(huán)境-預(yù)覽頁
【正文】 自由”，為你的產(chǎn)業(yè)尋求持續(xù)不斷的政治保護(hù)。教育也，殖產(chǎn)也，政府惟司其關(guān)于政務(wù)者，不必自為教育家、自營(yíng)農(nóng)工商之業(yè)也。但政府的任何作為，都與開支的增加成正比，且權(quán)力永遠(yuǎn)導(dǎo)致腐敗 ? “市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，政府的歸政府”，應(yīng)厘清社會(huì)自為與政府作為的界限，但這并不是問題的全部 ? 在區(qū)域的資本累積上，政府是否可以扮演更靈活的角色？ 中國(guó)的舊制度遺產(chǎn) ? 蔑視信仰，無視倫理，對(duì)不受約束權(quán)力的崇拜，同不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合，“權(quán)錢通吃”，“吏治不清”，是至今仍困擾我們的一大后遺癥 ? 本來（中國(guó)）社會(huì)的細(xì)密分工已經(jīng)是一種資本主義的結(jié)果，但這兒還有半殖民地的貧困基因，以及社會(huì)主義大鍋飯煮糊后倒不掉的鍋巴，所以，世間潮流一旦附庸資本，便從偽學(xué)的戰(zhàn)壕里蜂擁而起，向著金錢與權(quán)勢(shì)倒戈?！边@個(gè)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)形成了一個(gè)“蝴蝶結(jié)”結(jié)構(gòu)，這個(gè)高度關(guān)聯(lián)的“超級(jí)實(shí)體”處于“蝴蝶結(jié)”中心。當(dāng)勞動(dòng)力、土地與貨幣被市場(chǎng)化而作為商品存在之際，人類的系列悲劇也就誕生了。但是，勞動(dòng)力、土地、貨幣這三大要素都是在“極端人為性”干預(yù)下，準(zhǔn)確地說，都是在 被資本操縱的政府力量 持續(xù)而強(qiáng)有力介入的情形下，才成為商品。在 4萬多家跨國(guó)公司中，位居核心位置的是 1318家公司 ? “實(shí)際上，整個(gè)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的 40%被小于 1%的公司所控制。不過，在許多場(chǎng)合，官僚機(jī)器存在自我消耗及難以自制的慣性作用，使得政府往往成為經(jīng)濟(jì)的負(fù)擔(dān)，而非助力 ? 今日還有很多傾向要求政府更多干預(yù)的主張，并不以新政舉措過多為弊病。 （穆勒 《 論自由 》 原文） 減政主義 ? 一國(guó)政府之本分，在保全社會(huì)之安寧，維持社會(huì)之秩序，養(yǎng) 其活力之泉源而勿涸竭之， 順 其發(fā)展之進(jìn)路而勿障礙之，即使社會(huì)可以自由發(fā)展其 活力 而已。 （杜亞泉 《 減政主義 》 原文） 企業(yè)家與企業(yè)家精神 ? 生意人的成功靠精明，商人的成功靠管理；企業(yè)家的成功靠做人：為社會(huì)承擔(dān)責(zé)任，為社會(huì)創(chuàng)造環(huán)境 ? 中國(guó)最大的病癥之一：沒有獨(dú)立自由的企業(yè)家群體 ? 中國(guó)的商人，統(tǒng)計(jì)顯著地不能抵制各級(jí)官員的掠奪之手，必然形成官與商的共犯結(jié)構(gòu)：首先應(yīng)責(zé)怪官員而不是商人？ ? 2023年以后逐漸有了政治與道德合法性的民營(yíng)企業(yè)家，只要想繼續(xù)發(fā)展，便要面對(duì)“如何面對(duì)政府”和“如何面對(duì)富裕后的自己”這樣兩個(gè)棘手問題 當(dāng)代企業(yè)家的兩面性 ? 一方面，你有“地方鄉(xiāng)紳”的身份，被認(rèn)為必須承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。 —— 汪丁丁， 《 我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為什么不健康？ 》 企業(yè)自身局限的克服 ? 成功是涌現(xiàn)的秩序，需要先驗(yàn)知識(shí)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和資本警覺性的耦合 ? 中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)問題，大多是多因多果的。 ? 三是資本空間轉(zhuǎn)型 ，從本地化資本為主向本地資本與資本輸出結(jié)合轉(zhuǎn)變； ? 四是資本運(yùn)行轉(zhuǎn)型 ，從人格化資本為主向人格化資本與制度化資本結(jié)合轉(zhuǎn)變。Baur
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1