[法律資料]ipad商標(biāo)權(quán)案-預(yù)覽頁
【正文】 被停牌2011年，蘋果在自己發(fā)起的訴訟案中敗訴2011年，唯冠向蘋果發(fā)起反訴訟，要求處理蘋果公司商標(biāo)侵權(quán)問題。今天的庭審中都有哪些值得關(guān)注的內(nèi)容？庭審圍繞兩個爭論點展開 法庭認(rèn)為今天這個庭審主要圍繞兩點展開，一個是英國IP公司與深圳唯冠公司是否形成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。而唯冠則表示，有其他分公司的干部可能有權(quán)使用這個郵箱。但唯冠公司表示異議，認(rèn)為結(jié)果應(yīng)該以書面的確認(rèn)書為準(zhǔn)，不能以電子郵件的過程為準(zhǔn)?，F(xiàn)在庭審已經(jīng)結(jié)束，但法庭沒有當(dāng)庭宣判，何時宣判將另行通知，在庭審的最后上訴人與被上訴人都表示要回去跟當(dāng)事人匯報以后才決定是否接受調(diào)解。今天審理的結(jié)果將決定iPad在大陸的商標(biāo)使用權(quán)的歸屬。我們國家法律上來看，深圳唯冠享有商標(biāo)權(quán)是沒有問題的。所以我想影響最大的不是對唯冠怎么樣，而是對蘋果怎么樣，因為要不要iPad對蘋果來講實在太重要了，你不能說你一個產(chǎn)品在中國內(nèi)地叫別的名字，中國內(nèi)地以外全球別的地區(qū)叫iPad，這對蘋果來說是非常慘痛的一個（結(jié)果）?，F(xiàn)在如果是和解的話，唯冠的要求可能太高，如果是改名的話，對蘋果來講，可能對銷量沒有太直接的影響，但是對之前的侵權(quán)行為有可能會被中國工商機關(guān)查處，另外唯冠也可能會索賠。 蘋果認(rèn)為，2009年公司通過英國IP公司從唯冠方面購買了在歐盟、中國、新加坡等7個國家和地區(qū)的10項iPad商標(biāo)權(quán)，但是唯冠方面現(xiàn)在拒絕履行涉及有關(guān)中國商標(biāo)權(quán)的協(xié)議。昨日晚間，法院的工作人員告訴新浪科技，已有很多人過來咨詢iPad商標(biāo)案開庭事宜?！ ∑謻|法院上周表示，雙方商標(biāo)權(quán)屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中，在該院作出終審判決前，涉案商標(biāo)權(quán)歸誰所有尚處于不確定狀態(tài)?！ ≡谶^去幾個月中，深圳唯冠已經(jīng)在多個地方起訴蘋果在華經(jīng)銷商，認(rèn)為他們銷售iPad的行為侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)益。這顯然不是蘋果想要的結(jié)果?！ 」_資料顯示，深圳唯冠有近38億元貸款逾期未償還，包括iPad商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的資產(chǎn)已在2010年被包括中國銀行、民生銀行等在內(nèi)的8家債權(quán)銀行查封?！ ∽蛉眨ü诜矫嫘拚舜饲霸诩又輰μO果提起的iPad商標(biāo)侵權(quán)指控，認(rèn)為蘋果在獲得iPad商標(biāo)時存在故意誤導(dǎo)欺詐、隱瞞欺詐、誘惑欺詐和不公平競爭行為?！?
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1