拆除城鄉(xiāng)“隔離墻”(5)-預(yù)覽頁
【正文】 次，怎會是這結(jié)果呢！” 生產(chǎn)所在地的質(zhì)檢部門失職、瀆職，在市場流通領(lǐng)域，質(zhì)檢部門又是如何表現(xiàn)的呢？據(jù)受害親屬高政介紹，去年他在質(zhì)檢部門鑒定劣質(zhì)奶粉時，按規(guī)定要700元，結(jié)果視其受害只收了400元，鑒定的結(jié)果雖然是質(zhì)量不合格，但也就給打發(fā)走了?！ ?月8日，汪本成發(fā)現(xiàn)女兒全身浮腫得厲害，并伴有發(fā)燒、抽搐，就立即送阜南縣人民醫(yī)院，醫(yī)院診斷結(jié)果為“營養(yǎng)不良、上呼吸道感染、電解質(zhì)紊亂”。汪本成要求與廠家見面，希望對方能夠給予一定的賠償，但被質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局拒絕了?！薄 百|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局把消費者的投訴當(dāng)成了創(chuàng)收的手段，根本沒有為受害人挽回一分錢的損失?！? 衛(wèi)生:一點都不知曉？ 2003年,阜陽市衛(wèi)生局下屬的疾病控制中心檢測了13個品牌的奶粉，均為不合格產(chǎn)品。既然結(jié)果這么嚴(yán)重，阜南縣劣質(zhì)奶粉最早發(fā)現(xiàn)在2003年6月17日，市疾病預(yù)防控制中心最早發(fā)現(xiàn)在2003年7月8日，是沒有及時報告還是阜陽市衛(wèi)生局從不收集如此信息，直至2003年檢測13例13種奶粉均不合格而一驗了之？ 劣質(zhì)奶粉事件后，阜陽市衛(wèi)生防疫站對奶粉市場進(jìn)行了專項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)無一店能提供兩種以上的產(chǎn)品檢驗單。受害者家屬憤怒地對記者說，醫(yī)生的職責(zé)是救死扶傷，在獲知這么重大的病況時，為何不及時向衛(wèi)生主管部門提供重大疾病信息，采取緊急措施，防止病情惡化蔓延？阜陽市衛(wèi)生主管部門難道真的一點都不知曉？ 在阜陽這場近似非典的災(zāi)難性事件中，那么多的嬰兒死亡，幾百個兒童終身殘廢，有關(guān)行政執(zhí)法部門的虛假行政行為，究竟該不該對阜陽劣質(zhì)奶粉事件負(fù)責(zé)？2
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1