軟土地基處置方案造價分析-預(yù)覽頁
【正文】 將地基底面以下處理范圍內(nèi)的軟弱土層挖除，然后置換強(qiáng)度較大的砂礫、碎石土、素土、石灰土等透水性好以及其他性能穩(wěn)定、無侵蝕性的材料，并分層壓實。 復(fù)合地基法是在天然地基的土體內(nèi)增加人工增強(qiáng)體（樁）構(gòu)成人工地基，在地基中應(yīng)力按材料模量重新進(jìn)行分布，大部分荷載由樁體承擔(dān)，樁間土的應(yīng)力相應(yīng)減小，但土體仍與增強(qiáng)體共同承擔(dān)荷載。三 軟土地基處治方案的經(jīng)濟(jì)比較和造價分析現(xiàn)設(shè)定一段軟土地基工程量，采用部頒“96”預(yù)算定額和我站補(bǔ)充預(yù)算定額計算，對我省常用的軟基處治方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比選。沉降土方(H=1m)。(3) 優(yōu)缺點：施工簡單，對軟土地基處理的效果好，質(zhì)量容易得到保證，但換填深度過大時，施工就比較困難，置換出的棄方較難處理，多占土地且容易污染環(huán)境，工程造價相應(yīng)增高。一般預(yù)壓期3～6個月。（4） 造價分析：a. 主要工程量為40cm砂墊層；土工布（一層）；預(yù)壓土方（H=），如需卸載，每公里造價約增加10多萬元。(2) 適用范圍：路堤填土高度較小，軟土埋藏不深且厚度小的地段。 塑料排水板+預(yù)壓方案（排水固結(jié)法）(1) 主要特點：先在土層中加設(shè)豎塑料排水板和40～50cm砂墊層，構(gòu)成一個排水系統(tǒng)，再根據(jù)路基的地質(zhì)條件和填土高度進(jìn)行等載或超載預(yù)壓，使地基在荷載的作用下增加土體的總應(yīng)力，促使孔隙水能夠迅速地從排水通道逸出，從而縮短沉降固結(jié)的時間。但塑料排水板的質(zhì)量差異性大，施工監(jiān)理難度大，深、厚層軟土的處理效果不佳，預(yù)壓時間長，堆載預(yù)壓需要的土方量大，不適合缺乏土源的地區(qū)使用。(2) 適用范圍：軟土厚度較大的地段，處理深度小于12米。 真空聯(lián)合堆載預(yù)壓方案（排水固結(jié)法）(1) 主要特點：真空聯(lián)合堆載預(yù)壓是將塑料排水板（或袋裝砂井）預(yù)壓和抽真空聯(lián)合使用，既在需要加固的軟基中設(shè)水平排水砂層和豎向排水通道（塑料排水板或袋裝砂井等），然后將不透氣的薄膜鋪設(shè)在砂層上，借助抽氣泵和埋設(shè)在砂層中的管道，將膜下土體間的真空抽出，通過施加外荷載（大氣壓力或堆載土）增加土的總應(yīng)力，使土中的孔隙水向豎直排水體匯集，最后從水平排水層排出，達(dá)到固結(jié)軟土的目的。 碎石樁（復(fù)合地基法）(1) 主要特點：利用樁體對樁周圍基土的擠密作用，使土與樁組成復(fù)合地基。(3) 優(yōu)缺點：材料供應(yīng)方便，工程造價較低，處理效果較好，施工監(jiān)理較容易，同時兼有排水固結(jié)和復(fù)合地基的特征，但施工工序復(fù)雜，在強(qiáng)度較低的淤泥質(zhì)土層中，容易產(chǎn)生斷樁現(xiàn)象。按其施工方法可分為噴粉水泥攪拌樁和噴漿水泥攪拌樁，粉噴樁是將水泥干粉通過深層攪拌機(jī)空心鉆桿的噴灰口噴出，與地基深處已被鉆頭攪拌的軟土拌和，漿噴樁則是將水泥漿用灰漿泵輸送到攪拌機(jī)的中心管輸出，與經(jīng)攪拌的軟土拌和。粉噴樁因不向地基增加水分，更適合于飽和軟土，但粉塵污染較大；漿噴樁處理的深度和效果均好于粉噴樁，但造價略高。常用沉管法施工，將帶有特制樁尖的鋼管打入土層至設(shè)計深度，在鋼管內(nèi)灌入砼，然后邊振動邊緩慢拔出樁管，從而形成CFG樁。(4) 造價分析：a. 主要工程量為40cm碎石土褥墊層；CFG樁（正三角分布，樁長10米 ，樁徑40cm）。(2) 適用范圍：軟土厚度大、承載力要求高的橋涵構(gòu)造物及高路堤地段。b. ，1846萬元/km
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1