我國(guó)古建筑抗震篇-預(yù)覽頁
【正文】 房子 即在柱上抬梁，梁上安柱（短柱），柱上又抬梁的結(jié)構(gòu)方式。 古建筑的結(jié)構(gòu)◆ 中國(guó)古代木結(jié)構(gòu)，主要有三種形式。 井干式井干式結(jié)構(gòu)房子木框架分層示意圖 木材屬于柔性材料，材質(zhì)勻而具有耐拉耐彎和富有彈性，在地震過程中，木材能很好地吸收和消耗地震能量，并且具有較強(qiáng)的恢復(fù)變形能力，在水平地震作用下可以產(chǎn)生較大的側(cè)向變形而不致斷裂破壞。在地震作用下，梁柱榫卯連接處摩擦滑移耗能，而柱底轉(zhuǎn)動(dòng)滑移減震，形成良好的隔震消能結(jié)構(gòu)體系。古建筑整體上的抗震作用有的是采用多層框架，它近似于現(xiàn)代建筑的圈梁，是一種很有效的加固防震T段。 中國(guó)傳統(tǒng)建筑的梁架一般采用抬梁式構(gòu)造，在構(gòu)架的垂直方向上，形成下大上小的結(jié)構(gòu)形狀，實(shí)踐證明這種構(gòu)造方式具有較好的抗震性能。 歷史上，很多帶斗拱的建筑都能抵御強(qiáng)烈地震，比如山西大同的華嚴(yán)寺，在沒有斗拱的低等級(jí)附屬建筑被破壞殆盡的情況下，帶斗拱的主要殿堂仍能幸存，充分說明了斗拱對(duì)抗震的貢獻(xiàn)。 除了這些較顯著的手法外，中國(guó)古代傳統(tǒng)建筑中還使用了大量的其他技術(shù)措施，這些措施是古建筑抗震的關(guān)鍵。墻倒屋不塌的穿斗木構(gòu)架民居 (曲哲)【按】前兩天（2017）。對(duì)此，皇甫崗解釋說，景谷當(dāng)?shù)氐拿穹慷酁榇┒纺举|(zhì)結(jié)構(gòu)，抗震性能強(qiáng)；此外，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境好，森林覆蓋率超過70%，致使地災(zāi)較弱；加之人口密度小，所以傷亡相對(duì)同等級(jí)地震較少。）。 穿斗式木構(gòu)架則以其輕巧而簡(jiǎn)潔的結(jié)構(gòu)布置成為我國(guó)南方木結(jié)構(gòu)民居的主要形式，并且仍然在被大量應(yīng)用于我國(guó)西南山區(qū)，如川西、川南、云南西南山區(qū)等地。川南地區(qū)的穿斗式木構(gòu)架民居多采用隔柱落地的形式，即內(nèi)柱與瓜柱間隔布置，形成“三柱兩墩”或“五柱三墩”的格局。圍護(hù)墻也是穿斗式木構(gòu)架民居的重要組成部分。 年代較為久遠(yuǎn)的傳統(tǒng)木構(gòu)架房屋往往以木板墻作為隔墻和圍護(hù)墻。當(dāng)?shù)爻Ｒ姷倪B接方法如圖314所示，即將釘在木柱中的釘子埋置于磚墻的砂漿層中，為磚墻提供拉結(jié)。帶磚墻的穿斗式木構(gòu)架也是這樣的雙重結(jié)構(gòu)體系。因此砌體填充墻在整體結(jié)構(gòu)中屬于“次要結(jié)構(gòu)”。木構(gòu)架本身的震害以柱腳滑位、榫頭脫出和木構(gòu)架縱向整體傾斜等為主，在蘆山地震的木構(gòu)架震害中仍屬少數(shù)（如下圖）。所選取的三棟典型民居位于四川省蘆山縣雙石鎮(zhèn)雙河村茨竹坡組，位于蘆山地震的VIII度區(qū)。其中，結(jié)構(gòu)A的砌體填充墻在蘆山地震中受損嚴(yán)重，已完全拆除，木構(gòu)架在四角用四根斜放的圓木作臨時(shí)支撐。結(jié)構(gòu)C中的填充墻均采用實(shí)心磚砌筑。 與之相比，帶有填充墻的結(jié)構(gòu)B和結(jié)構(gòu)C的基本周期遠(yuǎn)小于結(jié)構(gòu)A。并沒有刻意選 擇震害較重或較輕的區(qū)域。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1