【正文】 串，共裝設(shè)6組斷路器。3) 電氣主接線綜上所述，本工程電氣主接線提出如下兩種組合方案：方案一：500kV采用一個(gè)半斷路器接線，斷路器三列式布置，兩側(cè)出線，遠(yuǎn)景進(jìn)出線回路組成4個(gè)完整串。方案一： 本期4個(gè)進(jìn)出線回路組成2個(gè)不完整串和1個(gè)完整串；方案二： 本期4個(gè)進(jìn)出線回路組成2個(gè)完整串，不裝設(shè)出線隔離開(kāi)關(guān)。2 技術(shù)收口報(bào)告根據(jù)2009年5月20日在北京召開(kāi)的江西贛州南500kV輸變電工程初步設(shè)計(jì)評(píng)審會(huì)議的意見(jiàn)，按照中國(guó)電力工程顧問(wèn)集團(tuán)公司關(guān)于江西贛州南500kV輸變電工程初步設(shè)計(jì)評(píng)審會(huì)議紀(jì)要的要求，開(kāi)展本工程初步設(shè)計(jì)收口工作，對(duì)評(píng)審意見(jiàn)中提出的問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)和修改。由于本期贛州南～贛州的500kV出線每回線路長(zhǎng)度達(dá)95km，未裝設(shè)線路高抗。 最終規(guī)模：出線12回，順時(shí)針?lè)较蛞来螢檠嘭S1回、嘉定2回、車(chē)頭2回、百樂(lè)1回、備用2回、龍南1回、五光1回、金堂2回。 500kV出線本期規(guī)模：出線2回，至贛州2回。贛州南500kV變電站工程 初步設(shè)計(jì)收口報(bào)告目 錄1 工 程 簡(jiǎn) 介2 技術(shù)收口報(bào)告 電氣一次部分 電氣及系統(tǒng)二次 通信部分 總圖部分 建筑 結(jié)構(gòu) 供水方案及給水系統(tǒng)3 技經(jīng)收口報(bào)告4 工程投資及分析 方案一投資分析 方案二投資分析 方案三與方案二投資比較5 附圖1 工 程 簡(jiǎn) 介贛州南500kV變電站是江西贛州南500kV輸變電工程的變電子項(xiàng)目之一，其建設(shè)規(guī)模如下：(1) 主變規(guī)模本期規(guī)模：2750MVA。(2) 出線規(guī)模 220kV出線本期規(guī)模：出線7回，順時(shí)針?lè)较蛞来螢檠嘭S1回、嘉定2回、百樂(lè)1回、五光1回、金堂2回。低壓并聯(lián)電抗器：每臺(tái)主變下配置260Mvar低抗，共2(260)Mvar。本期低容的裝設(shè)可隨著兩臺(tái)主變的投產(chǎn)分步實(shí)施。本階段暫按3組低抗、2組低容預(yù)留位置。根據(jù)初步設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)，并結(jié)合電氣總平面布置方案，本工程500kV屋外配電裝置考慮如下兩種組串方案。根據(jù)初步設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)，本工程220kV電氣接線不考慮斷路器三列式布置，雙側(cè)出線方案，僅考慮斷路器單列式布置，單側(cè)出線方案。詳見(jiàn)圖“B3851CWA02D0101——電氣主接線（方案一）”方案二：500kV采用一個(gè)半斷路器接線，斷路器三列式布置，兩側(cè)出線，遠(yuǎn)景進(jìn)出線回路組成4個(gè)完整串。根據(jù)各專(zhuān)業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，本工程電氣主接線推薦采用方案二。本期500kV由1個(gè)完整串和2個(gè)不完整串構(gòu)成，分別布置在第3串和第4串，第3串間隔內(nèi)B、C兩相相間道路兼做消防通道，各出線構(gòu)架寬度為28米。本期500kV由2個(gè)完整串構(gòu)成，分別布置在第2串，第2串間隔內(nèi)B、C兩相相間道路兼做消防通道，各出線構(gòu)架寬度為28米。2) 220kV配電裝置根據(jù)初步設(shè)計(jì)評(píng)審意見(jiàn)，220kV配電裝置不考慮斷路器三列式布置，雙側(cè)出線方案，僅考慮斷路器單列式布置，單側(cè)出線方案。220kV配電裝置的南北方向長(zhǎng)度為257m，東西方向長(zhǎng)度（圍墻至道路中心線）為60m。根據(jù)各專(zhuān)業(yè)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，本工程推薦采用電氣總平面布置方案（二）。3) 照明及電纜照明設(shè)備及電力電纜工程量經(jīng)過(guò)重新核算，已經(jīng)在概算中核減，具體數(shù)據(jù)請(qǐng)見(jiàn)設(shè)備材料清冊(cè)。兩套主保護(hù)需提供1路復(fù)用2Mbit/s光纖通道和1路專(zhuān)用高頻通道。同時(shí)，預(yù)留一路2M光纖通道至江西超高壓集控中心。本站接入華中電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)和江西超高壓公司集控中心站示意圖如下：2) 通道接口要求贛南變需4路不同路由的2M光纖數(shù)字通道至電力調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)中華中網(wǎng)調(diào)和江西省調(diào)的接入點(diǎn)，同時(shí)還需提供2路1200Bd遠(yuǎn)動(dòng)專(zhuān)線通道分別至江西省調(diào)和贛州地調(diào)。 二次設(shè)備布置對(duì)于電氣主接線方案一，本期在500kV配電裝置區(qū)共設(shè)置2個(gè)就地繼電器室，220kV配電裝置區(qū)設(shè)置1個(gè)就地繼電器室，35kV配電裝置區(qū)設(shè)置1個(gè)就地繼電器室。嘉定變～金堂變、嘉定變～百樂(lè)變光纜π接入贛南變，建設(shè)π接段光纜，該光纜投資列入220kV配套工程。3) 光通信設(shè)備配置方案在贛州南變配置2臺(tái)SDH ，均接入江西電網(wǎng)光纖通信環(huán)網(wǎng)。4) 網(wǎng)管及同步上述電路納入各級(jí)網(wǎng)管和同步系統(tǒng)統(tǒng)一管理和同步，本工程不增加設(shè)備。7) 通信電源及監(jiān)視贛南變配置2套通信電源系統(tǒng)，包括2套－48V/250A高頻開(kāi)關(guān)電源及2組500AH蓄電池。布置、220kV向東南方向出線布置方式；方案二站區(qū)長(zhǎng)軸方向采用北偏東41176。（1）方案一：根據(jù)站址周?chē)匦螚l件和基本農(nóng)田分布情況，結(jié)合站區(qū)出線的有利條件，為避開(kāi)土地現(xiàn)狀圖中的基本農(nóng)田和順應(yīng)地形條件，根據(jù)可研階段電氣接線方式和總平面布置及500kV和220kV出線方向，站區(qū)布置方位采用短軸北偏東31176。由于站址東側(cè)的地形為較高的山坡坡腳，西側(cè)為較低的山丘，進(jìn)行站區(qū)布置時(shí)，站區(qū)長(zhǎng)軸方向垂直于山坡地形等高線方向，本方案可利用地形條件進(jìn)行站區(qū)豎向階梯式布置，但同時(shí)須考慮遠(yuǎn)期高壓電抗器運(yùn)輸通道的可能性。為保證坡體穩(wěn)定和減少邊坡用地面積，對(duì)高填方邊坡，采用格柵土工擋墻方式，在滿(mǎn)足坡體安全、穩(wěn)定的前提下，采用1：（，格柵土工擋墻坡面坡率1：），以減少填方邊坡的用地面積，同時(shí)對(duì)不滿(mǎn)足高邊坡地基承載力地段，采用φ800素混凝土鉆孔灌注樁地基處理加強(qiáng)高填土地基強(qiáng)度，以防止地基沉降造成的蠕變對(duì)高填方邊坡帶來(lái)的安全隱患，并對(duì)坡面進(jìn)行綠化處理，達(dá)到美化環(huán)境，穩(wěn)定坡體的目的；對(duì)挖方邊坡地段，由于覆土層較薄，下臥層為強(qiáng)風(fēng)化和中風(fēng)化的砂巖，為減少邊坡開(kāi)挖用地面積，對(duì)基巖面采用1:，并采用掛網(wǎng)噴錨處理，并對(duì)局部薄弱地段采用骨架加錨桿的處理方式進(jìn)行加固處理，對(duì)粘性土地段采用1： 坡率和漿砌塊石護(hù)面處理。進(jìn)站道路挖方23500m3，填方47600m3。本方案的邊坡處理方案、截洪溝設(shè)置、基本同方案一，此處從略。經(jīng)綜合比較和方案的優(yōu)化，為保證坡體穩(wěn)定和減少邊坡用地面積，對(duì)高填方邊坡，采用格柵土工擋墻方式，在滿(mǎn)足坡體安全、穩(wěn)定的前提下，采用1：（，格柵土工擋墻坡面坡率1：），以減少填方邊坡的用地面積，同時(shí)對(duì)不滿(mǎn)足高邊坡地基承載力地段，采用φ800素混凝土鉆孔灌注樁地基處理加強(qiáng)高填土地基強(qiáng)度，以防止地基沉降造成的蠕變對(duì)高填方邊坡帶來(lái)的安全隱患，并對(duì)坡面進(jìn)行綠化處理，達(dá)到美化環(huán)境，穩(wěn)定坡體的目的；對(duì)挖方邊坡地段，由于覆土層較薄，下臥層為強(qiáng)風(fēng)化和中風(fēng)化的砂巖，為減少邊坡開(kāi)挖用地面積，對(duì)基巖面采用1:，并采用掛網(wǎng)噴錨處理，并對(duì)局部薄弱地段采用骨架加錨桿的處理方式進(jìn)行加固處理，對(duì)粘性土地段采用1： 坡率和漿砌塊石護(hù)面處理。布置，且500kV配電裝置采用懸吊式管母、3/2斷路器接線布置于站區(qū)西北側(cè)；220kV配電裝置本期采用雙母線單分段支持式管母布置于站區(qū)的東南側(cè)；主變壓器及35kV配電裝置布置于以上兩配電裝置區(qū)的中間，站前區(qū)根據(jù)進(jìn)站道路引接的需要布置于主變壓器及35kV配電裝置的西南側(cè)。根據(jù)土方平衡計(jì)算，站區(qū)周邊為較高的挖、填方邊坡，挖方邊坡的最大高度約25m，填方邊坡的最大高度約26m。為減少站外邊坡用地面積，填方地段邊坡采用加筋土單向土工格柵擋墻支擋，坡面坡比1：，格柵網(wǎng)每600mm層厚反包一層，邊坡邊緣以麻袋充填粘性土和草種作邊界穩(wěn)定防護(hù)，坡腳設(shè)置500500mm斷面排水溝。相對(duì)于本期不考慮高抗場(chǎng)地，增加挖方約9658m3，增加填方約6413m3。根據(jù)站區(qū)地質(zhì)條件，挖方邊坡部分位于中等風(fēng)化砂巖地帶，部分位于粘土層地帶。，邊坡、本期和遠(yuǎn)期的高抗用地均不占用農(nóng)業(yè)保護(hù)用地。相對(duì)于本期不考慮高抗場(chǎng)地。對(duì)遠(yuǎn)期高抗的考慮同方案二，此處從略。且此方案的500kV出線方向影響站區(qū)的設(shè)備和布置方案增加本期費(fèi)用較多、220kV出線方向中線路曲折、回轉(zhuǎn)較多，不利于220kV線路費(fèi)用的降低。并且，4) 平坡式布置的土石方工程量較階梯式布置的土方量大，并且本站址中巖石比例較高，因此，造成總體費(fèi)用略高。（2）方案二：本方案對(duì)應(yīng)站區(qū)總平面布置方案二，站區(qū)豎向布置采用平坡式布置，場(chǎng)地初平坡度為零坡，站區(qū)基槽余土約14500m3，利用基槽余土二次回填于場(chǎng)地面層，% 的排水坡度。根據(jù)評(píng)審意見(jiàn)，站區(qū)溝道采用初步設(shè)計(jì)的原則。方案二：12001000mm斷面溝道：580m，較初步設(shè)計(jì)的770m減少190m。 道路及場(chǎng)地處理站內(nèi)道路布置和結(jié)構(gòu)層設(shè)置原則同初步設(shè)計(jì)，本階段布置方案優(yōu)化后的站內(nèi)道路廣場(chǎng)面積分別如下：方案一：10620m2 ，方案二：9030 m2，方案三：9151 m2。2)主控通信樓原則采用設(shè)計(jì)推薦方案一。組合方案一：全站建（構(gòu)）筑物包括主控通信樓1幢、站用電室1幢、500kV繼電器小室2幢、220kV繼電器小室1幢、35kV繼電器小室1幢、大門(mén)1座、消防小室2座。在組合方案一和組合方案二中主控通信樓均采用初步設(shè)計(jì)推薦的方案一；全站建（構(gòu)）筑物裝修標(biāo)準(zhǔn)同初設(shè)，全站外墻采用面磚，窗采用鋁合金窗；對(duì)站用電室、繼電器小室的大小尺寸和數(shù)量進(jìn)行了設(shè)計(jì)優(yōu)化，核減了全站建筑面積（ m2），設(shè)計(jì)優(yōu)化后全站建（構(gòu)）筑物分別詳見(jiàn)下表。出線構(gòu)架高度為28m，主變采用高架進(jìn)線方式，其構(gòu)架高度為35m，構(gòu)架布置采用半聯(lián)合構(gòu)架的設(shè)計(jì)方案，即主變進(jìn)線構(gòu)架與母線構(gòu)架或出線構(gòu)架組成聯(lián)合構(gòu)架。8孔門(mén)型構(gòu)架為1組8跨連續(xù)出線構(gòu)架，9孔門(mén)型構(gòu)架為1組9跨連續(xù)出線構(gòu)架。主變構(gòu)架采用布置在主變防火墻上的結(jié)構(gòu)方式，主變構(gòu)架為6跨連續(xù)構(gòu)架，構(gòu)架跨度為12m。6) 獨(dú)立避雷針獨(dú)立避雷針采用鋼管避雷針，鋼管連接采用套接形式。 抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)本工程抗震設(shè)防烈度為6度。變電站加筋擋土墻地基處理采用素混凝土樁復(fù)合地基處理，混凝土采用C20。變電站雨水設(shè)計(jì)流量Q=qφF=1410L/s站內(nèi)雨水排水按自流排放設(shè)計(jì)，站內(nèi)雨水經(jīng)雨水口收集，在站內(nèi)匯合后排至站外排水管。方案二(方案三)：站外排水管為在變電站西南側(cè)布置。站址西北側(cè)約300m處及站址西南側(cè)約150m處分別有天然排洪溝，站外自然排水條件較好。（采用龍南縣城桃江與濂江的有關(guān)洪水資料推算），站址無(wú)內(nèi)澇威脅。原有天然排洪溝的過(guò)水能力,完全能接納由變電站處引至的山洪雨水的流量。9）本工程站外電源據(jù)贛州宏遠(yuǎn)電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院資料，增加投資225萬(wàn)元。 與可研估算對(duì)比分析可研估算靜態(tài)投資為28923萬(wàn)元，初設(shè)收口概算靜態(tài)投資為30476萬(wàn)元，超出可研1553萬(wàn)元。其中：1）初設(shè)比可研增加試樁150萬(wàn)，環(huán)評(píng)水保驗(yàn)收等增加132萬(wàn)。2) 建筑工程費(fèi)初設(shè)收口概算比初設(shè)送審概算節(jié)省投資108萬(wàn)元。9）本工程站外電源據(jù)贛州宏遠(yuǎn)電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院資料，增加投資225萬(wàn)元。 與可研估算對(duì)比分析可研估算靜態(tài)投資為28923萬(wàn)元，初設(shè)收口概算靜態(tài)投資為29529萬(wàn)元，超出可研606萬(wàn)元。其中：1）初設(shè)比可研增加試樁150萬(wàn)，環(huán)評(píng)水保驗(yàn)收等增加132萬(wàn)。主要原因是減少500kV配電裝置六氟化硫斷路器一臺(tái)，相應(yīng)配套設(shè)備也隨之減少。 方案三與方案二投資比較方案三與方案二的區(qū)別僅在于500kV配電裝置、主變及35kV配電裝置在方案二的基礎(chǔ)上向西移動(dòng)了22m。5 附