【正文】 庫設(shè)計(jì)灌溉面積 1200 畝，目前實(shí)際灌溉面積 1000 畝，保護(hù)耕地 1200 畝、人口 800 人。7′25″，位于安徽省六安市霍邱縣河口鎮(zhèn)高峰村境內(nèi)，系國家在冊(cè)的小(2)型水庫。 工程地質(zhì)長(zhǎng)崗水庫位于霍邱縣河口鎮(zhèn)高峰村境內(nèi)，地面高程一般在 ～ 。 施工期洪水長(zhǎng)崗水庫總集水面積 ，根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)安排，主體工程施工安排在. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手10 月~次年 5 月，水庫水下部分主要工程有 2 座放水涵、2 座進(jìn)水閘及建筑物迎水面兩側(cè)砼護(hù)坡（下部） ，根據(jù)施工組織進(jìn)度安排，該部分工程水下部分施工工期2～3 個(gè)月。本次復(fù)核設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為：20 年一遇設(shè)計(jì)、50 年一遇校核；下游消能設(shè)施按 10 年一遇設(shè)計(jì)。. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手該區(qū)年平均氣溫 14～16℃，最高月平均氣溫在 28℃左右，最低月平均氣溫 1℃，無霜期一般年份在 220 天左右，本區(qū)域多年平均降雨量為 978mm，多年平均徑流深為 342mm。（1）氣象長(zhǎng)崗水庫屬北亞熱帶和暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，為我國南北氣候的過渡地帶。以上險(xiǎn)情的存在，造成水庫一直低于設(shè)計(jì)的興利水位運(yùn)行，對(duì)下游的灌溉產(chǎn)生不利影響，水庫安全無保障，因此長(zhǎng)崗水庫急需除險(xiǎn)加固。大壩為均質(zhì)土壩，大壩長(zhǎng) 604m，最大壩高約 ，壩頂高程 ～，頂寬 ～。 工程概況長(zhǎng)崗水庫屬淮河流域?yàn)柡铀担乩碜鴺?biāo)為東經(jīng) 116176。我院根據(jù)審查意見，對(duì)長(zhǎng)崗水庫初步設(shè)計(jì)報(bào)告及附圖進(jìn)行了修正，修正的主要內(nèi)容：(1)增設(shè)穿堤建筑物兩側(cè)校核洪水位以上至壩頂?shù)纳鷳B(tài)護(hù)坡，并相應(yīng)調(diào)整了概算；(2)修正了國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)中計(jì)算期，原設(shè)計(jì)取 51 年，修正為 31 年。集水面積 ，水庫樞紐由大壩、2 座放水涵及 2 座進(jìn)水閘組成。長(zhǎng)崗水庫建成后未進(jìn)行有效管理和養(yǎng)護(hù)，致使工程存在較多的不足和安全隱患，如大壩下游壩腳濕軟，涵閘均為磚砌圬工結(jié)構(gòu)，且損毀相當(dāng)嚴(yán)重，無啟閉設(shè)備，大壩一直帶病運(yùn)行。7′25″，屬淮河流域?yàn)柡铀担娣e km2。冷暖和旱澇的轉(zhuǎn)變往往很突出。 本次設(shè)計(jì)洪水復(fù)核本次洪水復(fù)核采用“84 辦法”由暴雨間接推求設(shè)計(jì)洪水，根據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》和《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》 ，水庫屬于Ⅴ等樞紐，大壩、放水涵主要建筑物 5 級(jí)，下游消能防沖設(shè)施為次要建筑物 5 級(jí)。 成果合理性分析本次洪水復(fù)核采用“84 辦法”進(jìn)行計(jì)算，由于缺乏實(shí)測(cè)降雨資料，無法進(jìn)行合理性分析，但“84 辦法”理論計(jì)算洪峰流量偏大，對(duì)工程安全是有利的。根據(jù)施工洪水計(jì)算成果，灌溉涵及砼護(hù)坡水下部分施工宜在 11 月~次年 2 月進(jìn)行，此段時(shí)間水庫集水面積內(nèi)降水產(chǎn)生的徑流量最少，圍堰高程最低。3′41″，北緯 32176。防洪標(biāo)準(zhǔn)為20 年一遇設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)水位 （1985 國家高程，下同） ，50 年一遇校核，校核水位，正常蓄水位 ，死水位 ，水庫總庫容 萬 m3，興利庫容 萬 m3。 水庫洪水調(diào)節(jié)計(jì)算長(zhǎng)崗水庫原無設(shè)計(jì)資料，通過調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，本次設(shè)計(jì)將該庫興利水位定為。 除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì) 工程等別、樞紐建筑物級(jí)別及防洪標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》 （SL252－2022） 、 《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB502012022）和《水庫大壩安全評(píng)價(jià)導(dǎo)則》 （SL258－2022）的規(guī)定，長(zhǎng)崗水庫屬?。?）型水庫，工程等別為Ⅴ等，主要建筑物級(jí)別：大壩為 5 級(jí)，穿壩建筑物的等級(jí)為 5 級(jí)，次要建筑物的等級(jí)為 5 級(jí)，臨時(shí)建筑物的等級(jí)為 5 級(jí)。限于投資，本次設(shè)計(jì)未進(jìn)行全壩段護(hù)坡，護(hù)坡主要位于穿堤建筑物兩側(cè)各 20m；(3)拆除重建 進(jìn)水閘 2 座；(4)拆除重建 放水涵 2 座；(5)1進(jìn)水閘引水渠砼預(yù)制塊襯砌長(zhǎng) 114m；(6)新建砼連接道路長(zhǎng) 130m(路面寬 )。 施工組織設(shè)計(jì)長(zhǎng)崗水庫屬小(2)型水庫，樞紐由大壩、2 座進(jìn)水閘和 2 個(gè)放水涵等組成。 水庫淹沒處理及工程占地長(zhǎng)崗水庫屬除險(xiǎn)加固項(xiàng)目，不改變?cè)泄こ桃?guī)模，庫區(qū)淹沒征地在建庫時(shí)已經(jīng)征用，故本次加固設(shè)計(jì)不考慮水庫淹沒征地。本 工 程 征 地 及 地 面 附 屬 物 補(bǔ) 償 總 投 資 萬 元 ?？沙浞掷卯?dāng)?shù)厮Y源，美化環(huán)境，改良土壤，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，有利于生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。 工程管理設(shè)計(jì)長(zhǎng)崗水庫目前沒有專門的管理機(jī)構(gòu)。 設(shè)計(jì)概算本工程總投資 萬元；其中工程基本預(yù)備費(fèi) 萬元；水土保持工程投資 萬元；環(huán)境保護(hù)投資 萬元；建設(shè)及施工場(chǎng)地征用費(fèi)總投資 萬元。在投資增加 15％及效益減BCR少 15％兩種情況下，國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)仍然是合理的，說明項(xiàng)目抗風(fēng)險(xiǎn)能力比較強(qiáng)。3′41″，北緯32176。表現(xiàn)為夏熱多雨、冬寒晴燥、秋旱少雨。受季風(fēng)影響，本地區(qū)風(fēng)向多變。 歷次設(shè)計(jì)洪水計(jì)算方法與成果長(zhǎng)崗水庫自建成以來從未進(jìn)行過除險(xiǎn)加固，無洪水復(fù)核成果，本次設(shè)計(jì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，對(duì)原規(guī)劃資料進(jìn)行核實(shí)。 設(shè)計(jì)洪水過程線推求對(duì)于面積較小，缺乏資料的水庫設(shè)計(jì)洪水計(jì)算，根據(jù)《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范》規(guī)定可采用推理公式進(jìn)行計(jì)算。 施工期洪水長(zhǎng)崗水庫總集水面積 ，根據(jù)施工組織設(shè)計(jì)安排，主體工程施工安排在10 月~次年 5 月，水庫水下部分主要工程有 2 座放水涵、2 座進(jìn)水閘及建筑物迎水面兩側(cè)砼護(hù)坡（下部） ，根據(jù)施工組織進(jìn)度安排，該部分工程水下部分施工工期2～3 個(gè)月。根據(jù)建筑物施工進(jìn)度安排情況，水下部分工程施工期約為 2～3 個(gè)月。. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手3 工程地質(zhì)長(zhǎng)崗水庫位于霍邱縣河口鎮(zhèn)高峰村境內(nèi)，地面高程一般在 ～。自新生代以來區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)以明顯的間歇性沉降、不均勻抬升為主，運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度小，振蕩性顯著，繼承性明顯。3′41″，北緯 32176。防洪標(biāo)準(zhǔn)為20 年一遇設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)水位 （1985 國家高程，下同） ，50 年一遇校核，校核水位，正常蓄水位 ，死水位 ，水庫總庫容 萬 m3，興利庫容 萬 m3。長(zhǎng)崗水庫受當(dāng)時(shí)施工條件影響及經(jīng)過多年的運(yùn)行，暴露了諸多問題，主要表現(xiàn)在：大壩壩頂高程大多不滿足要求，壩身單薄且寬窄不一，壩頂高低不平；2 座放水涵和 2 座進(jìn)水閘均為磚砌圬工結(jié)構(gòu)，且損毀相當(dāng)嚴(yán)重，無啟閉設(shè)備，無法正常使用，危及大壩安全；水庫無水文觀測(cè)設(shè)施及交通設(shè)施。 水庫洪水調(diào)節(jié)計(jì)算 興利水位長(zhǎng)崗水庫原無設(shè)計(jì)資料，通過調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)，本次設(shè)計(jì)將該庫興利水位定為。表 41 洪水調(diào)節(jié)計(jì)算成果表頻率 P(%)項(xiàng)目 5 2設(shè)計(jì)洪峰m3/s m 萬 m3 水庫除險(xiǎn)加固工程措施與建設(shè)內(nèi)容根據(jù)水庫安全評(píng)估意見及實(shí)際情況，本次水庫加固工程的主要內(nèi)容包括：； 2 座放水涵；3．拆除重建 2 座進(jìn)水閘；；5．新建進(jìn)水渠砼襯砌及砼防汛道路. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手。 防洪標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《防洪標(biāo)準(zhǔn)》 （GB502012022）和水庫樞紐工程等級(jí)，該工程設(shè)計(jì)洪水標(biāo)準(zhǔn)為 20 年一遇設(shè)計(jì)，即 P=5%，校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為 50 年一遇，即 P=2%。1. 本次除險(xiǎn)加固主要解決水庫大壩安全問題，并根據(jù)現(xiàn)代化管理的要求進(jìn)一步完善水庫大壩水文監(jiān)測(cè)、防汛、通訊等工程管理施設(shè)；2. 大壩及穿壩建筑物設(shè)計(jì)所需基本參數(shù)和各類尺寸主要來源于現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)和安全評(píng)估報(bào)告；3. 本次除險(xiǎn)加固設(shè)計(jì)對(duì)長(zhǎng)崗水庫的功能和作用不作改變。水 庫 流 域 內(nèi) 多 年 平 均 最 大 風(fēng) 速 W=12m/s， 水 面 吹 程 175m。因此本次設(shè)計(jì)壩頂高程取 ?？紤]到壩頂無車輛通行要求，本次設(shè)計(jì)壩頂寬度取 ，彎道處取 ，設(shè)計(jì)大壩迎水坡坡比 1:，設(shè)計(jì)背水坡坡比1:。護(hù)坡的結(jié)構(gòu)類型有草皮護(hù)坡、砌石護(hù)坡、砼護(hù)坡等，具體護(hù)坡的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析如下：（1）草皮護(hù)坡，造價(jià)低，自然美觀性好，但易受人類活動(dòng)和自然情況變化影響，防浪抗沖效果差，迎水側(cè)護(hù)坡不予考慮。根據(jù)以上對(duì)各類型式護(hù)坡方案的比較，并結(jié)合已建護(hù)坡的實(shí)際情況，本著技術(shù)上可靠、經(jīng)濟(jì)上合理、外觀上美觀的原則，本次設(shè)計(jì)中，對(duì)大壩迎水側(cè)護(hù)坡采用混凝土預(yù)制塊護(hù)坡，護(hù)坡頂至校核洪水位，下至庫區(qū)灘地，校核洪水位上采用生態(tài)護(hù)坡。護(hù)砌布置如下：護(hù)坡采用 C20 砼預(yù)制鎖塊結(jié)構(gòu)，厚 ，下設(shè) 厚碎石墊層，頂護(hù)至校核水位 ，底部護(hù)至灘地或死水位以下 ，護(hù)坡頂部設(shè)置寬 ，深 的現(xiàn)澆 C20 砼壓頂，護(hù)坡底部設(shè)置寬 ，深 現(xiàn)澆 C20 砼勒腳；校核洪水位至壩頂采用砼框格植草型生態(tài)護(hù)坡。本次設(shè)計(jì)對(duì). . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手1進(jìn)水閘 114m 引水渠(村級(jí)砼路至閘口)進(jìn)行整治襯砌。1進(jìn)水閘為引提灌水入庫，現(xiàn)狀為 漿砌磚圬工結(jié)構(gòu)；2進(jìn)水閘為攔截地面徑流入庫，現(xiàn)狀為 漿砌磚圬工結(jié)構(gòu)。 進(jìn)水閘設(shè)計(jì) 規(guī)劃資料1進(jìn)水閘位于大壩樁號(hào) K0+000 處，主要功能為引提灌水入庫，設(shè)計(jì)引水流量為 ；2進(jìn)水閘位于大壩樁號(hào) K0+150 處，主要功能為攔截地面徑流入庫，設(shè)計(jì)引水流量為 m3/s。C6RnR經(jīng)計(jì)算得出 1進(jìn)水閘過流量 Q=，2進(jìn)水閘過流量 Q=，完全滿足設(shè)計(jì)流量要求。0? )(81(bgaqcc?203??cchTh?2239。1Hqkt??其中： t——消力池底板始端厚度（m） ；△H’ ——泄水時(shí)上下游水位差（m） ；k1——消力池底板計(jì)算系數(shù)，采用 。1．進(jìn)口段2 座進(jìn)水閘進(jìn)水口均采用八字型，進(jìn)口底板高程均為 ，進(jìn)口段長(zhǎng)度根據(jù)上游渠道現(xiàn)狀與大壩背水坡設(shè)計(jì)要求，1進(jìn)水閘進(jìn)口段設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為 ，2進(jìn)水閘進(jìn)口段設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為 2．閘室1進(jìn)水閘引水渠首端底高程高于水庫校核水位，故無需設(shè)啟閉設(shè)備。1進(jìn)水閘考慮過路要求且處于大壩彎道處，其洞身設(shè)計(jì)長(zhǎng) 22m；2進(jìn)水閘考慮位于大壩彎道處其洞身設(shè)計(jì)長(zhǎng) 14m。 放水涵設(shè)計(jì) 工程現(xiàn)狀長(zhǎng)崗水庫現(xiàn)有 2 座放水涵，進(jìn)口均為斜臥式，上下游均為磚砌圬工結(jié)構(gòu)，口徑分別 和 圓管涵。3放水涵位于大壩 K0+200 處，功能為灌溉，設(shè)計(jì)灌溉面積為 萬畝，設(shè)計(jì)灌溉流量為 ；4放水涵位于大壩 K0+ 處，功能為灌溉，設(shè)計(jì)灌溉面積為 萬畝，設(shè)計(jì)灌溉流量為 。過流能力計(jì)算根據(jù)《涵洞》中的水力計(jì)算公式，經(jīng)初步核算下游水位，按有壓涵洞自. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手由出流計(jì)算： )(20aiLHgQ???????RC21?式中： —設(shè)計(jì)灌溉流量， m 3/s； —?jiǎng)菽苄拚禂?shù)，一般取 ；? —洞高，m；?—涵洞斷面積；? —以洞底為標(biāo)高的上游水頭；0H －洞長(zhǎng)，m； L—淹沒出流的流量系數(shù)；?—從進(jìn)口到出口前（不包括出口）各種局部水頭損失系數(shù)之和，??根據(jù)進(jìn)口形狀取 ＝。1．消力池深度計(jì)算根據(jù)《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》 （SL2652022）附錄 B，進(jìn)行消力池深度計(jì)算：Zhdsc???39。3．消力池底板厚度計(jì)算根據(jù)《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》 （SL2652022）附錄 B 公式 計(jì)算消力池底板厚度：. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手39。經(jīng)過計(jì)算，結(jié)合實(shí)際地形并參考已建工程經(jīng)驗(yàn)，各放水涵消能防沖計(jì)算成果見表 55。. . . .. . 學(xué)習(xí)好幫手兩座放水涵閘室均位于水庫側(cè)，設(shè)工作閘門一個(gè)，閘底板厚 ，順?biāo)飨蜷L(zhǎng)，4放水涵閘底板高程分別為 和 ，啟閉機(jī)臺(tái)高程均與大壩同高即 。① 斜坡段及消力池從涵洞出口開始設(shè)消力池，4放水涵消力池總長(zhǎng)分別為 和 ，底板均為 C20 混凝土結(jié)構(gòu)，厚 ，深度 ，底板高程分別為 和，消力池寬分別為 ～ 和 ～ ，3放水涵考慮下游無渠道，消力池兩側(cè)設(shè)八字形砼翼墻，4 放水涵考慮與下游渠道銜接，消力池兩側(cè)設(shè) “U”型砼翼墻，消力池翼墻及其基礎(chǔ)和臺(tái)帽均采用 C20 砼結(jié)構(gòu)。主要工程量統(tǒng)計(jì)見表 56(不含階段系數(shù))。自建成后未能達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，至今未進(jìn)行過除險(xiǎn)加固。本工程共配備 3 付閘門：2進(jìn)水閘配雙向止水鑄鐵閘門 1 付，2 座放水涵各配鑄鐵閘門 1 付，配套的啟閉設(shè)備選用 Q L 型手動(dòng)側(cè)搖螺桿式啟閉機(jī)，一門一機(jī)。7′25″，位于安徽省六安市霍邱縣河口鎮(zhèn)高峰村境內(nèi)，系國家在冊(cè)的小(2)型水庫。水庫設(shè)計(jì)灌溉面積 1200 畝，目前實(shí)際灌溉面積 1000 畝，保護(hù)耕地1200 畝、人口 800 人。致使工程質(zhì)量留下了諸多隱患。 自然條件1）水文氣象（1）水文長(zhǎng)崗水庫壩址以上及鄰近流域無實(shí)測(cè)徑流資料，因而無法用直接法推求水庫的入庫洪水，只有通過雨量站降雨資料或