電路板污水標準-預覽頁
【正文】 劑成本分析。結果顯示在低劑量下以一次加藥為最佳操作模式，而高劑量下以分批加藥為最佳操作模式。在文獻中得知（羅，1994）(1)若在強酸性條件下將H2O2加入含有機物及Fe2+廢水溶液中，Fenton試劑結合過渡金屬和過氧化氫反應產生過氧羥自由基(．HOO)及羥自由基(．HO)，則將產生復雜的氧化還原反應。Fenton處理之應用范圍非常多，如張氏(3)以反應時間操作方式對Fenton微過濾系統(tǒng)處理丙烯溶液效率之影響中發(fā)現，不論pH=3或pH=4時，均可降低水樣中的丙烯脂濃度。本研究針對實廠PCB電路版酸性廢水，利用瓶杯試驗尋求于Fenton法中最適之pH、H2O2/Fe2+加劑量與藥劑成本分析，提供廠商場內改善及未來增設新單元考量之依據。pH(COD)：密閉回流滴定法(NIEA )。方案A：同時快混30 min沉淀30 min。方案E：先H2O2濃度100mg/l一次加入，Fe2+濃度200方案G：分三個時段逐步加入H2O2及Fe2+ （每間隔10 、Fe2+ mg/l）快混2 min后，持續(xù)慢混。尋求最適劑量比之實驗，固定條件為pH=2，H2O2為5000 /綜合以上結果得知，本研究H2O2=100 mg/l，Fe2+=200 mg/l時，為Fenton法處理本廠廢水PCB最佳劑量比。二、七種方案之COD去除率之比較由上述實驗得知之最適劑量H2O2/Fe2+為100 mg/l / 200 mg/l，控制pＨ=2進行操作條件之改變，方案A、B、C及D為同時加入H2O2與Fe2+,其方案A、B、C及D反應時間各為快混30 min沉淀30 min、快混60 min沉淀30 min、快混90 min，探討不同操作對COD去除率之影響，由圖6發(fā)現到方案A、B、C只有快混而沒有慢混情形下，COD去除率效果，都在60~62%，而方案D發(fā)現到COD去除率為57%，其方案A、B、C及D之COD去除效果相差無幾，但考量廠區(qū)操作成本，快混所需動力較慢混為高，因此選擇方案D為最適操作模式。圖6 / Fe2+藥劑量、E為H2O2全加，Fe2+每隔10 min三次加入、F為Fe2+全加，H2O2每隔10min分三次加入、G為H2O2 /再由上述低劑量(H2O2/Fe2+為100 mg/l / 200mg/l)之最適添加條件進行COD殘余濃度趨勢之探討，經由每隔5 min採樣過濾及分析，結果得知0~5 min反應速率為最快，在5 min之內達到32%去除效果，后隨之持續(xù)而平 趨勢，如圖9所示。 高濃度H2O2/Fe2+劑量不同添加方式對COD去除率影響圖9三、處理系統(tǒng)運轉操作費用本研究以Fenton法處理PCB電路版未處理高濃度酸性廢水，配合廠內擴建或改善及廠方經濟成本需求考量，設計一Fenton程序之反應槽體積規(guī)格及藥品費與各加藥量成本，如表表3及表4所示，表2為槽體積之設計(2243. 以方案E、F、G及方案D來比較，全部一次加入H2O2/Fe2+劑量比分批加入H2O2/Fe2+劑量可以省去全程操作程序。5. 就整體COD反應時間0~5 min反應速率最快，5 min內達32%去除效果。 3. Chang, C. Y., Chen, S. H., Chang, J. S. and Wang, C. C.,作者：張家源 張清安 陳名震 林陳彥
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1