freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

關(guān)于實(shí)證主義和法律與道德的分離一-預(yù)覽頁(yè)

 

【正文】 擁有這樣的平靜心態(tài),將改革的熱情與對(duì)法律的尊重和控制權(quán)力(即使權(quán)力在改革者手中)濫用之必要性的正確認(rèn)識(shí)結(jié)合起來(lái)。也不該忘記,與其它思想家的深?yuàn)W相比,他們的這種“簡(jiǎn)單”是多么有益?! ∷裕吳吆蛫W斯丁不是無(wú)聊地玩弄語(yǔ)詞區(qū)別的枯燥的分析家——面對(duì)正被大火毀掉的城市作壁上觀。在此事實(shí)作為抽象命題被正式提出后,人們覺得這是顯而易見且過(guò)分簡(jiǎn)單的說(shuō)法,堅(jiān)持該觀點(diǎn)沒(méi)有太大意義。否則,人法是無(wú)效的。或許他的意思是說(shuō):立法者在制定法律時(shí)(法律的執(zhí)行要訴諸于某種終極原則)必須自覺受到神法的約束,否則將會(huì)受到上帝的懲罰。對(duì)他來(lái)說(shuō),有一點(diǎn)是必須注意的,即基本的道德原則是上帝的命令,“功利”原則只是通往道德境界的指南(index),即在“功利”之外還存在著某社會(huì)團(tuán)體事實(shí)上接受的道德或“實(shí)證”(positive)的道德。然而,基于對(duì)法國(guó)大革命的憂慮,邊沁很清醒地意識(shí)到,僅僅這樣做是不夠的,我們進(jìn)入這樣一個(gè)時(shí)代,即任何一個(gè)社會(huì),只要其法律的命令極為可惡,它都不得不面臨這樣的可能:其法律將會(huì)遭到的抵抗。無(wú)政府主義者主張:“這不應(yīng)當(dāng)是法律,因此,它不是法律,我不僅可以批評(píng)它,而且可以違反它。后者武斷地宣稱,與上帝法沖突的人法是無(wú)效的15。其二是,法律可能會(huì)取代道德作為人類行為的最終評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),從而逃避了法律批評(píng)。首先,一方面,法律體系的發(fā)展受到道德觀念強(qiáng)有力的影響,這是歷史事實(shí),他們從未否認(rèn)過(guò)?! ∑浯?,邊沁和他的追隨者們也不否認(rèn)下述事實(shí),即通過(guò)明確的法律規(guī)定,道德原則可在不同程度上被引入法律體系,進(jìn)而構(gòu)成法律規(guī)則的一部分。當(dāng)然,他本應(yīng)認(rèn)識(shí)到:一個(gè)法律可能授予立法權(quán),同時(shí)又可參照道德原則對(duì)該立法權(quán)行使的范圍進(jìn)行限制。我可以對(duì)它作如下概括:在奧斯丁向世人提出該學(xué)說(shuō)后,它主導(dǎo)著英國(guó)法理學(xué)。阿莫(Amos)——英國(guó)的一位奧斯丁的繼承者——說(shuō),“奧斯丁將法律從仍舊糾纏于法律的道德r僵尸中解放出來(lái)”21。John Green)2格雷(Gray )和霍姆斯等人認(rèn)為,該學(xué)說(shuō)有助于人們更好的理解作為社會(huì)控制手段的法律,從而在法律研究中促成一個(gè)富有成效的新開端。他說(shuō):  “上個(gè)世紀(jì),法理學(xué)在基本概念方面的重要成就是認(rèn)識(shí)到了這樣的真理,即國(guó)家的法律不是一個(gè)理想,而是實(shí)際的存在,不是‘應(yīng)該是’, 而是‘實(shí)際是’。當(dāng)邊沁和奧斯丁主張“實(shí)際是之法”和“應(yīng)該是之法”的區(qū)分時(shí),毫無(wú)疑問(wèn),他們所考慮的特定法律是意義明晰,且不存在爭(zhēng)議的。因此,接下來(lái),我們不僅要分析功利主義者已經(jīng)考慮過(guò)的那些批評(píng)。我們必須牢記,功利主義堅(jiān)持法律與道德的區(qū)分是同其他兩個(gè)同等重要且獨(dú)立的學(xué)說(shuō)相聯(lián)系的:一是,法律概念的純粹分析研究,即對(duì)法律中的各不相同的詞匯的意義進(jìn)行研究,對(duì)于我們理解法律的性質(zhì)而言,這一研究與歷史學(xué)和社會(huì)學(xué)的研究同等重要,盡管它無(wú)法取代后者。我們可以一方面贊稱法律與道德之間的區(qū)分,尊重對(duì)法律概念的意義作分析研究,而同時(shí)反對(duì)將法律看作命令。然而,在美國(guó),一些早期對(duì)奧斯丁學(xué)說(shuō)進(jìn)行批評(píng)的學(xué)者,在該問(wèn)題上卻是非常明
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1