世界史3-2工業(yè)革命時期西方民主政治的發(fā)展-預覽頁
【正文】 黨內(nèi)與黨外不同政見與斗爭， 來 推動國家的漸進性的改良，而不至于破壞政局的穩(wěn)定性。 弗里德曼 說 :“ 美國成功的秘密不在于華爾街和硅谷，不在于空軍和海軍，不在于言論自由和自由市場 …… 美國強大的真正力量在于，我們所繼承的 良好的法律與制度體系。不料，尚博爾伯爵堅決要求恢復波旁王朝的白旗，遭到奧爾良派反對。不久他主動辭去總統(tǒng)職務。 ”這一修正條文的意義在于 A．消滅了法國的家族勢力 B．恢復了等級制度 C．只有平民才能當選法國的總統(tǒng) D．堵塞了所有君主派的復辟之路，鞏固了共和制度 ，政局動蕩不安，頻繁發(fā)生革命。 (2)法國率先廢除君主立共和，而鄰國家多是封建君主國，環(huán)境不利共和制。 ①統(tǒng)一的必要性 工業(yè)革命進展，各地聯(lián)系密切 分裂導致缺乏統(tǒng)一的國內(nèi)市場 國際市場競爭需要國家作后盾 四、德國的統(tǒng)一與君主立憲制的建立 德意志的統(tǒng)一 ⑴歷史背景： 不同的邦有不同的國籍法，這大大限制了邦與邦之間人口的自由流動，從而使煤鐵資源豐富的少數(shù)工業(yè)中心難以得到充足的勞動力供應，各邦不同的貨幣、不同的度量衡制度和不同的工商業(yè)法律阻礙著商品的流通，由于諸邦林立，缺乏集中而強大的國家政權(quán)去保護海外貿(mào)易，更為重要的是，國家分裂阻礙德意志開拓海外市場，建立海外殖民地。 特別 地理上的負擔 造就了他們歷史上的一種特別有負擔的傳統(tǒng)。俾斯麥代表容克地主貴族和大資產(chǎn)階級利益，竭力主張以強權(quán)和武力統(tǒng)一德國。各邦國均保留各自的君主和議會。 ③有利于德國資本主義的迅速發(fā)展，并使德國躋身世界強國之列。 ③阻礙了民主政治改革的徹底完成。 首相和政府（內(nèi)閣）掌握行政權(quán)， 對議會負責 聯(lián)邦議會（各邦代表組成）和 帝國議會（民選，無實權(quán) ）是立法機構(gòu) 議會是最高的立法機關(guān)， 是權(quán)力的中心 二元制 君主立 憲 制 議會制 君主立憲制 英國與德意志帝國政治制度的對比 比較德國君主立憲制與英國君主立憲制 比較項 英國君主立憲制 德國君主立憲制 不同點 權(quán)力中心 君主權(quán)限 內(nèi)閣產(chǎn)生方式 不同 在議會 在君主 統(tǒng)而不治， 無實權(quán) 君主凌駕于議會之上，掌握國家的實權(quán) 議會產(chǎn)生 對議會負責 君主任命， 對君主負責 相同點：都是資產(chǎn)階級代議制 君主都是世襲、終身制 歐陸 ?歐陸各國工業(yè)化的起步時間有先后，進展有快慢 ?比利時 ?法國 ?德國 ?俄國 02468101214161870年 1913年比利時法國德國俄國“鐵血首相”俾斯麥 “德意志的未來不在于普魯士的自由主義，而在于普魯士的強權(quán) …… 當前的種種重大問題不是依靠演說和多數(shù)票所能解決的，要解決它只有 鐵和血” Not by speeches and resolutions of majorities are the great questions of the time decided upon— but by blood and iron. 俾斯麥對資產(chǎn)階級的“憲法統(tǒng)一”極為鄙
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1