財務(wù)會計目標(biāo)理論的現(xiàn)實選擇會計學(xué)專業(yè)畢業(yè)論文-預(yù)覽頁
【正文】 聯(lián)系，股票市場上投機過度。這個財務(wù)管理目標(biāo)是在新經(jīng)濟條件下提出的。一般認(rèn)為，影響企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)的利益集團主要有以下四個方面：企業(yè)所有者、企業(yè)債權(quán)人、企業(yè)職工、政府。當(dāng)股票價格降低到某一限度時，往往會招致被兼并或收購。 美國債權(quán)人和企業(yè)之間是一種契約關(guān)系。日本企業(yè)的所有者一般以法人為主，股權(quán)相對集中。 日本企業(yè)的負(fù)債率一般都在80%左右，銀行與企業(yè)之間有著穩(wěn)固、密切的關(guān)系，債權(quán)人在企業(yè)出現(xiàn)暫時困難時，一般會幫助企業(yè)度過難關(guān)。資料研究表明：分別以美、日為代表的歐美式和德日式兩種財務(wù)管理模式中各利益關(guān)系人在企業(yè)財務(wù)管理決策中所起的作用完全不一樣。這就使得追求企業(yè)價值最大化成為財務(wù)管理的合理經(jīng)營，采用最優(yōu)的財務(wù)政策，充分考慮資金的時間價值和風(fēng)險與報酬的關(guān)系，在保證企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上，使企業(yè)總價值達(dá)到最大。國民經(jīng)濟核算與會計核算并不是完全對等、簡單包容匯總的關(guān)系。國民經(jīng)濟核算則首先強調(diào)資產(chǎn)的形態(tài)，把資產(chǎn)區(qū)分為金融資產(chǎn)和非金融資產(chǎn)，然后再做進一步的分類。國民資產(chǎn)負(fù)債核算中，企業(yè)部門與其他部門的關(guān)系統(tǒng)一規(guī)定為資金使用者與提供者的關(guān)系。會計是按銷售發(fā)生來確定收入的，而總產(chǎn)出是按照生產(chǎn)來作為記錄時間的標(biāo)準(zhǔn)。一方面．活勞動的費用和生產(chǎn)銷售過程中的納稅是利潤計算的扣除項，卻是增加值的構(gòu)成要素；另一方面，利潤以銷售為基礎(chǔ)，是銷售收入中實際實現(xiàn)的收益，增加值則是以生產(chǎn)為基礎(chǔ)，是當(dāng)期生產(chǎn)價值中所包含的新增價值。其差異具體表現(xiàn)在：a. 記帳基礎(chǔ)。國民經(jīng)濟核算在計算國內(nèi)生產(chǎn)總值時為保證準(zhǔn)確反映當(dāng)期經(jīng)濟活動的最終成果，要求中間消耗與總產(chǎn)出相配合，中間消耗的計算范圍須和總產(chǎn)出保持一致，同時中間消耗和總產(chǎn)出一樣，都應(yīng)按當(dāng)期市場價格估算，與會計核算相比，其配比原則更強調(diào)經(jīng)濟意義上的配比。美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會(FASB)1978年發(fā)表的第1號《財務(wù)會計概念公告》將財務(wù)報告的目標(biāo)集中在投資人和債權(quán)人的需要上。貸款人沒有股東那么關(guān)心持續(xù)經(jīng)營的價值，他們更關(guān)心清算價值。困難是：這些指標(biāo)是不恰當(dāng)?shù)牟⑶彝耆钦`導(dǎo)的，卻受到傳統(tǒng)的尊重?？墒秦攧?wù)會計系統(tǒng)對一切信息使用者統(tǒng)一提供同樣的會計信息，這本身就有悖于“決策有用觀”，因為這樣無法體現(xiàn)所應(yīng)具有的相關(guān)性。不過，人們早就認(rèn)識到相關(guān)性概念本身的模糊及這一目標(biāo)與現(xiàn)實的巨大差距。會計信息使用者如此的廣泛，如何判斷會計信息的相關(guān)性，又如何知道是否對其決策有用呢?關(guān)于什么樣的信息才與決策相關(guān)，從未取得一致的看法，因為決策總是具體的，總是因人、因時、因地、因事而異。決策大多是不確定性的。這些任務(wù)一部分由會計核算解決，另一部分則必須由國民經(jīng)濟核算自行解決。就財務(wù)會計而言，提供信息和利用信息屬于兩個不同的層面，由不同主體完成。事實上，理論界在將“決策有用”作為會計目標(biāo)的同時也極力回避對相關(guān)性概念的清晰定義，防止會計信息使用者對相關(guān)性概念下會計的過高期待。任何一個系統(tǒng)都有相對于其客體的意義，財務(wù)報告的作用主要表現(xiàn)在契約訂立與契約責(zé)任解除等方面。同時這一定位絲毫不妨礙會計在社會經(jīng)濟中發(fā)揮其獨到的不可替代的作用。人們普遍認(rèn)為，受托關(guān)系中任何一方(受托方或委托方)的模糊與缺位將會影響受托責(zé)任的履行，而資本市場中委托受托關(guān)系正是模糊與缺位的，并將此作為“決策有用觀”的環(huán)境基礎(chǔ)。投資總是面向未來的，但決策的基礎(chǔ)卻只能是歷史與現(xiàn)在，這是我們無法選擇與改變的。其次，我要感謝教學(xué)中心的老師。參考文獻：[1] [2] 孫錚,：盛譽下的思索［J］．會計研究，2003[3] 湯谷良,［M］．北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2000 [4] 戴德明， [5] 羅伯特?C?希金斯．財務(wù)管理分析．北京：中信出版社，2002：4550[6] 李娟?論企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)的現(xiàn)實選擇〔J〕?現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2010（3）[7] 李心合﹒利益相關(guān)者產(chǎn)權(quán)與利益相關(guān)者財務(wù)〔J〕﹒財會通訊，1999（1）[8] 梁能﹒公司治理結(jié)構(gòu)：中國的實踐與美國的經(jīng)驗〔M〕﹒北京：中國人民大 學(xué)出版社，2000﹒[9] 華金秋﹒企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)新論：現(xiàn)實與理論的偏差與矯正〔J〕﹒財經(jīng) 問題研究，2004[10] 劉學(xué)文﹒基于產(chǎn)權(quán)理論變遷的企業(yè)理財目標(biāo)研究〔J〕﹒財會通訊（綜合）， 2010（6）[11] 徐華﹒企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)辨析〔J〕﹒財經(jīng)界，2010（11）[12] 王琪﹒中小企業(yè)財務(wù)管理現(xiàn)狀及對策分析﹒浙江金融﹒2009（1）﹒[13] 康躍飛﹒我國企業(yè)財務(wù)管理目標(biāo)的合理選擇﹒財會研究﹒2003(3) ﹒[14] [J].北京：財會月刊，2001，2025.[15] [J]. 北京：財會月刊，2000，（2）.[16] 楊超，[J]. 北京：財會月刊，2001，（8）.[17] 聶津君，汪少華.《GE企業(yè)文化及其對中國企業(yè)的啟示》北京： 企業(yè)活力.[18] 林忠:英、日、德三國公司治理結(jié)構(gòu)比較[J].經(jīng)濟研究資料，1995（6）.[19] 亞瑟? J. Keown， ， .《財政基礎(chǔ)》， 1998年.[20] 格倫?阿諾德.《公司財務(wù)管理》(英國) ，ISBN:750960391，2009.[21] ,下旬. [22] 湯谷良，王化成.《企業(yè)財務(wù)管理學(xué)》［M］．北京經(jīng)濟科學(xué)出版社，2000.[23] 辛杰.《西方管理倫理比較及其對中國企業(yè)的啟示》[M] 經(jīng)濟與管理.[24] 有寶.《跨國公司的戰(zhàn)略調(diào)整及其對中國企業(yè)的啟示》技術(shù)經(jīng)濟與管理研究.[25] 李郁明.《美、日企業(yè)財務(wù)戰(zhàn)略的比較及其對中國企業(yè)的啟示》[M] 企業(yè)活力.[26] ， .《國際財務(wù)管理》[M].北京出版社.
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1