freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

加拿大訴巴西飛機出口補貼案-預(yù)覽頁

2025-06-21 01:33 上一頁面

下一頁面
 

【正文】 出口商的銷售提供利潤平衡補貼,具體內(nèi)容是政府對每一筆交易提供 %的補貼 專家組審理階段的主要法律問題 ?專家組的職權(quán)范圍 ?巴西援引 SCM附錄( K)項的抗辯能否成立 ?巴西可否援引 SCM第 27條規(guī)定而免受 SCM第 3條的約束 ?巴西是否提高了出口補貼水平 專家組審理過程 ?專家組的職權(quán)范圍問題? ?巴西主張:加拿大 1996年就提出磋商請求,但是專家組 1998年才成立,這 2年期間涉及的措施沒有經(jīng)過磋商,所以專家組無權(quán)審理。 專家組審理過程 ?巴西能否援引 SCM附錄一( K)項作為抗辯? ?巴西主張: “ 資助出口計劃 ” 實施的補貼是不被禁止的補貼,是 SCM附錄一( K)項允許的補貼。 ?專家組對此的解釋是:在支付用于獲取比沒有這種支付時的信貸條件實質(zhì)上更優(yōu)惠的信貸條件時,就獲得了 “ 實質(zhì)性優(yōu)勢 ” 。 ?專家組認(rèn)為,巴西的主張不能成立。 ? 專家組的推理邏輯是這樣的:在本案中,加拿大主張巴西違反了 SCM第 3條第 1款,但是 SCM第 27條為發(fā)展中國家規(guī)定了特殊與差別待遇,所以如果發(fā)展中國家采取的補貼措施符合 SCM第 27條第 4款的要求,那么就不違反 SCM第 3條第 1款。因此上訴機構(gòu)同意專家組的結(jié)論。如果被訴方是發(fā)展中國家,投訴方需先證明被訴方?jīng)]有遵守第 27條,然后才能確定第 3條的禁止對被訴方適用。 ?上訴機構(gòu)指出,經(jīng)合組織屬于這里規(guī)定的國際組織,經(jīng)合組織規(guī)章的有關(guān)條款對 “ 官方支持的出口信貸 ” 做了規(guī)定,指出官方支持的出口信貸利率是商業(yè)參考利率。 案件對中國的啟示 ?援用 SCM第 27條關(guān)于特殊和差別待遇的規(guī)定作為抗辯是有條件的,不能濫用。 謝謝觀賞
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
外語相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1