【正文】
isskopf, 1993)“民主自治的市場社會主義”等;4)不考慮改變企業(yè)財產(chǎn)權(quán)而通過民主參與管理監(jiān)督來限制資本權(quán)力的模式,弗萊德Cohen and J 在這兩種不同形態(tài)的市場社會主義中,從政治背景上看,蘇東劇變是其分水嶺;若從理論特征上看,則以80年代中后期英國產(chǎn)生“市場主導的市場社會主義”為其分界線??茽柲危↗二、市場主導的經(jīng)濟運行機制 在市場社會主義的發(fā)展史上,其主要的發(fā)展脈絡(luò)是資源配置方式的變化,即從計劃主導機制論→市場與計劃并存的二元機制論→市場主導機制論。 60—80年代的市場社會主義是隨著原東歐社會主義國家經(jīng)濟體制改革的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來的。錫克 (Ota Sik,1972)“以市場機制為基礎(chǔ)的分配計劃”模式,科爾奈(J這類模式主張運用市場機制配置資源并保留一定范圍、一定程度的計劃,決策權(quán)分散,讓企業(yè)在生產(chǎn)與分配上有一定的自主權(quán),消費者主權(quán)得到尊重。有人或許會據(jù)此認為,前南、匈的體制在資源配置上已經(jīng)市場化了,與我們上面所描述的“二元機制”情形不相吻合。兩國都沒有形成真正的“市場價格”,沒有市場價格(尤其在生產(chǎn)資料上)就不是真正的市場經(jīng)濟。 80年代以后,市場社會主義理論在英國出現(xiàn)了“突破性的發(fā)展”,這就是“市場主導的市場社會主義”的確立。80年代中后期英國理論家的貢獻是:以市場“中性機制論”為基礎(chǔ),主張把市場納入社會主義的領(lǐng)域內(nèi),認為社會主義可以而且應(yīng)當同市場“聯(lián)姻”,利用市場達到社會主義的一系列政治目的。最好不管的就應(yīng)當不管。這樣,90年代對市場社會主義的種種新建構(gòu)就理所當然地建立在“市場主導”的基礎(chǔ)上。到了英國產(chǎn)生“市場主導的市場社會主義”的80年代后期,不僅把國有制當作公有制的根本形式的做法受到質(zhì)疑,國有經(jīng)濟在實踐中產(chǎn)生的效益也受到越來越多的非議。 90年代的市場社會主義者大部分贊成生產(chǎn)資料的社會化,對生產(chǎn)資料所有制在不同方面實行不同程度、不同方式的社會所有,主張所有制的實現(xiàn)形式多樣化。美國經(jīng)濟學家羅默的“銀行中樞市場社會主義”模式和揚克的“實用的市場社會主義”模式屬于這種類型的兩種不同形式。在這種模式中,羅默所主張的財產(chǎn)關(guān)系是一種社會所有制,有人稱為證券所有制,最終產(chǎn)權(quán)屬于社會,產(chǎn)權(quán)明晰而又分散是其明顯特征。在他的方案中,資本所有者是“全體人民”,但經(jīng)營管理的職能卻交給“公共財產(chǎn)管理局”,以便盡可能發(fā)揮最大的效益,而產(chǎn)權(quán)收益則以社會分紅的形式分配給社會成員。這種形式限制了企業(yè)的發(fā)展,而且未能分散工人的投資風險,所以現(xiàn)代市場社會主義的合作制經(jīng)濟大多采用勞動合作組織“雇傭資本”的形式。布洛克的“沒有階級權(quán)力的資本主義”方案,埃爾森(Diane Elson, 1993)的“市場社會化”方案等屬于這種類型。他認為這將有力地削弱資本的階級權(quán)力,讓企業(yè)為大眾服務(wù)。對于社會主義社會,信息的社會所有是必不可少的。四、兼顧平等與效率的價值取向 當代市場社會主義把市場與社會主義結(jié)合起來,既要發(fā)揮市場的效率,又要追求社會主義的基本價值。而當代市場社會主義則是在發(fā)達資本主義國家市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)上,追求社會主義價值目標,其側(cè)重點在于平等——經(jīng)濟平等、社會平等、自我實現(xiàn)和福利的平等、政治影響的平等……。 各種當代市場社會主義模式對“平等”強調(diào)的側(cè)重點有所不同,有的強調(diào)結(jié)果平等,有的強調(diào)起點平等,有的則認為機會平等比結(jié)果與起點平等更有價值?!彼麄儚娬{(diào)起點平等比結(jié)果平等更重要。三項“機會平等”中政治影響和社會地位占據(jù)兩項,而“自我實現(xiàn)”也不僅僅是經(jīng)濟問題。羅默和揚克的模式突出了較大范圍和較大程度的社會平等,同時也有利于全社會政治民主的實現(xiàn)?!? 在當代市場社會主義的論著中,有許多是直截了當?shù)毓谝浴懊裰鳌钡臉祟},突出民主的地位。 施韋卡特的模式假定一個保障公民自由的法制國家的存在,通過中央、省、市選舉產(chǎn)生各級民主機構(gòu)來保障公民的自由,根據(jù)市場導向的民主計劃來發(fā)放投資基金,將計劃與市場兩套機制在“民主”領(lǐng)域結(jié)合起來。 當代市場社會主義建立在資本主義現(xiàn)有成果的基礎(chǔ)上,他們進一步的要求是充分的民主、一定程度上的分權(quán)和尊重個體自由活動的權(quán)利,這當然需要有一定的制度保障,尤其需要一個沒有任何特權(quán)介入經(jīng)濟活動的民主政治制度。它表明社會主義可以與市場經(jīng)濟相結(jié)合,從而發(fā)展了科學社會主義原理;它的理論和“實驗”表明,社會主義不僅僅只有蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟一種模式,而是可以根據(jù)各自不同的國情設(shè)定不同的模式。僅此一點,其意義就是十分重大的。 前面說過,當代市場社會主義的社會政治目標是“替代”資本主義。在資本主義制度下與資本家商談生產(chǎn)資產(chǎn)“社會公有制”的問題,實際上等于與虎謀皮。這樣,人們不無理由地對其實際運作的進展表示擔憂──全方位的資本主義的運作方式最終可能導致公有制的瓦解;即使它存在下去,由于完全的市場運行所帶來的各種經(jīng)濟活動主體(企業(yè)和個人)間的強烈的利益沖突,也會使它不能實現(xiàn)公平分配的職能。 and Roemer, JE3, P337, edsK1993. Selfmanagement and Economic Theory, in Bardhan and Roemer, eds.,1993. Estrin, Dand Stuart, R B Allen 1Roemer, J 1993. Against Capitalism. Cambridge University Press. 1Weisskopf, T 2余文烈、姜輝:《90年代西方市場社會主義理論八大模式》,載《經(jīng)濟研究資料》1998年第34期連載。24 / 24