【正文】 ++++++013+++++++3314+++++++1015+++++++1316++++++++11+++++0效應(yīng)35877910921147+33189+115+35+73+139+127181+39 紅因 粉紅9. 效應(yīng)分析：a) AB交效211（助焊劑及輸送速度）和AD交效189（助焊劑及預(yù)熱溫度）分別是「紅因」和「粉紅因」﹔而A、B、C和D等各變因的效應(yīng)相較之下并不顯著。☆A(yù)D交效達(dá)189（助焊劑及預(yù)熱溫度）是粉紅因。F_分配累積機(jī)率表FDIST(x,degrees_freedom1,degrees_freedom2)X 為用來(lái)求算此函數(shù)的參數(shù)數(shù)值。】ABnmMinMaxRbarsR/d2CpCaCpk118218318128228328138238338制程參數(shù)變異分析 ANOVASourcenSVFOF10%F5%F1% PTemp.28. 5***Pressure2*Inter.4***Within63*__ P 5%。適用：⊙適用于裝配作業(yè)和大量同型機(jī)臺(tái)的工程。要領(lǐng)：四大步驟宗旨圈定嫌因研判嫌因名單中是否已收納有重大的紅因和粉紅因，并擔(dān)保程序的重現(xiàn)性。. 程序步驟做法1. 挑揀產(chǎn)品挑出某班或某日之最差和最佳的產(chǎn)出產(chǎn)品。另外，各為兩件產(chǎn)品求算管制界限。7. 反復(fù)交換將A部品謹(jǐn)慎裝回原產(chǎn)品，以維原態(tài)。9. 驗(yàn)證成果將揪出的各只重要部品視為一體，在最佳產(chǎn)品中裝入所有綠品，及在最差產(chǎn)品中裝入所有紅品，以分別驗(yàn)證綠品和紅品的重要性。放電脈沖會(huì)觸動(dòng)引針，造成鈴桿計(jì)次，其節(jié)奏是由電路鈑控制。：兩件定時(shí)器各卸裝二回，測(cè)試結(jié)果如下：Status產(chǎn)品狀態(tài)High最佳定時(shí)器Low最差定時(shí)器未經(jīng)拆裝能運(yùn)轉(zhuǎn)：40oC (H1)能運(yùn)轉(zhuǎn)：0oC (L1)第一回拆裝能運(yùn)轉(zhuǎn)：35oC (H2)能運(yùn)轉(zhuǎn)：5oC (L2)第二回拆裝能運(yùn)轉(zhuǎn)：37oC (H3)能運(yùn)轉(zhuǎn)：7oC (L3)中值37oC5oC全距5oC7oC1) 按能運(yùn)轉(zhuǎn)的溫度，最佳定時(shí)器三回全都優(yōu)于最差定時(shí)器。 * / 」，兩具定時(shí)器的可靠氣溫之管制界限各為 [, ] (佳器) 和 [, +] (劣器)。7. 反復(fù)交換：兩組定時(shí)器繼續(xù)按序交互更換零件，各予測(cè)試后登載其結(jié)果如下：測(cè)試番號(hào)交換部品最佳產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果管制界限最差產(chǎn)品測(cè)試結(jié)果管制界限分析判定原件一回二回全H全H全H40o35o37o全L全L全L0o5o7o1AALRH40oAHRL5o+A是綠因2BBLRH35oBHRL0o+B是綠因3CCLRH35oCHRL5o+C是綠因4DDLRH20oDHRL5o+D是重要5EELRH40oEHRL0o+E是綠因6FFLRH40oFHRL5o+F是綠因7GGLRH20oGHRL5o+G是重要8HHLRH35oHHRL0o+H是綠因驗(yàn)證RDHGHRL40oDLGLRH0o+R是綠因8. 揪出紅因：唯有在第4號(hào)和第7號(hào)實(shí)驗(yàn)時(shí)，最佳定時(shí)器的運(yùn)轉(zhuǎn)溫度逸出其管制界限。因此，塑架和計(jì)次輪兩者的確是關(guān)鍵部品，而其它部品也的確并非重要。39。39。39。工程分析 8☆接生60倍壽命的新機(jī)種?！睢??！顚ふ移渌k法。惟「抽絲剝繭法」可望在1030次實(shí)驗(yàn)內(nèi)，即將各項(xiàng)紅色和粉紅主因揪出來(lái)?！巡科凡鹧b會(huì)損產(chǎn)品本質(zhì)。 實(shí)驗(yàn)三回：為嫌因定在全部高水平和全部低水準(zhǔn)下，各自隨機(jī)性的實(shí)驗(yàn)三回。 / )后第一階段即告結(jié)束?？赡苡腥闆r： a)沒有結(jié)果超出管制界限，即A是非要綠因；b)結(jié)果完全翻轉(zhuǎn)，即A為關(guān)鍵紅因，其它嫌因都是綠因，完成搜尋工作；c)有一或二項(xiàng)結(jié)果超出管制界限但未達(dá)翻轉(zhuǎn)程度，即A是粉紅因，它與其它要因或混因共同沖擊品質(zhì)。若其結(jié)果是a)時(shí)，C屬綠因即予淘汰；若是b)時(shí)，C即為紅因，即刻停止尋因；若是c)時(shí)，C是粉紅因。第肆階段：全式分析：最后，利用第壹階段和第貳階段實(shí)驗(yàn)所獲數(shù)據(jù)，編制乙份要因矩陣，以供解析各項(xiàng)主效應(yīng)和交錯(cuò)效應(yīng)。4. 價(jià)值分析：善用實(shí)驗(yàn)手段和散布圖術(shù)去寬放次要材料的公差?！钡默F(xiàn)象。最后，廠長(zhǎng)邀人來(lái)輔導(dǎo)運(yùn)用「抽絲剝繭法」，目標(biāo)設(shè)定為：「將制程控穩(wěn)到間隙177。制 程 嫌 因High 高Low 低A. 沖孔和孔模定位對(duì)準(zhǔn)沒對(duì)準(zhǔn)B. 金屬厚度厚薄C. 金屬硬度硬軟D. 金屬曲度正平彎曲E. 擊沖機(jī)構(gòu)幣型氣型F. 金屬夾持水平有角度2. 實(shí)驗(yàn)三回：實(shí) 驗(yàn) 狀 態(tài)全高最佳制程全低最差制程原程工件447第一工件461第二工件368中值461全距1213. 演算比值：兩組中值的全距 D = 61 4 = 57兩組全距的均值 = (1+21) / 2 = 11比值 D: = 57 : 11 = : 14. 判定成果：符合準(zhǔn)則一)：三全高＞三全低﹔符合準(zhǔn)則二):1。11 / = [ ,]第貳階段：淘汰弱因測(cè)試番號(hào)調(diào)配制程測(cè)試結(jié)果管制中數(shù)管制界限分析判定12ALRHAHRL372461[,][ ,]A是綠因34BLRHBHRL547461[,][ ,]B是綠因56CLRHCHRL772461[,][ ,]C是綠因78DLRHDHRL2330461[,][ ,]D粉紅因910ELRHEHRL750461[,][ ,]E是綠因1112FLRHFHRL7318461[,][ ,]F是紅因第參階段：驗(yàn)證正因驗(yàn)證DHFHRLDLFLRH470461[,][ ,]R是綠因DF粉紅因完全翻轉(zhuǎn)第肆階段：全式分析最后，利用第壹階段和第貳階段實(shí)驗(yàn)所獲數(shù)據(jù)，按因式分析(Factorial Design)的格式編制要因矩陣如下，以供解析各項(xiàng)主效應(yīng)(main effects)和交錯(cuò)效應(yīng)(interaction effects)。4. 價(jià)值分析：「金屬的厚薄」和「金屬的軟硬」都不是制程的重要素。惟有些制程只有「好」和「壞」的等級(jí)差別，或「允收」和「拒收」之分別，并沒有計(jì)量品質(zhì)特性。原理：兩制程平均差異達(dá)到數(shù)個(gè)sC差異類型樣數(shù)B C假設(shè)sB = sC之風(fēng)險(xiǎn)50% 10% 5%假設(shè)sB = = sC之風(fēng)險(xiǎn)50% 10% 5%信賴水準(zhǔn)及風(fēng)險(xiǎn)粉紅B vs. CB略勝一籌1 92 33 2 90. 0%信賴10% 風(fēng)險(xiǎn) 紫紅B vs. CB中幅領(lǐng)先1 192 53 34 3 95%信賴5% 風(fēng)險(xiǎn)紅色B vs. CB大幅領(lǐng)先2 133 74 55 4 %信賴% 風(fēng)險(xiǎn)深紅B vs. CB全面領(lǐng)先2 433 164 105 86 6 %信賴%風(fēng)險(xiǎn) *不容許B制程和C制程的樣本結(jié)果有所重疊。4. 排序試驗(yàn)成果雖然各項(xiàng)試驗(yàn)結(jié)果需經(jīng)數(shù)值量測(cè)，惟只排定它們的高低順序。7. 善用比較成果當(dāng)B制程對(duì)C制程未有品質(zhì)改善時(shí)，仍然要從成本和生產(chǎn)力方面，來(lái)考量 B制程的優(yōu)異特點(diǎn)。結(jié)果如下：, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 4. 排序試驗(yàn)成果, , , , , B , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 判定準(zhǔn)則有重疊法(B:C =13:12大于3:4)：因?yàn)?a風(fēng)險(xiǎn)是5%，邊件數(shù)目6+3 = 9已超過(guò)要求的7，所以有95%信賴水準(zhǔn)B優(yōu)于C(John Tukey)。＜損失＞ 每月25萬(wàn)元(含檢修、廢棄、修補(bǔ)、再測(cè)、制壞、回修等)。第一趟 時(shí)空輪 (Multivari Study)第二趟 緣林溪 (Paired Comparison)第三趟 探桃源 (Process Comparison)第四趟 辟巖石 (Variables Search)第五趟 造阡陌 (B vs. C Validation)第六趟 筑東籬 (Optimization thru Fact)第七趟 立亭園 (Optimization thru Scatter)第八趟 采秋菊 (Positrol)第九趟 望南山 (Process Certificate)陳文魁 教授第一趟 ：時(shí)空輪 (Multivari Study)壹號(hào)實(shí)驗(yàn)(全位初探) 在9AM、11AM及 2PM各進(jìn)行三組(每組五鈑)機(jī)鈑的實(shí)驗(yàn)，以探索下述三大類要因：(1)機(jī)鈑、(2)時(shí)段、(3)鈑位?！?B圖意】鈑組內(nèi)不同位置的機(jī)鈑之間有明顯差異?！?D圖意】庛象中以橋焊居最多高達(dá)達(dá)108點(diǎn)，空焊其次22點(diǎn)，及其它有10點(diǎn)。因此，我們宜研究比對(duì)「良鈑」與「劣鈑」。(3) 從鈑疹圖的分析獲知：「機(jī)鈑上有兩處洞孔最易發(fā)生空焊?！?，’’’’。經(jīng)比對(duì)這二「劣孔」與其鄰近的幾處「良孔」后，我們并未發(fā)現(xiàn)孔位周緣的鈑鍍，或其上的IC腳錫有特別的差異?！緦?duì)策措施】引入較精密的鉆孔設(shè)備，而且在生產(chǎn)線上改用加緊的孔徑規(guī)格。不過(guò)，由于僅有少量實(shí)驗(yàn)結(jié)果，此時(shí)的庛率意義不大。然后，按庛點(diǎn)的多寡計(jì)算統(tǒng)計(jì)量D、d和管制界限，將實(shí)驗(yàn)成果編制成【表四】。意即，表三的確是將真正的制程大因包括進(jìn)來(lái)了。【抽絲結(jié)論】(1) 制程參數(shù)A、B、F、G與H都不是要因，并且彼此之間的失效也不重要?！颈砦濉砍榻z實(shí)驗(yàn)的庛點(diǎn) 變量水準(zhǔn)庛點(diǎn)中位管制界限判 解AR+134~A是綠因A+R3846~BR+124~B是綠因B+R3946~CR+324~C是紅因C+R1546~DR+204~D是紅因D+R2146~ER+254~E是紅因E+R2246~FR+104~F是綠因F+R4046~GR+94~G是綠因G+R4246~HR+84~H是綠因H+R3846~＜第三階段剝繭＞ 將C、D和E編成「強(qiáng)因族Q」，將其它參數(shù)A、B、F、G和H編成「弱因族R」，再按QR+及Q+R的水準(zhǔn)方式各進(jìn)行十組實(shí)驗(yàn)，并將成果編成【表六】。我們將【表七】各格內(nèi)的中位數(shù)，填入【表八】進(jìn)行變異分析的計(jì)算。此時(shí)的庛率只剩下80~140ppm，較原有的3,111ppm，業(yè)已改善了20